李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?（ ）A．李某等人应当承担连带赔偿责任B．应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任C．应当由李某、孙某承担连带赔偿责任D．三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任
题目
李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?（ ）
A．李某等人应当承担连带赔偿责任
B．应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任
C．应当由李某、孙某承担连带赔偿责任
D．三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任
相似考题
更多“李某因记恨同事刘某,故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉,要求李某 ”相关问题
-
第1题：
刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任,没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔,就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？（ ）
A.受理李某的自诉
B.在李某和刘某之间进行调解
C.告知李某在当事人上诉时向二审法院提出其主张
D.不受理李某的自诉答案：D解析：。自诉案件具有可分性的特征，所谓“可分性”，按照《刑诉解释》第193条的规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。本案 中，刘某致使王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法 院提起自诉，该法院不应当受理。 -
第2题：
1、李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？（）
A．李某等人应当承担连带赔偿责任
B．应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任
C．应当由李某、孙某承担连带赔偿责任，有证据表明赵某监护人未尽到监护责任的，其监护人应当承担相应的责任
D．三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任
D《民法通则意见》第148条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。”本案中，赵某尚不足18岁，是限制民事行为能力人，故应当选择D。 -
第3题：
某日下午，某工厂工人李某因为琐事与同事刘某发生了争执，并有互相拉扯行为，后被在场的同事劝开。回家后，李某便产生杀害刘某的念头，于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后，李某手持猎枪四处寻找刘某，并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某。此时，周围的同事开始功说李某放弃对刘某的伤害，刘某自己也向李某求情。经过激烈的思想斗争，李某放走了刘某，并持枪返回了家中。第二天，李某被公安机关抓获归案。 问：对李某应如何定罪处罚？请简要说明理由。
D.构成故意杀人罪 -
第4题：
刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到 法院,李某接到法院通知后表示不想追究刘的责任， 没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实 向法院提起自诉。该法院应当如何处理？
A.受理李某的自诉
B.在李某和刘某之间进行调解
C.告知李某在当事人上诉时向第二审法院提出 其主张
D.不受理李某的自诉答案：D解析：。《刑诉解释》第193条。 -
第5题：
30、李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？
A．李某等人应当承担连带赔偿责任
B．应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任
C．应当由李某、孙某承担连带赔偿责任
D．三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任
D 《民法通则意见》第148条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共 同侵权人，应当承担主要民事责任。”本案中，赵某尚不足18岁，是限制民事行为能力人故应当选择D。