病例对照研究与队列研究相比，其优点是A．可观察到一种暴露与多种疾病结局的关系B．更容易确定暴露与疾病的先后顺序C．适用于对罕见病的研究D．更容易验证病因假设E．容易得到发病率指标

题目

病例对照研究与队列研究相比，其优点是

A．可观察到一种暴露与多种疾病结局的关系

B．更容易确定暴露与疾病的先后顺序

C．适用于对罕见病的研究

D．更容易验证病因假设

E．容易得到发病率指标

相似考题

1.在什么情况下，队列研究比病例对照研究有独特的优点A.研究时间不足时B.研究一种暴露与多种结局的关系C.资金缺乏D.研究的暴露因素可定量测定E.研究的疾病为某种不常见疾病时

2.在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比

3.病例对照研究与队列研究相比，优点是( )A．容易得到发病率指标B．容易避免系统误差C．容易验证病因假设D．容易确定暴露与疾病的先后顺序E．适用于罕见病的研究

4.病例对照研究可以研究多种暴露与一种疾病的关系,而队列研究可以研究多种疾病与一种暴露的联系。()此题为判断题(对，错)。

参考答案和解析
正确答案：C
更多“病例对照研究与队列研究相比,其优点是A.可观察到一种暴露与多种疾病结局的关系B.更容易确定暴露 ”相关问题

  • 第1题：

    病例对照研究与队列研究相比，其优点是

    A．更容易避免系统误差

    B．更容易确定暴露与疾病的先后顺序

    C．适用于对罕见病的研究

    D．更容易验证病因假设

    E．容易得到发病率指标


    正确答案：C
    (答案：C)在本题备选答案中，C项是病例对照研究相对于队列研究的优点。A项不成立，病例对照研究与队列研究在产生系统误差和控制系统误差中各有自己特殊性，无难易之分。B、D、E项皆是队列研究的优点。由于队列研究的研究方向是由因及果的，因此，相对于病例对照研究而言，它容易确定暴露与疾病的先后顺序，容易得到发病率指标，容易验证病因假设。

  • 第2题：

    在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比用队列研究方法更好，其原因是

    A.更容易估计随机误差
    B.容易区分混杂偏倚
    C.研究罕见病
    D.容易判断暴露与疾病的时间先后
    E.可以确定因果关系

    答案：C
    解析：

  • 第3题：

    在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是

    A.更容易估计随机误差
    B.容易判断暴露与疾病的时间先后
    C.可以确定因果关系
    D.研究罕见病
    E.容易区分混杂偏倚

    答案：D
    解析：

  • 第4题：

    病例对照研究与队列研究相比，其优点是

    A.更容易避免系统误差
    B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序
    C.适用于罕见痛的研究
    D.更容易验证病因假设
    E.容易得到发病率指标

    答案：C
    解析：
    病例对照研究适用于罕见病例的研究，有时是唯一可选择的研究方法。而队列研究相比病例对照研究更容易避免系统误差，在确定暴露与疾病先后顺序和验证病因假设上更有说服力。所以答案选C。

  • 第5题：

    队列研究与病例对照研究相比，其优点是

    A.可以研究一种结局与多种暴露的关系
    B.可以研究罕见疾病
    C.可以避免各种系统误差
    D.可以研究一种暴露与多种结局的关系
    E.可以测量病例组与对照组的发病频率

    答案：D
    解析：

相关内容