已知“若小明去上海，那么小红或者小青也去上海”为真，则以下选项必定为真的是( ) A. 如果小红不去上海，那么小明不去上海 B. 如果小青不去上海，那么小明不去上海 C. 如果小红和小青不去上海，那么小明也不去上海 D. 如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海

题目
已知“若小明去上海，那么小红或者小青也去上海”为真，则以下选项必定为真的是( )


A. 如果小红不去上海，那么小明不去上海
B. 如果小青不去上海，那么小明不去上海
C. 如果小红和小青不去上海，那么小明也不去上海
D. 如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海
相似考题

1.五、演绎推理：共 10 题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。96 已知“若小明去上海，那么小红或者小青也去上海”为真，则以下选项必定为真的是( )A 如果小红不去上海，那么小明不去上海B 如果小青不去上海，那么小明不去上海C 如果小红和小青不去上海，那么小明也不去上海D 如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海

2.：如果上述断定为真，以下哪项关于该厂的断定是真的？（ ）A．所有的新雇员都是上海籍B．有些上海籍员工是机关干部C．有些新雇员不是上海籍D．并非所有上海籍员工都是新雇员

3.五、演绎推理（共10题）。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明。96.已知“如果小明去上海，那么小红或小青也去上海”为真，则以下选项必然为真的是（）。A.如果小红不去上海，那么小明不去上海B.如果小青不去上海，那么小明不去上海C.如果小红和小青都不去，那么小明不去上海D.如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海

4.演绎推理五、演绎推理：共 10 题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的， 不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所 给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。第96题：已知“若小明去上海，那么小红或者小青也去上海”为真，则以下选项必定为真 的是( )A 如果小红不去上海，那么小明不去上海 B 如果小青不去上海，那么小明不去上海 C 如果小红和小青不去上海，那么小明也不去上海 D 如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海

更多“已知“若小明去上海，那么小红或者小青也去上海”为真，则以下选项必定为真的是( ) ”相关问题

  • 第1题：

    冬至日，小明、小红、小丽、小强各吃了一种食物，分别是饺子、汤圆、面条、米饭。已知：①小明没吃饺子，也没吃米饭；②小红没吃饺子，也没吃面条；③如果小明没吃面条，那么小强也没吃饺子；④小丽既没吃饺子，也没吃米饭。
    由此可以推出:

    A.小明吃汤圆，小丽吃面条
    B.小强吃面条，小丽吃汤圆
    C.小丽吃汤圆，小明吃面条
    D.小红吃面条，小强吃米饭

    答案：C
    解析：
    第一步，确定题型。
    根据题干关联词“如果…那么…”等，确定为翻译推理。
    第二步，翻译题干。
    ①小明：?饺子且?米饭
    ②小红：?饺子且?面条
    ③小明：?面条→小强：?饺子
    ④小丽：?饺子且?米饭
    第三步，进行推理。
    由①②④得知，小明、小红、小丽都没吃饺子，但题目中说他们四个人每个人各吃了一种食物，所以得到：小强吃饺子。“小强吃饺子”是对③的“否后”，根据“否后必否前”可得：小明吃面条，排除了ABD。
    因此，选择C选项。

  • 第2题：

    9、已知字典 dic={ '小明':[90,80], '小红':[65,88], '小琳':[90,100] }，则表达式 len（dic['小明']+dic['小红']) 的值为______________


    C

  • 第3题：

    2、小红劝自己的70岁的爷爷去参加马拉松比赛，她爷爷不愿意。小红对他说：“您完全可以去参加马拉松比赛，没有问题的。小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名。”关于小红的陈述，以下说法错误的是？

    A．“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”是小红用来说服她爷爷的证据。

    B．小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”与我们的常识相差巨大，可信度很低。

    C．小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”缺乏信息来源。

    D．小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”如果来自权威人士，那就是可信的。


    小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”如果来自权威人士，那就是可信的。

  • 第4题：

    已知“要么小王不去北京，要么小李不去北京”与“如果小王不去北京，那么小李也不去北京”同时为真，则下列判断为假的是（）。

    A.如果小王去北京，那么小李也去北京
    B.只有小王去北京，小李才去北京
    C.小王与小李均去北京
    D.小王去北京或小李去北京
    E.小王不去北京或小李不去北京

    答案：A,C
    解析：
    本题考查的知识点是假言推理。由两已知条件真可推出“小王去北京，小李不去北京”。此时为假的判断为AC。

  • 第5题：

    【单选题】小红劝自己的70岁的爷爷去参加马拉松比赛,她爷爷不愿意。小红对他说:“您完全可以去参加马拉松比赛,没有问题的。小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名。”关于小红的陈述,以下说法错误的是（)。

    A．“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”是小红用来说服她爷爷的证据。

    B．小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”与我们的常识相差巨大,可信度很低。

    C．小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”缺乏信息来源

    D．小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”如果来自权威人士,那就是可信的。


    D

相关内容