回溯推理是从结果推测或者从()推断推论理由的推理。

题目
回溯推理是从结果推测或者从()推断推论理由的推理。

相似考题

1.下列关于法律推理的说法，哪些是正确的：( )A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性知识．只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理．如果说演绎推理是从一般到个别的推理，那么归纳推理则是从个别到一般的推理C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深（个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响）D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式

2.从已知的客观事实去探求造成该事实原因的推理是()A.完全归纳推理B.类比推理C.回溯推理D.不完全归纳推理

3.下列推理中结论具有必然性的推理是()A.回溯推理B.不完全归纳推理C.完全归纳推理D.类比推理

4.边防战士根据越境分子遗留的脚印尺码较大,印迹较深,推测偷渡者的身材高大,负物较重,这是逻辑学中()推理的具体应用。()A.完全归纳推理B.简单枚举归纳推理C.回溯推理D.类比推理

更多“回溯推理是从结果推测或者从()推断推论理由的推理。 ”相关问题

  • 第1题：

    下列关于法律推理的说法哪些是不正确的?

    A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性的知识。只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的

    B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如果说演绎推理是从特殊到一般的推理，那么归纳推理就是从一般到特殊的推理

    C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳与演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)

    D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思想方式


    正确答案：AB
    [考点]法律推理
    形式法律推理主要包括演绎推理、归纳推理、设证推理、类比推理。演绎推理和归纳推理是两个比较容易混淆的概念，归纳推理是从特殊到一般的推理，那么演绎推理就是从一般到特殊的推理。因此，选项A、B是错误的。
    归纳法是由诸多相似的个性推导出一个未知的共性，而类比则是由较多个性特殊的相似性推导出另一些较少的未知特征的相似性。两者都是由较多的已知证据推导出较少的未知结论，而设证则是仅仅从个别特征的相似性推导出另一个未知的特征的相似性，其结论必然是极不可靠的，故选项C、D的表述是正确的。依题意，A、B项当选。

  • 第2题：

    推理机中的正向推理是从结果中得到原始数据和已知条件。


    错误

  • 第3题：

    由样本推断总体，从逻辑上看属于完全的归纳推理。


    错误

  • 第4题：

    侦察员根据犯罪现场遗留的作案人脚印尺码,推测出作案人的身材高大。这种为破案提供或然性结论所运用的是()。

    A、回溯推理

    B、归纳推理

    C、类比推理

    D、模态推理


    参考答案：A

  • 第5题：

    从已有事实出发，凭借经验和直觉，通过归纳和类比等推断某些结果的推理叫做（）推理； 从已有的事实（包括定义、公理、定理等）和确定的规则（包括运算的定义、法则、顺序等）出发，按照逻辑推理的法则证明和计算的推理是（）推理。

    A．合情推理 演绎推理

    B．演绎推理 合情推理

    C．合情推理 归纳推理

    D．演绎推理 类比推理


    错误

相关内容