“张三和李四都是大学生”和“张三与李四是大学同学”。这两个判断()A.都是关系判断B.前者是关系判断，后者是联言判断C.都是性质判断D.前者是联言判断，后者是关系判断

题目
“张三和李四都是大学生”和“张三与李四是大学同学”。这两个判断()

A.都是关系判断

B.前者是关系判断，后者是联言判断

C.都是性质判断

D.前者是联言判断，后者是关系判断

相似考题

1.张三和李四是大学同学，张三对李四不满，写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博，某网站不予理会，致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，下列哪一说法是正确的?()A.张三承担全部责任B.某网站承担全部责任C.张三和某网站承担连带责任D.张三和某网站承担按份责任

2.张三、李四在路边玩耍，比赛谁扔石头扔得远。王五从路边经过，被石头砸伤。张三、李四是同时扔的石头，无法判断出砸伤王五的石头是谁扔的。下列说法正确的是( )。A．张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为B．张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为C．张三和李四的行为构成共同危险行为D．张三和李四的行为不构成侵权，这是个意外事件

3."张三和李四是朋友"与"张三和李四是我的朋友",这两个命题()。A、前者是联言命题而后者不是联言命题B、都是联言命题C、前者不是联言命题而后者是联言命题D、都不是联言命题

4.张三和李四积怨已久。某日，双方又因一小事发生争执。张三气不过，找到其兄弟赵六，二人合谋，埋伏在李四回家的路上把李四痛揍了一顿。请问，下列说法正确的是( )。A．张三和赵六的行为构成共同侵权行为B．张三和赵六的行为构成共同危险行为C．张三和赵六对李四承担连带责任D．李四有权请求张三承担全部责任

更多““张三和李四都是大学生”和“张三与李四是大学同学”。这两个判断() ”相关问题

  • 第1题：

    在一起故意伤害案中,张三被李四用棍子打伤,医生王五对张三的伤情作了鉴定,公安机关也取得了现场目击人马六的证言。张三与李四均为未成年人。在本案中,属于案件当事人的是( )。

    A.张三和李四的父母

    B.张三和李四

    C.马六

    D.王五


    答案：B

  • 第2题：

    张三和李四是多年的好战友，感情深厚，各自结婚后，张三育有一女，李四育有一男，在两人上高中后，张三和李四就为孩子订了亲，此时，张三和李四违反了()。

    A:《妇女权益保障法》
    B:《治安管理处罚法》
    C:《婚姻法》
    D:《未成年人保护法》

    答案：C
    解析：
    我国《婚姻法》对结婚的必备条件的规定是：①结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉；②必须达到法定婚龄。目前的规定是男不得早于22周岁，女不得早于20周岁，晚婚晚育应予鼓励。

  • 第3题：

    张三说李四在说谎，李四说王五在说谎，王五说张三和李四都在说谎。到底谁在说谎？

    A．只有张三

    B．只有李四

    C．张三和王五

    D．只有王五

    E．李四和王五

    F．张三和李四


    C

  • 第4题：

    一家大超市某天被人盗窃了一批财物。警察局经过侦查，拘捕了三个犯罪嫌疑人：张三、李四和王五。后来，又经过审查，查明了以下的事实：①罪犯是带着赃物驾车逃走的②不伙同张三一起，李四是绝不会作案的③王五不会开汽车④罪犯就在这三个人中可推知：( )

    A.张三和李四一定是罪犯，王五不确定
    B.张三、李四和王五都是罪犯
    C.王五一定不是罪犯，张三和李四不确定
    D.张三一定是罪犯，李四和王五不确定

    答案：D
    解析：
    由②可知，如果张三不作案，那么李四也不会作案，则只能王五去作案，由①和③可知王五不会单独作案，则此时没有人作案，与题干矛盾。因此，张三肯定是罪犯，而李四和王五是否作案无法确定。故答案为D。

  • 第5题：

    如果张三和李四都不去，他就去。 P：张三不去，Q：李四不去，R：他去。


    ~ p ∧ ~ q ® r

相关内容