无权提起审判监督程序的抗诉主体是( )。A、上一级人民检察院B、地方各级人民检察院C、最高人民检察院和上级人民检察院D、被害人及其法定代理人

题目
无权提起审判监督程序的抗诉主体是( )。

A、上一级人民检察院

B、地方各级人民检察院

C、最高人民检察院和上级人民检察院

D、被害人及其法定代理人


相似考题
更多“无权提起审判监督程序的抗诉主体是( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    关于我国刑事诉讼中按照第二审程序提起抗诉和按照审判监督程序提起抗诉,下列哪一选项是正确的?

    A.二者的抗诉对象均是确有错误的判决、裁定

    B.二者均可以由各级检察院提起

    C. 二者均可以由地方各级检察院提起

    D.二者均由抗诉的检察院向同级法院提起


    正确答案:A

  • 第2题:

    关于我国刑事诉讼中按照第二审程序提起抗诉和按照审判监督程序提起抗诉,下列哪些选项是错误的?( )
    A. 二者的抗诉对象均是确有错误的判决、裁定
    B. 二者均可以由各级检察院提起
    C. 二者均可以由地方各级检察院提起
    D. 二者均由抗诉的检察院向同级法院提起


    答案:A,B,C,D
    解析:
    。第一,二审抗诉和再审抗诉的对象不同。二审抗诉主要针对的是地方各级人民法院尚未发生法侓效力的一审判决、裁定;再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。第二,二者抗诉的权限不同。除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外,其他各级人民检察院只能对下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见,基层人民检察院只能提出二审抗诉,无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉,无权提出二审抗诉。第三,二者接受抗诉 的审判机关不同。接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。第四,抗诉的期限不同,二审抗诉必须在法定期限内提出,再审抗诉的期间没有限制。第五,抗诉的效力不同。二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力,而再审抗诉并不导致原判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。据此,本题答案为A、B、C、D。

  • 第3题:

    检察院的抗诉书分为二审程序抗诉书和审判监督程序抗诉书。


    (1)抗诉的对象不同。再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定,二审抗诉的对象则是没有发生法律效力的判决和裁定。 (2)提出抗诉的权限不同。再审抗诉只能由最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院提出;二审抗诉则是由原审人民法院的同级人民检察院提出。 (3)抗诉的法定时间不同。再审抗诉不受期限限制,而二审抗诉必须在法定期限内提出。 (4)审理的程序不同。再审抗诉,如果是对一审生效的判决、裁定提起的,再审时按第一审程序进行审判,如果对二审生效的判决、裁定提起的,再审时则按第二审程序进行审判;而二审抗诉提起后,则案件属于第二审案件,都应当按照第二审程序进行审理。

  • 第4题:

    关于我国刑事诉讼中按照第二审程序提起抗诉和按照审判监督程序提起抗诉,下列哪些选项的说法是错误的?( )

    A.二者的抗诉对象均是确有错误的判决、裁定
    B.二者均可以由各级检察院提起
    C.二者均受法定期限限制行使
    D.二者均由抗诉的检察院向同级法院提起

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题考查二审抗诉与再审抗诉的区别。(1)二审抗诉和再审抗诉的对象不同。二审抗诉主要针对的是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。(2)二者抗诉的权限不同。除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外,其他各级人民检察院只能对下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见,基层人民检察院只能提出二审抗诉,无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉,无权提出二审抗诉。(3)二者接受抗诉的审判机关不同。接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院:而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。(4)抗诉的期限不同。二审抗诉必须在法定期限内提出,再审抗诉的期间没有限制。(5)抗诉的效力不同。二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力;而再审抗诉并不导致原判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间停止执行。据此,本题答案为ABCD。

  • 第5题:

    胡某涉嫌强奸致人死亡被该省某市中级人民法院判处死刑缓期执行。 被告人没有上诉, 检察院也没有抗诉, 后生效。 下列关于提起审判监督程序的主体,说法正确的一项是?

    A.由该省人民检察院提起审判监督程序
    B.由该省高级人民法院院长提交审判委员会处理
    C.该市检察院可以提起审判监督程序
    D.该市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理

    答案:B
    解析:
    本题考查审判监督程序的提起主体。 依据《 刑事诉讼法》 第 237条规定, 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件, 由高级人民法院核准。 由此可知, 死刑缓期执行案件, 只有经过高级人民法院核准才能生效。 依据《 刑事诉讼法》 第 243 条第 1 款、 第 2 款、 第 3 款规定, 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定, 如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误, 必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定, 上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误, 有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定, 上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定, 如果发现确有错误, 有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 因该生效判决是高级人民法院作出的, 所以, 本题中有权提起审判监督程序的主体是高级人民法院院长及审判委员会, 最高人民法院, 最高人民检察院三个主体, 故, A、 C、 D 项错误, B 项正确。