更多“请结合材料内容,就如何治理“学术腐败”,给出你的建议。要求:(1)表述具体,主旨突出;(2)措施合理可行 ”相关问题
  • 第1题:

    假设你是文化规划部门的一名工作人员,请根据给定资料1-5,结合实际,向领导提出一份金融危机形势下加快文化产业发展的建议。

    要求:观点合理,切实可行,思路清晰,表述简明。200字左右。


    正确答案:
    答案(255字)
    加快文化产业发展,必须深化改革。要进一步深化文化体制改革,着办解决重点难点问题,建立健全鼓励改革、支持改革的政策体系和激励机制,以改革促进发展。
    加快文化产业发展,必须坚持创新。要加强政府引导,依托各地的区位优势、历史文化资源优势和智力资源优势,发展文化创意产业集群,利用现代科技改造传统工艺,推动文化严业的开发与升级,提升文化项目的内涵与品位,促进文化产业的发展与繁荣。
    加快文化产业发展,必须积极开拓内需市场。要重视开拓农村文化市场,针对农民文化需要开发文化产品,释放文化消费潜力,以文化产业繁荣拉动经济增长。

  • 第2题:

    (三)阅读给定资料7 —11,请针对新时期下如何应对我国老龄化趋势工作谈谈你的建议。(25分)

    要求:措施建议合理可行,条理清楚,语言简练。限500字左右。


    正确答案:
    (三)答案提示
        新时期下继续深入开展我国的老龄化工作,建议如下:
        第一,做实“个人账户”,逐步增强养老保险金的支付能力。目前现行的“统分结合”的养老保险部分累积制可以让劳动者共享经济改革的成果,拓宽和拓深中国的资本市场。
        第二,建立和健全老年医疗健康保险制度,逐步实现健康老龄化。在确保老年人的基本医疗需求的基础上更加注重其心理健康的保健工作。
        第三,实行弹性退休年龄制度,充分发挥老年人力资源优势。让老年人在发挥“余热”的同时,既实现自身的价值,又推动经济的发展,实现个人和社会的双赢。
        第四,在农村实行家庭养老为主与社会扶持相结合的养老制度。由于农村老人数量极大,农民本身又拥有土地使用权,因此从主体上来说,农村养老应以家庭养老为主,以社会为辅,提倡老人自养,树立自我养老意识。
        第五,积极推进社区养老建设,发挥社区养老功能。社区养老服务应包括提供家务劳动、家庭医疗保健、老人照料、护理等,还应包括在社区兴办老年食堂、茶室、托老所、老年病防治站、法律咨询服务站以及各种老年文体设施等,向老年人提供全方位、多功能、多形式的系列服务。
        第六,积极发展老龄事业和老龄产业,开拓老年消费市场。随着人口老龄化的发展,潜在的巨大的“银发市场”亟需老龄事业和老龄产业的快速发展,以满足老年人不断增长的物质生活和文化心理需求。

  • 第3题:

    你认为线上线下教学如何有机结合?如何实施?请给出具体建议。


    与《有机化学C》课程有关的建议和意见均可,字数不少于150字

  • 第4题:

    清结合材料内容,就如何治理“学术腐败”,给出你的建议。

    要求:(1)表述具体,主旨突出;(2)措施合理可行;(3)字数500字左右。


    正确答案:
    答案(506字)
    治理“学术腐败”,关键在于结合其产生的原因,对症下药。为此,提出如下治理对策:
    首先,要加强学术制度建设。改进并完善包括教育选拔制度、学术管理制度、学术评价制度在内的一系列学术制度,使其能真正有效地发挥选拔人才、管理学者、择优评优的作用,从根本上杜绝学术腐败的寻租空间。特别要注意避免学官勾结、学商勾结,为学术研究营造独立空间。
    其次,要完善相关法律法规,弥补制度约束的不足。要对学术腐败行为加以明确界定,对违反规定的机关和个人,要做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。尤其要实行责任制与责任追究制,出现问题,要严惩相关责任人,以儆效尤。
    再次,要加强学术道德建设。充分认识加强学术道德建设的重要性和紧迫性,重点抓好学术道德规范体系建设与学术道德教育建设两项工作。要加强自律,维护学者和学术尊严;要建章立制,为加强学术道德建设提供制度保障。
    最后,要重视经济因素的作用。努力提高学者待遇,奖赏先进,鼓励创新,营造积极向上的氛围,促进学术发展;另一方面,要纠正部分学者扭曲的名利观,使广大科技工作者树立正确的价值取向,引导科学研究以人为本,为民造福。
    总之,治理“学术腐败”要多管齐下,标本兼治;要强化措施,狠抓落实。

  • 第5题:

    试分析给定资料反映的主要问题的原因并给出具体可行的对策建议。

    要求;分析合理,条理清晰,字数不超过300字。


    正确答案:
    给定资料反映的主要问题的原因有:首先,云南地震救灾款被挪用、民政厅将善款修建大楼、扶贫协会的“猫腻”……桩桩“丑闻”历历在目,使群众主观上对捐款的使用产生担忧情绪,担心钱能有多少真正到灾民手上;其次,慈善捐款管理的过程透明度不够,缺乏公信力,群众无法方便准确地了解确认每一笔善款的确切流向;再次,我国的慈善体系模式为官办慈善体系,它最大的机制性弊端是主要依靠“半官方机构”,领导经常更迭,工作缺乏专业性;最后,国家相关的法律规定的缺失,也使得慈善捐款的管理没有足够的法律依据,容易出现各种问题。