专家认为,如果汽车技术行业经过长年的研发能降低3%的油耗,就可以算是非常显著的研究成果了;但即使是能降低3%的油耗,对实际生活中的消费者来说也不太明显,而且汽车生产厂家在不影响加速动力性的情况下,已经在尽量省油,目前生产的汽车在节油和动力方面的效果已经达到了最佳配置比。根据这段话,以下说法正确的是( )。A.汽车消费者对能否节约3%的汽油不在乎B.目前生产的汽车已经达到了最佳的制动效果C.无论汽车技术怎么发展,节油效果都不会很显著D.在节油和动力的最佳配置比方面再寻求突破难度很大

题目

专家认为,如果汽车技术行业经过长年的研发能降低3%的油耗,就可以算是非常显著的研究成果了;但即使是能降低3%的油耗,对实际生活中的消费者来说也不太明显,而且汽车生产厂家在不影响加速动力性的情况下,已经在尽量省油,目前生产的汽车在节油和动力方面的效果已经达到了最佳配置比。

根据这段话,以下说法正确的是( )。

A.汽车消费者对能否节约3%的汽油不在乎

B.目前生产的汽车已经达到了最佳的制动效果

C.无论汽车技术怎么发展,节油效果都不会很显著

D.在节油和动力的最佳配置比方面再寻求突破难度很大


相似考题
更多“专家认为,如果汽车技术行业经过长年的研发能降低3%的油耗,就可以算是非常显著的研究成 ”相关问题
  • 第1题:

    :专家认为,如果汽车技术行业经过长年的研发能降抵3%的油耗,就可以算是非常显著的研究成果了;但即使是能降低3%的油耗,对实际生活中的消费者来说,也不太明显。而且汽车生产厂家在不影响加速动力性的情况下,已经在尽量省油,目前生产的汽车在节油和动力方面的效果已经达到了最佳配置比。 根据这段话,以下说法正确的是( )。

    A.汽车消费者对能否节约3%的汽油不在乎

    B.目前生产的汽车已经达到了最佳的制动效果

    C.无论汽车技术怎么发展,节油效果都不会很显著

    D.在节油和动力的最佳配置比方面再寻求突破难度很大


    正确答案:D

    由题意可知,首先,专家认为,降低油耗3%就已经是非常显著的成果了,其次,生产厂家在节油和动力方面已达到最佳配置比,因此,再求突破难度将会很大,故本题选D

  • 第2题:

    某研究院近日对未来科研方向进行研讨。姜教授提出:既要进行机器人研发,也要进行无人机研发;陈研究员认为:只有进行量子通信研究,才能进行无人机研发;孟博士指出:如果进行机器人研发和无人机研发,那么也要进行量子通信研究。最后经过磋商,只有其中一位的观点被采纳。
    根据这段文字可以推出,可能的磋商结果是:

    A.进行机器人研发和量子通信研究,但是不进行无人机研发
    B.进行无人机研发和机器人研发,但是不进行量子通信研究
    C.进行量子通信研究和无人机研发,但是不进行机器人研发
    D.进行量子通信研究,但是不进行机器人研发和无人机研发

    答案:B
    解析:
    第一步,确定题型。
    根据题干中的关联词“只有……才……”等,确定为翻译推理。
    第二步,翻译题干。
    ①姜:机器人研发且无人机研发;
    ②陈:无人机研发→量子通信研究;
    ③孟:机器人研发且无人机研发→量子通信研究;
    ④一位的观点被采纳。
    第三步,辨析选项。
    A项:“不进行无人机研发”则①为假;“不进行无人机研发”是对②的“否前”,根据“否前推不出必然结论”则②真假不确定;不必然符合条件④,排除。
    B项:“进行无人机研发和机器人研发”则①为真;“进行无人机研发”是对②的“肯前”,根据“肯前必肯后”则②为假;“进行无人机研发和机器人研发”是对③的“肯前”,根据“肯前必肯后”则③为假;符合条件④,正确。
    C项:“不进行机器人研发”则①为假;“不进行机器人研发”是对③的“否前”,根据“否前推不出必然结论”则③真假不确定;不必然符合条件④,排除。
    D项:“不进行机器人研发和无人机研发”则①为假;“不进行无人机研发”是对②的“否前”,根据“否前推不出必然结论”则②真假不确定;不必然符合条件④,排除。
    因此,选择B选项。

  • 第3题:

    13、只有因素的F值大于其对应的临界值,就可以认为因素对试验结果有非常显著的影响。


    D

  • 第4题:

    专家认为:如汽车技术行业经长年研发能降低3%的油耗就可算非常显著的研究成果了;但即使是能降低3%的油耗,对现实生活中的消费者来说也不太明显。而且汽车生产:厂家在不影响加速动力性的情况下,已经在尽量省油,目前生产的汽车在节油和动力方面的效果已达最佳配置比。 从以上陈述中能得出以下哪项结论?

    A.汽车消费者对是否节约3%的汽油不在乎。

    B.目前生产的汽车已达最佳制动力效果。

    C.无论汽车技术怎么发展,节油效果都不会很显著。

    D.在节油和动力的最佳配置比方面再求突破难度很大。


    正确答案:D
    解析:题中只说“即使是能降低3%油耗,对现实生活中的消费者来说也不太明显”,并不是说消费者不在乎,A是错误的;B与本题无关;文中已明确指出节油已经取得显著的研究成果了,C也是错误的;故正确答案为D。

  • 第5题:

    某研究院近日对未来科研方向进行研讨。姜教授提出:既要进行机器人研发,也要进行无人机研发:陈研究员认为:只有进行量子通信研究,才能进行无人机研发:孟博士指出:如果进行机器人研发和无人机研发,那么也要进行量子通信研究。最后经过磋商,只有其中一位的观点被采纳。
    根据这段 文字可以推出,可能的磋商结果是:

    A.进行机器人研发和量子通信研究,但是不进行无人机研发
    B.进行无人机研发和机器人研发,但是不进行量子通信研究
    C.进行量子通信研究和无人机研发,但是不进行机器人研发
    D.进行量子通信研究,但是不进行机器人研发和无人机研发

    答案:B
    解析:
    第一步,确定题型。
    根据题干中的关联词“.......等,确定为翻译推理。
    第二步,翻译题干。”
    ①姜:机器人研发且无人机研发;
    ②陈:无人机研发→量子通信研究;
    ⑧孟:机器人研发且无人机研发-量子通信研究;
    ④一位的观点被采纳。
    第三步,辨析选项。
    A项:“不进行无人机研发”则①为假;“不进行无人机研发"是对②的“否前”,根据“否前推不出必然结论”则②真假不确定;不必然符合条件④,排除。西B项:“进行无人机研发和机器人研发”则①为真:“进行无人机研发”是对②的“肯前”,根据“肯前必肯后”则②为假;“进行无人机研发和机器人研发”是对③的“肯前”,根据“肯前必肯后”则③为假:符合条件④,正确。C项:“不进行机器人研发”则①为假;“不进行机器人研发"是对③的“否前”,根据“否前推不出必然结论”则③真假不确定:不必然符合条件④,排除。D项:“不进行机器人研发和无人机研发”则①为假:“不进行无人机研发"是对②的“否前”,根据“否前推不出必然结论”则②真假不确定:不必然符合条件④,排除。