某城镇边上的一般工业区内有一金属延压加工厂，其中的加热炉，其烟囱高度和排放的主要污染物应该执行的标准是（）。A《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准B《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）中二级标准C《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中二级标准D《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）中二级标准

1．答：该项目为医药原料药项目。污染排放比较复杂。大气污染物排放有氨、甲苯、HCl等，如控制治理不当，有可能影响环境空气质量或造成异味影响；废水中有机物、氨氮浓度高，如控制不力会给地表水造成影响；固体废物多属于危险废物，处置不当会对土壤地下水、地表水和环境空气产生严重的影响。项目噪声源不大，可控制到厂界，对外环境影响不大。项目使用危险化学品较多，一旦发生事故会有大量的有毒气体泄漏和事故废水排放，将对环境空气和有关地表水造成严重影响，存在环境风险。

2．答：项目废水经厂内污水处理站处理后排放地区集中二级污水处理厂，第二类污染物应执行《污水综合排放标准》三级，其中COD的医药原料药工业的排放标准值为1 000 mg/L。同时，项目废水排放应满足地区集中二级污水处理厂的收水要求。项目废水所排往的地区集中污水处理厂，根据《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)，应执行一级A标准。

3．答：项目年产生废水90*300=27 000 t，工业区分配给该项目的COD和氨氮排放总量分别为20 t/a和1.6 t/a，因此项目污水处理站对项目污水处理后，其COD平均浓度应小于740.7 mg/L，氨氮平均浓度应小于59.3 mg/L，方能满足上述总量控制指标。

4．答：该项目主要有机废气排放是甲苯溶剂产生的无组织排放。降低该项目有机废气排放的途径有两个：一是提高清洁生产水平，降低有机溶剂的使用量、提高回收率；二是有效收集有机废气进行净化治理。有机废气的净化治理方法有：(1)燃烧法。将废气中的有机物作为燃料烧掉或使其高温氧化，适用于中、高浓度范围的废气净化。(2)催化燃烧法。在氧化催化剂的作用下，将碳氢化合物氧化分解，适用于各种浓度、连续排放的烃类废气净化。(3)吸附法。常温下用适当的吸附剂对废气中的有机物进行物理吸附，如活性炭吸附，就适用于低浓度的废气净化。(4)吸收法。常温下用适当的吸收剂对废气中的有机组分进行物理吸收，如碱液吸收等，对废气浓度限制较小，适用于含有颗粒物的废气净化。(5)冷凝法。采用低温，使有机物组分冷却至其露点以下，液化回收，适用于高浓度而露点相对较高的废气净化。

1．《环境影响评价案例分析》考试大纲中“四、环境影响识别、预测与评价(1)识别环境影响因素与筛选评价因子；(2)判断建设项目影响环境的主要因素及分析产生的主要环境问题”。本案例项目中，主要考查考生对医药类建设项目环境影响因素的筛选及可能产生的环境问题的掌握程度。举一反三：建设项目对环境的影响主要取决于两个方面，一方面是建设项目的工程特征；另一方面是项目所在地的环境特征。上述素材提供的项目基本情况和环境基本特征不是很多，但可以初步判断其主要环境影响因素和可能带来的环境问题。污染影响型建设项目环境影响识别一般采用列表清单和矩阵法。两者的基本原理是一致的，首先分析项目产生哪些污染（废水、废气、噪声、固体废物）或生态影响因子，这些污染排放因子或生态影响因子的强度如何、性质如何、去向如何，再分析这些因子对环境要素（大气环境、水环境、声环境、土壤、地下水环境及生态环境等）的影响范围及程度。本素材所涉及项目主要是污染型的环境影响。对于医药原料药类项目，不可忽视异味影响和环境风险。

2．《环境影响评价案例分析》考试大纲中“四、环境影响识别、预测与评价(3)选用评价标准”。项目排放的废水应同时满足排往污水处理厂的收水标准和其排放标准。本项目污水经厂内污水处理站处理后排往地区集中二级污水处理厂，第二类污染物应执行《污水综合排放标准》三级，注意医药原料药项目COD、氨氮排放标准稍宽。例如COD三级排放标准为1 000 mg/L 。《城镇污水处理厂污染物排放标准》4.1.2.2修改后为：“城镇污水处理厂出水排入国家和省确定的重点流域及湖泊、水库等封闭、半封闭水域时，执行一级标准的A标准，排入GB 3838-2002地表水Ⅲ类功能水域（划定的饮用水源保护区和游泳区除外）、GB 3097-1997海水二类功能水域时，执行一级标准的B标准。”该污水处理厂的出水虽排入执行地表水Ⅳ类水体功能的河道，但该河属于淮河流域，是国家确定的重点流域，因此该污水处理厂的出水应执行一级A标准。而该标准未修改前规定只有处理后的回用水和作为稀释能力较小的景观水时才执行一级A标准。

3．《环境影响评价案例分析》考试大纲中“六、环境保护措施分析(4)分析污染物排放总量情况”项目污染排放满足排放标准只是基本要求，还应满足总量控制的要求。本案例中已经给出项目的总量控制指标（项目运行后不能超过的污染物排放总量），可按此推算总量控制因子的平均排放浓度。原考试大纲要求的是“分析污染物排放总量控制情况”，现改为“分析污染物排放总量情况”，去掉控制两字，实际上是简化了答题人的回答难度，只需要正确统计指定总量控制因子的排放总量即可。至于总量的控制，案例中会给出明确的控制指标，以降低回答难度。但也可能让答题人定性给出总量控制的方案，如因子的选择、区域平衡削减方案或“以新带老”削减方案。值得注意的是根据《国务院关于“十一五”期间全国主要污染物排放总量控制计划的批复》及其附件，“十一五”期间全国主要污染物排放总量计划中总量控制因子只剩下COD和SO₂。

4．《环境影响评价案例分析》考试大纲中“六、环境保护措施分析(1)分析污染物达标排放情况；(2)分析污染控制措施及其技术经济可行性”。本案例项目中，主要考查考生对医药类项目污染防治措施的把握程度。降低污染排放应贯彻清洁生产的原则。因此首先要想到的是：通过清洁生产，从源头上降低污染物的产生量，然后才是污染物的治理。对于一般化工废气的净化治理措施，考生应熟悉其基本原理和适用条件。

1．答：该项目采用电加热熔炼炉，属于工业炉窑，且项目位于一般工业区，因此大气污染物排放应执行《工业炉窑大气污染物排放标准》二级标准。由于烟囱高度为14 m，小于上述标准规定的烟囱最低高度15 m的要求，因此排放浓度限值严格按50%执行，即TSP排放浓度限值为75 mg/m³,SO₂排放浓度限值为425 mg/m³。排放烟囱风机运行风量27 000 m³/h，污染物排放源强TSP为0.75 g/s, SO₂为0.375 g/s，计算可得，TSP排放浓度为100 mg/m³，SO₂排放浓度为50 mg/m³。因此，SO₂可达标排放，TSP超标。

2．答：P_TSP=c/c₀*100%=0.0894/3*0.30*100%=9.9%＜10%由问题1可知，TSP的排放浓度为100 mg/m³,SO₂的排放浓度为50 mg/m³，因此SO₂的最大小时落地浓度=50/100*0.0894=0.0447mg/m³,

通过计算，P_TSP和均小于10%，按照《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ 2.2-2008），评价工作等级为三级，但是由于该项目属于高耗能行业的多源项目，评价工作等级不得低于二级，因此项目评价工作等级为二级。该项目的P_max为P_TSP，根据新大气导则，评价范围的直径或者边长不应小于5 km，因此，该项目的评价范围取直径为5 km的圆形区域或者边长为5 km的矩形区域。

3．答：对于二级评价项目，环境空气质量现状监测布点采用极坐标布点法，在评价范围内该项目至少布置6个点，取东面为0°，西面为1 80°，在0°, 90°, 270°,1 80°分别布置一个点，在距该厂1.5 km处的居民区布置一个点，在1 80°方向距离污染源500 m处即最大落地浓度点布置一个点。

4．答：由题目可知，该项目污水包括三类：①持久性污染物：Cu、Ni. Zn；②非持久性污染物：BOD、COD、NH₃-N、SS、石油类；③pH。因此，污水中所含污染物类型为三类，污水水质为复杂水质。该项目污水采样点设置不合理，因为污水中含有Ni，属于上述第一类污染物，对于第一类污染物除了需要控制总排口排放浓度，还必须控制车间排放口的排放浓度。该项目还需要在酸洗车间污水排放口设置采样点。

1．《环境影响评价案例分析》考试大纲中“四、环境影响识别、预测与评价(3)选用评价标准”。该题主要考查了四个方面：①排放源强、排风量及排放浓度之间的换算；②大气污染物行业性排放标准的应用；③大气污染物排放标准中有关烟囱高度的规定，在烟囱高度低于标准规定的最低高度时，排放标准限值需严格50%；④根据项目所在功能区的性质判断排放等级。举一反三：对于大气污染物排放标准，考试大纲主要考查《大气污染物综合排放标准》( GB 16297-1996)、《恶臭污染物排放标准》(GB 14554-93)、《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB 90，78-1996)、《锅炉大气污染物排放标准》(GB 13271-2001)，对于这几个标准，必须熟悉，尤其是各标准的适用范围、烟囱高度的规定、同一标准中执行不同限值的时间节点的划分都需要特别注意。对于烟囱高度，也可以换一种考法，譬如已知排放浓度和排放标准，判断烟囱的最低设计高度。再比如《大气污染物综合排放标准》，对污染物的排放除了有排放浓度的规定，还有排放速率的规定，此时，应特别注意在排放同种污染物的排气筒之间的距离小于烟囱高度之和时，需要计算等效排气筒的排放速率和排放高度，然后再判断是否达标排放。对于烟囱高度的常考知识点是：如果项目废气排放执行《工业炉窑大气污染物排放标准》，烟囱高度达不到最低允许高度15 m时，最高允许排放浓度应按相应区域排放标准值的50%执行。如果项目废气排放执行《大气污染物综合排放标准》，烟囱高度达不到排气筒最低1 5 m的要求时，按外推法计算排放速率标准值结果再严格50%执行。锅炉和窑炉的标准里面均规定了排放浓度的限值，但没有排放速率的概念。总之，建议大家将上述标准仔细阅读，掌握上述标准是根本，万变不离其宗。

2．《环境影响评价案例分析》考试大纲中“四、环境影响识别、预测与评价(4)确定评价工作等级、评价范围及各环境要素的环境保护要求”该题主要考查评价等级和评价工作范围判定方法的灵活应用。判断评价等级和评价范围时，不应仅仅拘泥于计算P_max和D_10%，同时应该注意根据不同的情况在通过P_max判断出的评价工作等级基础上进行提级或者降级，以及在D_10%＜污染源距厂界最近距离时如何判断评价工作等级。当D_10%小于2.5 km或者大于25 km时，评价范围直接按照D_10%为2.5 km或者25 km的情况进行划定。举一反三：(1)新大气导则规定（表2）：

此外：同一项目有多个（两个以上，含两个）污染源排放同一种污染物时，则按各污染源分别确定其评价等级，并取评价级别最高者作为项目的评价等级。对于高耗能行业的多源（两个以上，含两个）项目，评价等级应不低于二级。对于建成后全厂的主要污染物排放总量都有明显减少的改、扩建项目，评价等级可低于一级。如果评价范围内包含一类环境空气质量功能区，或者评价范围内主要评价因子的环境质量已接近或超过环境质量标准，或者项目排放的污染物对人体健康或生态环境有严重危害的特殊项目，评价等级一般不低于二级。对于以城市快速路、主干路等城市道路为主的新建、扩建项目，应考虑交通线源对道路两侧的环境保护目标的影响，评价等级应不低于二级。对于公路、铁路等项目，应分别按项目沿线主要集中式排放源（如服务区、车站等大气污染源）排放的污染物计算其评价等级。大气评价范围，除了通过D_10%加以判断外，注意对于以线源为主的城市道路等项目，评价范围可设定为线源中心两侧各200 m的范围。(2)同一烟囱排放的不同污染物，最大落地浓度点的位置是相同的，不同污染物的最大落地浓度之比等于排放浓度之比，但D_10%是不同的，大家可以通过估算模式加以验证。(3)该题中给出了TSP和SO₂的环境质量标准，但对于常规污染物的环境质量标准的浓度限值大家应该熟记，在历年的“技术方法”或者“技术导则与标准”这两门考试中，经常有关于常规污染物环境质量标准浓度限值的考题。

3．《环境影响评价案例分析》考试大纲中“三、环境现状调查与评价(2)制定环境现状调查与监测方案”。该题考查的是新大气导则环境空气质量现状监测布点的应用。采用极坐标布点法时，应注意对评价范围内的敏感目标及采用估算模式计算的最大落地浓度点均应进行布点监控；对于其他方向的点位，一般只有方位的要求，而没有该监测点距污染源的距离的规定，只要在评价范围内就行。布点时，应注意监测点位的周边环境应符合相关的环境监测技术规范的规定，各监测点位周围空间应开阔，采样口水平线与周围建筑物的高度夹角小于3 00；监测点周围应有2700米样捕集空间，以使空气流动不受任何影响；避开局地污染源的影响，原则上20 m范围内应没有局地排放源；避开树木和吸附力较强的建筑物，一般在15～20 m范围内没有绿色乔木、灌木等。举一反三：熟练掌握各级评价项目现状监测布点原则（表3）。

4．《环境影响评价案例分析》考试大纲中“三、环境现状调查与评价(2)制定环境现状调查与监测方案”。该题重点考查两个方面：①污水水质类别及通过水质类别判断水质的复杂程度；②第一类水污染物和第二类水污染物监测取样点的不同。举一反 三：水质复杂程度判断归纳于表4 。

此外，通过污水日排放量判断污水量等级，通过河流多年平均流量或平水期平均流量判断水域规模，以及通过污水量等级、污水水质复杂程度、水域规模以及污水受纳水体的水质类别综合判断水环境影响评价等级也是考试的重点。按照《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)的规定，第一类污染物：不分行业和污水排放方式，也不分受纳水体功能类别，一律在车间或车间处理设施排放口采样，其最高允许排放浓度必须达到本标准要求。第二类污染物：在排污单位排放口采样，其最高允许排放浓度必须达到本标准要求。建议大家对这些常用的标准仔细阅读，很多考点就出于其中。