工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求,但未达到合同约定的标准。工程师应判定( )。A质量合格B需重新修复C不补偿费用但顺延合同工期D顺延合同工期并追加合同价款E承包人损失的工期和费用均不予补偿

题目

工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求,但未达到合同约定的标准。工程师应判定( )。

A质量合格B需重新修复

C不补偿费用但顺延合同工期

D顺延合同工期并追加合同价款

E承包人损失的工期和费用均不予补偿


相似考题
更多“工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结 ”相关问题
  • 第1题:

    某项目隐蔽工程达到验收条件,承包人进行了自检,并在规定时间内通知工程师,工程师验收后签字认可,同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后,工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求,则( )。

    A.承包商有权拒绝工程师的要求

    B.检验后重新覆盖的费用由发包人承担

    C.检验后重新覆盖的费用由承包人承担

    D.检验合格,相应顺延工期

    E.枪验不合格.工期不予顺延


    正确答案:DE

  • 第2题:

    监理工程师已签字验收某隐蔽工程,覆盖后监理又怀疑该工程的质量,要求剥露重新检验,检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格,则重检验的费用由( )承担。

    A.发包人
    B.承包人
    C.监理人
    D.材料采购方

    答案:B
    解析:
    知识点:隐蔽工程的重新检验的规定。责任主要看再次检验质量是否合格。2020版教材P103。

  • 第3题:

    在施工合同履行过程中,承包人完成隐蔽工程施工自检后,未经工程师认可即进行了工程隐蔽。工程师指示承包人将隐蔽工程剥露后进行了检查和试验,结果表明工程质量符合合同约定的质量标准。该事件的合同责任应为()

    A、承包人应获得工期顺延和费用补偿
    B、工期不予顺延,费用也不予补偿
    C、工期不予顺延,费用应当补偿
    D、工期应予顺延,费用不予补偿

    答案:B
    解析:
    工程具备隐蔽条件或达到专用约定的中间验收部位,承包人进行自检,并在隐蔽或中间验收前48小时以书面形式通知工程师验收。若工程师未能按以上时间提出延期要求,又未按时参加验收,承包人才可自行组织验收,而承包人未经工程师认可即进行工程隐蔽,重新检验后的工期不予顺延,费用不予补偿。

  • 第4题:

    某工程项目施工过程中,监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准,但满足行业规范的要求。下述说法正确的有()。

    A、承包人有权拒绝监理人重新检验的要求
    B、监理人应判定质量合格
    C、承包人损失的工期和费用均不予补偿
    D、应补偿承包人费用,但工期不顺延
    E、承包人应自费对该部分工程进行修复

    答案:C,E
    解析:
    2018新教材P241-242

    该题主要考察的是:隐蔽工程重新检验规定, 监理人对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验,承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求的,由发包人承担货此增加的费用和(或)工期延误,并支付承包人合理利润;经检验证明工程质量不符合合同要求的,由此增加的费用和(或)工期延误由承包人承担。注意 合同规定,而不是国家标准。所以施工方需承担相应责任,CE正确

  • 第5题:

    在施工合同履行过程中,承包人完成隐蔽工程施工自检后,未经工程师认可即进行了工程隐蔽。工程师指示承包人将隐蔽工程剥露后进行了检查和试验,结果表明工程质量不符合合同约定的质量标准。该事件的合同责任应为(  )。


    A.承包人应获得工期顺延和费用补偿

    B.工期不予顺延,费用也不予补偿

    C.工期不予顺延,费用应当补偿

    D.工期应予顺延,费用不予补偿

    答案:B
    解析:
    工程具备隐蔽条件或达到专用约定的中间验收部位,承包人进行自检,并在隐蔽或中间验收前48小时以书面形式通知工程师验收。若工程师未能按以上时间提出延期要求,又未按时参加验收,承包人才可自行组织验收,而承包人未经工程师认可即进行工程隐蔽,重新检验后的工期不予顺延,费用不予补偿。