甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。交货前夕能力,有确切的材料证明乙公司确实负债累累,根本不能按时支付货货。甲公司的行为是()。A、违约行为B、行使同时履行抗辩权C、行使先诉抗辩权D、行使不安抗辩权

题目
甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。交货前夕能力,有确切的材料证明乙公司确实负债累累,根本不能按时支付货货。甲公司的行为是()。

A、违约行为

B、行使同时履行抗辩权

C、行使先诉抗辩权

D、行使不安抗辩权

相似考题

1.甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司得到确切材料证明乙公司经营状况严重恶化、负债累累，根本不能按时支付货款，甲公司决定暂不交货。下列说法正确的是( )。A.甲公司的行为违反了合同约定，构成违约B.甲公司的行为是行使了先履行抗辩权C.甲公司的行为是行使了不安抗辩权D.甲公司的行为是行使了同时履行抗辩权

2.（2019年）甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司负债严重，不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货，并及时通知乙公司。甲公司的行为是（　）。A.违约行为 B.行使先诉抗辩权的行为 C.行使同时履行抗辩权的行为 D.行使不安抗辩权的行为

3.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司负债严重，不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货，并及时通知乙公司。甲公司的行为是( )。A.违约行为 B.行使先诉抗辩权的行为 C.行使同时履行抗辩权的行为 D.行使不安抗辩权的行为

4.甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司交货后3天内乙公司付款。交货前夕，甲公司听说乙公司负债累累，怀疑乙不能按时支付货款，遂暂时不向乙公司交货。对此，下列分析正确的有（ ）。A．甲公司不交货属于违约行为B．甲公司可以行使不安抗辩权，暂不交货C．甲公司有权解除合同D．甲公司应按约定交货，除非有确切材料证明乙公司无付款能力E．甲公司有权要求乙公司先支付货款

更多“甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。交货前夕能力,有确切的材料证明乙公司确实负债累累,根本不能按时支付货货。甲公司的行为是()。 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司负债严重，不能按时支付货款，遂决定中止交货，并及时通知乙公司。甲公司的行为是（ ）。

    A.违约行为
    B.行使先诉抗辩权的行为
    C.行使同时履行抗辩权的行为
    D.行使不安抗辩权的行为

    答案：D
    解析：
    应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方丧失或者可能丧失履行债务能力的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行并及时通知对方。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定甲公司先交货。交货前甲公司派人调查乙公司的偿债能力，发现乙公司即将破产，无法按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是（）。

    A．违约行为

    B．行使同时履行抗辩权

    C．行使先诉抗辩权

    D．行使不安抗辩权


    甲公司签发授权委托书的行为

  • 第3题：

    17.甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，有确切材料证明乙公司负债累累，根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是  A.违约行为   B.行使同时履行抗辩权    C.行使先诉抗辩权   D.行使不安抗辩权

    A．A

    B．B

    C．C

    D．D


    B 甲公司收取包装物押金应计入其他应付款。

  • 第4题：

    甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司负债严重，不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货，并及时通知乙公司。甲公司的行为是（　）。

    A.违约行为
    B.行使先诉抗辩权的行为
    C.行使同时履行抗辩权的行为
    D.行使不安抗辩权的行为

    答案：D
    解析：
    本题考核不安抗辩权。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

  • 第5题：

    甲公司与乙公司签了一份买卖合同。合同约定，甲公司先交货。交货前夕，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，查知有确切材料证实乙公司已经负债累累，根本不能按时支付货款，甲公司遂暂时不问乙公司交货。甲公司的行为是

    A．违约行为

    B．行使同时履行抗辩权

    C．行使先拆抗辩权

    D．行使不安抗辩权


    （1）定金条款部分有效。《合同法》规定定金不得超过主合同标的额的20%，本案中应为2万元，而实际为3万元，所以定金条款部分有效。（2）乙公司不应承担违约责任，因为地震属于不可抗力，发生在履约日之前，可以免除责任；（3）乙公司应向甲公司承担违约责任。丁工厂应向乙公司承担违约责任。

相关内容