患者谈论时,无限制地运用一些空洞缺乏意义的词句,缺乏现实意义和确切的根据,长篇大论,给人一种牵强附会,似是而非的印象。此症状属于A.病理性象征性思维B.逻辑倒错性思维C.诡辩症D.思维松弛E.思维云集

题目

患者谈论时,无限制地运用一些空洞缺乏意义的词句,缺乏现实意义和确切的根据,长篇大论,给人一种牵强附会,似是而非的印象。此症状属于

A.病理性象征性思维

B.逻辑倒错性思维

C.诡辩症

D.思维松弛

E.思维云集


相似考题
更多“患者谈论时,无限制地运用一些空洞缺乏意义的词句,缺乏现实意义和确切的根据,长篇大论,给人一种牵 ”相关问题
  • 第1题:

    关于思维破裂的说法,正确的是

    A.患者思维联想松弛,缺乏主题,段与段之间缺乏联系

    B.概念之间联想的断裂,各句之间缺乏联系,变成词句的堆积

    C.患者意识模糊,说出的话令人难以理解,句子之间缺乏联系,缺乏主题

    D.患者思维联想迂回曲折,枝节较多,对一些细节容易做详细地描述,难以打断及纠正

    E.患者思维过程突然中断,片刻后又重新说话,但所说内容与前面的话题无任何联系


    正确答案:B

  • 第2题:

    患者男,25岁。对日常生活中的一些自然现象寻根究底,反复思索,自己明知缺乏现实意义,没有必要,但又不能自我控制。该患者的症状属于

    A、强迫联想

    B、强迫表象

    C、强迫怀疑

    D、强迫意向

    E、强迫性穷思竭虑


    参考答案:E

  • 第3题:

    患者,男性,25岁,对日常生活中的一些自然现象寻根究底,反复思索,自己明知缺乏现实意义,没有必要,但又不能自我控制。该患者的症状属于

    A.强迫意向
    B.强迫怀疑
    C.强迫联想
    D.强迫性穷思竭虑
    E.强迫表象

    答案:D
    解析:

  • 第4题:

    患者男,25岁。对日常生活中的一些自然现象寻根究底,反复思索,自己明知缺乏现实意义,没有必要,但又不能自我控制。该患者的症状属于

    A、强迫联想

    B、强迫表象

    C、强迫怀疑

    D、强迫意向

    E、强迫性穷思竭虑


    参考答案:E

  • 第5题:

    患者男,25岁。对日常生活中的一些自然现象寻根究底,反复思索,自己明知缺乏现实意义,没有必要,但又不能自我控制。该患者的症状属于

    A.强迫联想
    B.强迫表象
    C.强迫怀疑
    D.强迫意向
    E.强迫性穷思竭虑

    答案:E
    解析:
    强迫性穷思竭虑患者对一些常见的事情、概念或现象反复思考,刨根究底,自知毫无现实意义,但不能自控。如没完没了地对不可能有定论的选择进行近乎哲学层次的思考,例如反复思考:“究竟是先有鸡还是先有蛋?”“人为什么要吃饭而不吃草?”。故选E。