下列哪些实例体现了价值冲突的解决原则中的个案平衡原则?（ ）A．与利益和效率相比，自由是优先的价值原则B．在某一民事案件中，法官在考虑各方当事人利益的基础上，找到了最佳的解决方案C．为了维护公共秩序，必要时可以实行交通管制，但应尽可能实现“最小损害”或“最小限制”D．个人和集体利益服从社会或国家利益

【详解]
法的价值与人的客观需要和利益相关联，人的需要和利益是多层次的，所以，法的价 值是多种多样的，包括秩序、自由、平等、效率等。在具体的个案中，法的价值可能 会发生冲突，此时就需要运用一些原则来解决法的价值冲突问题。价值排序原则即价值位阶原则，指在不同位阶的法的价值发生冲突时，位阶在先的法的价值优于位阶在 后的法的价值；个案平衡原则指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使个案的解决能够适当兼顾双方的利益；比例原则指为了保护某种较为优越的法的价值而必须侵害一种利益时，不得逾越 一定的限度。这些原则都是在解决法的价值发生冲突时所经常适用的原则。秩序本身必须符合人性、符合常理，如果为追求秩序而要牺牲人们的自由、平等，那么这种秩序就是不可取的。

①有关部门对国家安全和有关的经营活动进行排序，禁止使用有关设备，关闭有关场所，中止有关生产经营活动，体现了价值位阶原则，A 选项正确。②法的价值冲突解决原则不包括公共利益有限原则；个案平衡原则是指处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案解决能够兼顾双方利益；比例原则是指为保护某种较为优越法价值必须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程序。故BCD 项均不当选。

通常采纳的原则有三个：(1)价值排序原则，指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值。(2)个案平衡原则，指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。(3)比例原则，指“为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。”

。秩序优先不是绝对的，不能成为解决价值 冲突的原则。