王某,女,17岁,因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤,侦查人员讯问王某时,下列哪种情形合法?()A.由侦查员赵某(男)和张某(男)讯问B.由侦查员赵某(男)和李某(女)讯问C.由侦查员赵某(男)和王某的翻译人员胡某(女)讯问D.由侦查员赵某(男)和王某的母亲进行讯问

题目

王某,女,17岁,因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤,侦查人员讯问王某时,下列哪种情形合法?()

A.由侦查员赵某(男)和张某(男)讯问

B.由侦查员赵某(男)和李某(女)讯问

C.由侦查员赵某(男)和王某的翻译人员胡某(女)讯问

D.由侦查员赵某(男)和王某的母亲进行讯问


相似考题
更多“王某,女,17岁,因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤,侦查人员讯问王某时,下列哪种情形合法?()A.由侦查员赵 ”相关问题
  • 第1题:

    公安机关在办理某盗窃案的过程中,侦查人员对该案犯罪嫌疑人闫某进行讯问,下列侦查人员在讯问过程中的做法正确的是:( )

    A.首先讯问闫某是否有犯罪行为
    B.闫某被送交看守所羁押后,侦查人员可以将其带至公安机关进行讯问,但需由公安机关出示证明文件
    C.侦查人员在讯问闫某时,应当告知其享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定
    D.侦查人员在讯问闫某时应当对讯问过程进行录音或者录像

    答案:A,C
    解析:
    本题考查讯问犯罪嫌疑人的相关规定。《刑事诉讼法》第120条规定,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。故A、C正确。《刑事诉讼法》第118条第2款规定,犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行。故B错误。《刑事诉讼法》第123条第1款规定。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像。故D错误。

  • 第2题:

    吴某,15岁,因涉嫌强奸罪而被公安机关拘留。公安机关在讯问他时,下列说法不正确的是:()

    A:可以通知其法定代理人到场
    B:讯问时应由两名以上的侦查人员进行
    C:讯问应于吴某被拘留后的24小时内进行
    D:吴某对于侦查人员的提问应如实回答

    答案:A
    解析:
    【考点】讯问犯罪嫌疑人。详解:《刑事诉讼法》第270条规定:“对于未成年人刑事案件,在讯问和审判时,应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。”A应选。《刑事诉讼法》第116条第1款规定:“讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候,侦查人员不得少于二人。”可见,B不选。根据《刑事诉讼法》第84条的规定,公安机关对于被拘留的人,应当在拘留后的24小时以内进行讯问。可见,C不选。根据《刑事诉讼法》第118条的规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。可见,D不选。

  • 第3题:

    违法嫌疑人接受调查时,需要传唤时,违法嫌疑人需要接受并配合调查工作。下列选项中,哪项案件中的传唤工作不符合法律规定()。

    A.李某与人打架时,被警察王某碰到,王某出示工作证件,口头传唤李某接受调查
    B.王某为一酒店经理,该酒店被举报存在食品安全隐患,警察孙某直接使用传唤证传唤
    C.赵某接到传唤后,以工作忙碌为由不接受传唤,公安派出所负责人批准强制传唤
    D.赵某接到传唤后,以工作忙碌为由不接受传唤,经批准强制传唤后可以使用手铐约束

    答案:B
    解析:
    《公安机关办理行政案件程序规定》第五十三条:需要传唤违法嫌疑人接受调查的,经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违法嫌疑人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。单位违反公安行政管理规定,需要传唤其直接负责的主管人员和其他直接责任人员的,适用前款规定。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理、消防安全管理、出境入境管理的嫌疑人以及法律规定可以强制传唤的其他违法嫌疑人,经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准,可以强制传唤。强制传唤时,可以依法使用手铐、警绳等约束性警械。在B项中警察孙某不能直接使用传唤证传唤,而要经过批准,因此选择B项。

  • 第4题:

    王某系聋哑人,因涉嫌盗窃罪被提起公诉。关于本案,下列哪一选项是正确的?

    A、讯问王某时,如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加
    B、王某没有委托辩护人,应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
    C、辩护人经通知未到庭,经王某同意,法院决定开庭审理
    D、因事实清楚且王某认罪,实行独任审判

    答案:B
    解析:
    选项A错误,《刑事诉讼法》第一百一十九条规定,讯问聋、哑的犯罪嫌疑人,应当有通晓聋、哑手势的人参加,并且将这种情况记明笔录。
    选项B正确,《刑事诉讼法》第三十四条第二款规定,犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
    选项C错误,《刑诉解释》第一百八十八条规定,被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭,不影响开庭审理的,人民法院可以开庭审理。辩护人经通知未到庭,被告人同意的,人民法院可以开庭审理,但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。
    选项D错误,《刑事诉讼法》第二百零九条规定,有下列情形之一的,不适用简易程序:(一)被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;(二)有重大社会影响的;(三)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;(四)其他不宜适用简易程序审理的。据此可知,本案不得适用简易程序,即不得独任审判。

  • 第5题:

    赵某因涉嫌故意伤害被某市公安机关刑事拘留。该市公安机关侦查人员在办理赵某涉嫌故意伤害案件时,下列说法不正确的有( )。

    A.赵某的讯问笔录填写时间存在矛盾,经侦察人员补证或者作出合理解释,可以作为定案的根据
    B.侦查人员未在赵某的讯问笔录上签字,经侦查人员补证或者作出合理解释,可以作为定案的根据
    C.侦查人员未在搜查笔录中注明赵某用于作案的火药枪的特征和弹药的数量,后侦查人员对此作出书面说明,上述物证可以作为定案根据
    D.侦查人员通过暴力方式取得赵某口供,经侦查人员补充证据或者作出合理解释,可以作为定案的根据

    答案:D
    解析:
    依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十二条规定:“讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:(一)讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的;(二)讯问人没有签名的。”因此AB项正确;第七十三条规定:“对于搜查笔录或者扣押清单上物证、书证的物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的,经补正或者作出合理解释的,可以采用。”C项正确;《刑事诉讼法》第五十四条规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人的供述,应当予以排除,不能作为定案的根据。”D项错误。因此选择D项。