张某以侮辱罪对王某提起自诉。一审中，经调解双方达成协议。但在送达调解书时，张某反悔，拒绝签收。关于本案，下列说法正确的是（ ）。 A．调解协议一经达成，即发生法律效力B．调解书经审判人员和书记员署名，并加盖法院印章后，即发生法律效力C．无论当事人是否签收，调解书一经送达，即发生法律效力D．本案中调解书并未生效，人民法院应当进行判决
题目
张某以侮辱罪对王某提起自诉。一审中，经调解双方达成协议。但在送达调解书时，张某反悔，拒绝签收。关于本案，下列说法正确的是（ ）。 A．调解协议一经达成，即发生法律效力B．调解书经审判人员和书记员署名，并加盖法院印章后，即发生法律效力C．无论当事人是否签收，调解书一经送达，即发生法律效力D．本案中调解书并未生效，人民法院应当进行判决
相似考题
更多“张某以侮辱罪对王某提起自诉。一审中,经调解双方达成协议。但在送达调解书时,张某反悔,拒绝签收。关 ”相关问题
-
第1题：
如果经法院追加，张某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。下列情形中，说法正确的有：（ ）
A．在诉讼中，张某发现本案的管辖法院没有管辖权，其有权提出管辖权异议
B．经法院调解，陈某需赔偿王某3000 元医疗费。陈某、王某签收调解书后，张某拒绝签收，该调解书不发生法律效力
C．经法院调解，张某需赔偿王某3000 元医疗费。张某、王某、陈某三人签收调解书后，张某不得提起上诉
D．法院若判决无独立请求权人张某承担责任，需经张某的同意
正确答案：C
【答案】C
【详解】根据《民事诉讼法意见》第66 条规定，无独立请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。因此选项A 中张某无权提出管辖权异议，A 选项的说法错误。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第15 条规定，对调解书的内容既不享有权利也不承担义务的当事人不签收调解书的，不影响调解书的效力。因此B 项中，法院调解陈某赔偿王某3000元医疗费，张某既不享有权利也不承担义务，其不签收调解书，不影响调解书的效力。因此B 选项的说法错误。调解书一经签收即发生法律效力，调解书发生法律效力后，当事人不得上诉。因此C 选项的说法正确。《民事诉讼法意见》第97 条规定，无独立请求投的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应经第三人的同意。但法院判决需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，无需经第三人同意。选项D 的说法错误。 -
第2题：
关于法院调解书，下列哪一说法是正确的？A.阿林诉阿芳离婚诉讼一案，一审法院判决不准离婚，阿林对此判决不服并提出上诉，经二审法院调解和好，可不制作调解书
B.甲、乙买卖合同纠纷经一审法院调解，达成调解协议；调解书经双方当事人签收后，甲认为法院调解违反自愿原则的，可以向上一级法院上诉
C.甲公司作为案件的无独立请求权的第三人，在法院调解书中无需承担义务；在调解书送达后，甲公司不予签收的，不影响调解书的生效
D.张某和何某借款纠纷一案，经法院调解，双方达成调解协议；法院调解书送达后张某反悔拒绝签收，法院可以留置送达答案：C解析：①A 选项错误。根据《民事诉讼法》第一百七十二条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。”因此，A 选项中为应当制作调解书。②B 选项错误。调解书经签收即发生效力。一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。③C 选项正确。《民诉解释》第一百五十条：“人民法院调解民事案件，需由无独立请求权的第三人承担责任的，应当经其同意。该第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时裁判。”因此，仅需要承担责任的无独三对调解书享有拒签权。④D 选项错误。调解书须当事人签收后才发生法律效力。当事人拒收调解书的，不可留置送达。 -
第3题：
张某将王某打伤，王某花去医疗费 200 元。经公安机关调解，张某与王某达成协议，由张某赔偿王某 200 元医疗费。但事后张某反悔。公安机关遂通知张某的单位扣除张某工资 200 元给王某。（）
正确 -
第4题：
张某与李某的借款纠纷经法院调解达成协议，同时经王某同意并在调解协议中约定由王某提供担保，保证李某履行调解协议。在送达调解书时，张某与李某签收后，王某拒绝签收调解书。关于本案，下列哪些选项是正确的？
A．虽然王某拒绝签收调解书，但调解书仍发生法律效力
B．因王某未签收调解书，调解书对王某没有约束力
C．李某拒不履行义务时，张某可以申请执行李某的财产
D．李某拒不履行义务时，调解书约定的条件成就时，张某可以申请执行王某的财产
正确答案：ACD
-
第5题：
张某以侮辱罪对王某提起自诉。一审中，经调解双方达成协议。但在送达调解书时，张某反悔，拒绝签收。关于本案，下列哪一选项是正确的？A:调解协议一经达成，即发生法律效力
B:调解书经审判人员和书记员署名，并加盖法院印章后，即发生法律效力
C:无论当事人是否签收，调解书一经送达，即发生法律效力
D:本案中调解书并未生效，人民法院应当进行判决答案：D解析：根据《刑事诉讼法解释》第271条规定，调解书达成协议但未经当事人签收时不发生法律效力，因此选项A,C错误。调解书经审判人员和书记员署名并加盖法院印章后，如果未经双方当事人签收的仍不能发生法律效力，因此选项B错误。本题中，送达调解书时张某反悔，此时调解书未生效，因此法院应当进行判决。故本题正确答案是D。