更多“试述中国开放土地市场的必然性。 ”相关问题
  • 第1题:

    试述坚持公有制主体地位的必然性。


    正确答案:
    公有制的主体地位主要体现在:公有资产在社、会总资产中占优势,国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用。公有制经济的主体地位是由社会主义的性质以及它在国民经济中的作用决定的。
    (1)社会主义公有制经济是与社会化大生产相适应的,是同社会发展的方向相一致的。
    (2)公有制经济是社会主义制度的基本特征,是社会主义社会的经济基础.只有依靠作为主体的公有制经济的力量,社会主义国家才能充分利用经济手段引导个体经济、私营经济和外资经济沿着有利于社会主义的方向发展。
    (3)公有制经济控制着国民经济的命脉,拥有现代化的物质技术力量,控制生产和流通。
    (4)社会主义公有制经济是满足社会成员日益增长的物质文化需要,实现劳动人民经济上、政治上的主人翁地位和全体社会成员共同富裕的不可缺少的物质保证。

  • 第2题:

    试述中央银行产生的必然性。


    答案:
    解析:
    (1)银行券的发行问题,由于商业银行资金实力、经营范围的限制,其发行的银行券的流通往往受到很大限制.这就需要一个资金实力雄厚且具有权威性的银行来统一发行银行券并保证兑现。?(2)票据交换问题,随着商业银行间互相支付量的增加.有各自银行自行轧差清算已非常不方便,客观上需要有一个统一的票据交换和债权债务清算机构,为各个商业银行间的票据交换和资金清算提供服务。
    (3)最后贷款人问题,单个银行由于资金有限,支付能力不足而产生破产事件,为此有必要集中各家银行的准备金.对某一银行的支付困难实施救助。
    (4)金融监管问题,随着银行业与金融市场的发展,金融活动需要政府进行必要的管理,而这种管理的专业性与技术性很强.必须有专业性的机构来实施。

  • 第3题:

    【多选题】中国土地市场的特点()

    A.中国土地市场以社会主义土地公有制为基础

    B.中国土地市场是政府驱动型市场

    C.中国城镇国有土地使用权市场是垄断竞争型市场

    D.统一的城乡土地市场尚未完善


    垄断性;权利主导性;地域性;不完全性;土地供给弹性小

  • 第4题:

    试述资本积累的客观必然性、实质及其后果。


    答案:
    解析:
    (1)资本积累的客观必然性主要表现在:①剩余价值规律是资本积累的内在动力。资本家为了占有更多的剩余价值,除了提高对工人的剥削程度外,还必然增加资本量,以扩大生产的规模和剥削的范围。对剩余价值的狂热追求,驱使资本家不断地进行资本积累。②资本主义竞争和生产无政府状态的规律是资本积累的外部压力。在资本主义竞争中,大资本总是处在有利的地位。为了在竞争中处于有利地位,保存自己,击败对手,资本家只有不断地进行资本积累,扩大资本规模。资本主义再生产中的激烈竞争,迫使资本家不断地进行资本积累。(2)资本积累的实质:资本家不断地利用无偿占有的工人创造的剩余价值来扩大自己的资本规模,进一步扩大和加强对工人的剥削和统治。(3)资本积累的后果:一是导致资本有机构成的提高;二是相对过剩人口的形成;三是引起严重的贫富两极分化。

  • 第5题:

    试述公共管理伦理化的必然性。
    首先,公共管理伦理化是公共管理发展的历史必然。
    20世纪公共行政领域出现了三类有代表性的思想倾向:其一,以韦伯为代表的科层制理论主张公共行政走科学化、技术化的道路。但公共管理作为对于公共领域的管理,无法抹去它的现实性和对价值问题的关注。如果片面追求科学化、技术化,忽视公共管理中复杂的人际关系和相应的伦理诉求,就会导致公共管理的畸形化。
    其二,以哈贝马斯为代表的法兰克福学派认为公共管理应该维护政府政治的合法性,通过政府政治职能的实现来维护其经济职能。但愈演愈烈的经济危机使政府政治职能的缺陷暴露出来。
    其三,20世纪70年代中期以后,各国普遍要求政府按照市场经济的模式改造公共领域。但公共领域的管理活动与市场基于自由的利益追求活动不同,并且在对公共管理人员完全的经济人假设中,权力寻租和公共责任淡化等现象日益突出。事实表明,公共管理活动不能逃避价值取向而只探讨手段的有效性,更不能脱离人类社会的伦理规范而成为一个单一的职能系统。政治、经济、伦理是三位一体的,必须走公共管理伦理化的道路,探索公共领域的伦理职能。
    第二,公共管理伦理化是社会发展的必然要求。
    20世纪末以来,公共管理的理念和内容发生了重要的转向,从控制转向服务,从偏重效率转向关注公正,公共管理伦理化的问题自然被提出来了。并且,现代市场经济的伦理诉求呼唤公共管理的伦理化。作为市场经济条件下社会治理模式的公共管理,必然要协调由于利益分化和冲突所引起的各种紧张的利益关系,维护社会的和谐有序,这便需要公共管理本身做出有关社会公共利益的基本判断。再者,现代管理的人本主义倾向促成了公共管理的伦理化。