经济学家是如何评论完全竞争市场的？

(1)完全竞争条件下，每个厂商都是市场价格的接受者，它们都是在每一个既定的市场价格水平下，根据价格等于边际成本的均衡条件来确定唯一的能够带来最大化利润（或最小化亏损）的产量。随着完全竞争厂商所面临的水平需求曲线的位置上下移动（实际是市场价格的上下波动），市场价格对应的唯一均衡产量也随之发生变化，这样就得到一系列由市场价格和相应的产量构成的点，将这些点连起来就构成了短期供给曲线的基础，实际上这些点就在短期边际成本线上。由于厂商短期生产必须在停止营业点即平均可变成本线最低点以上进行，因此可变成本线最低点以上部分就是短期供给曲线。由于可变成本线最低点以上部分边际成本都是递增的，因此厂商短期供给曲线是向右上方倾斜的。 (2)垄断市场的情况就不同了。垄断厂商是通过对产量和价格的同时调整来实现MR：SMC原则的，而且P总是大于MR。随着厂商所面临的向右下方倾斜的需求曲线的位置移动，厂商的价格和产量之间必然不再存在如同完全竞争条件下的那种一一对应的关系，而是有可能出现一个价格水平对应几个不同的产量水平，或者一个产量水平对应几个不同的价格水平的情形。因此，在垄断市场条件下无法得到如同完全竞争市场条件下的具有规律性的可以表示产量和价格之间一一对应关系的厂商和行业的短期供给曲线。