论述协同价值与网络外部性的关系。
题目
论述协同价值与网络外部性的关系。
相似考题
更多“论述协同价值与网络外部性的关系。 ”相关问题
-
第1题：
交叉网络外部性是指()。A、同类用户之间网络外部性
B、两类用户之间的网络外部性
C、用户与平台企业之间的网络外部性
D、平台企业与平台企业之间的网络外部性
参考答案：B
-
第2题：
互联网用户和网站的建设,连接到互联网的用户越多,互联网的价值越大,老用户得到的额外价值也越高,这属于()。A、直接网络外部性
B、间接网络外部性
C、负网络外部性
D、外部性内在化
参考答案：A
-
第3题：
作为一种异质性企业间全球价值网络，跨国公司治理与社会网络治理有着不谋而合的共性。跨国公司治理研究可以借鉴社会网络分析理论，研究跨国公司与其它社会组织之间的网络关系，以及跨国公司内部各异质性企业之间的网络关系，充分发挥各业务单位之间的能力协同效应，以提高全球价值网络的整体竞争优势。
正确 -
第4题：
加入网络外部性的效用函数包括两部分,自有价值和()。A、增值价值
B、拓展价值
C、协同价值
D、附加价值
参考答案：C
-
第5题：
斯密关于价值意义的论述是什么？价值与交换价值的关系的论述是什么？
参考答案：斯密说：“价值一词有两个不同的意义。它有时表示特定物品的效用，有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者可叫做交换价值。”明确区分使用价值和交换价值是斯密的一个贡献。但斯密对商品及其构成因素的理解是肤浅的、不正确的。第一，斯密不是从商品二因素的角度来把握使用价值与交换价值（应为价值），他把构成商品的两个因素视为价值的两个不同意义，这就降低了这两个范畴在商品理论中的意义。事实上这并非价值一词的二重意义，而是商品这个范畴的二重性或二因素。正确认识这一点，是科学地认识和理解商品范畴的关键。第二，斯密对使用价值与交换价值的关系的分析是不正确的。他说|：“使用价值很大的东西，往往具有极小的交换价值，甚或没有；反之，交换价值很大的东西，往往具有极小的使用价值，甚或没有。”看到使用价值与交换价值之间存在矛盾，是正确的。但使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值的东西不可能有价值或交换价值，不能成为商品；同样，只有使用价值而无价值或交换价值的东西，只能是产品，而不是商品。