更多“经济周期理论的重点是从总需求的角度分析经济的短期波动。 ”相关问题
  • 第1题:

    关于经济周期理论,正确的说法是()

    A、经济周期的中心是国民收入的波动

    B、经济周期在经济中是不可避免的波动

    C、每次经济周期是相同的

    D、经济周期都是繁荣与萧条的交替

    E、科斯定理作用于经济周期


    标准答案:ABD

  • 第2题:

    下列关于宏观经济学研究的内容,正确的有

    A.短期经济周期波动中的失业和通货膨胀问题
    B.长期经济周期波动中的失业和通货膨胀问题
    C.长期经济增长问题
    D.短期经济增长问题
    E.长期经济衰退问题

    答案:A,C
    解析:
    宏观经济学的研究内容,是短期经济周期波动中的失业和通货膨胀问题以及长期经济增长问题。参考教材P4 。

  • 第3题:

    凯恩斯学派的经济周期理论与新古典学派的实际经济周期理论的比较分析.


    (1)凯恩斯学派:由于在短期内国民收入波动的主要原因被认为是来自需求方面所以这种被称为IS-LM模型或分析是西方宏观经济政策的理论基础。财政政策和货币政策是西方国家进行总需求管理的两大基本经济政策。 (2)新古典学派:新古典宏观经济学的模型主要说明对货币量和一般价格水平的不完全信息怎样导致了货币的非中性也就是货币量的变化怎样导致了对一般价格和相对价格变化的短期混淆从而带来了产出和就业的波动。由模型引申出的政策含义是系统的货币政策无效随机的货币政策有害。按照新古典宏观经济模型波动的根源是货币冲击而这种冲击一般是由中央银行的货币政策引起的。 (3)实际经济周期学派:经济周期主要是由于总供给冲击所造成的某一部门的创新或技术的变动所带来的影响会在经济中传播进而引起经济的波动。实际周期理论在这里强调的是技术的变化是收入和投资变动的根源。所以政府应该增加对技术创新的支持和投入。 (1)凯恩斯学派:由于在短期内,国民收入波动的主要原因被认为是来自需求方面,所以这种被称为IS-LM模型或分析是西方宏观经济政策的理论基础。财政政策和货币政策是西方国家进行总需求管理的两大基本经济政策。(2)新古典学派:新古典宏观经济学的模型主要说明,对货币量和一般价格水平的不完全信息怎样导致了货币的非中性,也就是货币量的变化怎样导致了对一般价格和相对价格变化的短期混淆,从而带来了产出和就业的波动。由模型引申出的政策含义是,系统的货币政策无效,随机的货币政策有害。按照新古典宏观经济模型,波动的根源是货币冲击,而这种冲击一般是由中央银行的货币政策引起的。(3)实际经济周期学派:经济周期主要是由于总供给冲击所造成的,某一部门的创新或技术的变动所带来的影响会在经济中传播,进而引起经济的波动。实际周期理论在这里强调的是,技术的变化是收入和投资变动的根源。所以政府应该增加对技术创新的支持和投入。

  • 第4题:

    经济周期是经济中不可避免的波动,它的中心是总供给和总需求的波动。()

    此题为判断题(对,错)。


    正确答案:错误

  • 第5题:

    货币经济周期理论与实际经济周期(RBC)对经济波动的根源和传导机制的看法有什么不同?


    答案:
    解析:
    (1)货币经济周期理论卢卡斯等人的货币经济周期理论从不完全信息出发论证了货币政策无效。该论述的中心内容是,预期到的货币供给的变化只影响价格水平,而不影响产量;只有未被预期到的货币供给才影响产量。因此,货币经济周期理论认为货币因素是经济波动的根源,且未预期到的货币供给冲击引起了经济波动。 货币经济周期理论认为经济波动的传导机制是由于市场分割而造成的信息障碍,即经济当事人是有限理性的,他们的经验和技术通常是不足的,而经济交易又是复杂多变的,因此,当事人总是不能得到预期变量的完整和全部信息,而且当事人之间的信息往往是不对称的。这种信息障碍也是造成货币非中性的源泉。 (2)实际经济周期理论 实际经济周期理论是新古典宏观经济学的代表性理论之一。实际经济周期理论把经济波动看作主要由持续的实际(供给方)冲击引起,而不是由未预见的货币(需求方)冲击引起的。实际经济周期理论认为,供给面而不是需求面冲击是导致经济周期的根本原因,如技术进步引起的生产率冲击,能源价格上升的冲击等。宏观经济会受到一些实际因素的冲击,明显的两个例子是石油危机和农业歉收,还有诸如战争、人口增减、技术革新等。因此,该理论认为经济的波动是随机的,不可预测的。实际经济周期理论认为其中最常见、最值得分析的是技术的冲击,而且技术冲击是经济波动的动力之源,而总需求冲击如货币供给的变动即使在短期,也是中性的,因此不是经济周期波动的根源。 实际经济周期理论认为经济波动的传导机制是劳动供给的跨时期替代,即在不同时期配置工作时间的意愿。人们在不同时期中劳动投入的比率是由各时期的相对工资决定的,减少相对工资较少的时期的劳动量而增加相对工资较高的时期的劳动量,从而在工作总量不变的情况下获得更多收入,但这并不意味着劳动供给对工资的永久性变动很敏感。因此,如果技术冲击是暂时的,使得当期的实际工资暂时地高于标准,那么劳动者将以工作替代闲暇,提供更多的劳动,从而产出和就业均上升,而在预期实际工资较低的未来减少工作。因此,实际工资的变动会带来较大的供给变化。这样,通过跨时劳动替代对外来冲击形成了经济波动。