比较资源环境管理政府直控型与社会制衡型的优缺点。
题目
比较资源环境管理政府直控型与社会制衡型的优缺点。
相似考题
更多“比较资源环境管理政府直控型与社会制衡型的优缺点。 ”相关问题
-
第1题：
试述分权型政府行政过程的优缺点。
分权制的优点是各级决策机构能因地制宜地制定政策，政策针对性强；缺点是同级决策机关的政策难以协调，易产生冲突。过度的分权主要弊端在于：
第一，地方过度分权容易导致地方割据，不利于国家的统一和社会的安定，是导致国家衰亡的重要原因之一。
第二，地方过度分权容易造成尾大不掉，使中央政令不通，导致管理混乱。
第三，在市场经济发展过程中，地方过度分权不仅会导致严重的地方保护主义，阻碍和破坏国内统一市场的形成，增加生产和交易的成本，而且还会使外国资本乘虚而入，压制和打击民族工业的成长和进步。
略 -
第2题：
我国体育体制的类型是______。
A．政府主导型
B．社会组织主导型
C．政府与社会组织结合型
D．社团主导型
错误 -
第3题：
比较PID位置型控制算法和增量型控制算法的优缺点。
为了实现微机控制生产过程变量,必须将模拟 PID 算式离散化,变为数字 PID 算式,为此,在采样周期 T 远小于信号变化周期时,作如下近似 (T 足够小时,如下逼近相当准确,被控过程与连续系统十分接近 ) : 于是有: u(k) 是全量值输出,每次的输出值都与执行机构的位置 ( 如控制阀门的开度 ) 一一对应,所以称之为位置型 PID 算法。 在这种位置型控制算法中,由于算式中存在累加项,因此输出的控制量 u(k) 不仅与本次偏差有关,还与过去历次采样偏差有关,使得 u(k) 产生大幅度变化,这样会引起系统冲击,甚至造成事故。所以实际中当执行机构需要的不是控制量的绝对值,而是其增量时,可以采用增量型 PID 算法。当控制系统中的执行器为步进电机、电动调节阀、多圈电位器等具有保持历史位置的功能的这类装置时,一般均采用增量型 PID 控制算法。 与位置算法相比,增量型 PID 算法有如下优点: (1) 位置型算式每次输出与整个过去状态有关,计算式中要用到过去偏差的累加值,容易产生较大的累积计算误差;而在增量型算式中由于消去了积分项,从而可消除调节器的积分饱和,在精度不足时,计算误差对控制量的影响较小,容易取得较好的控制效果。 (2) 为实现手动 —— 自动无扰切换,在切换瞬时,计算机的输出值应设置为原始阀门开度 u 0 ,若采用增量型算法,其输出对应于阀门位置的变化部分,即算式中不出现 u 0 项,所以易于实现从手动到自动的无扰动切换。 (3) 采用增量型算法时所用的执行器本身都具有寄存作用,所以即使计算机发生故障,执行器仍能保持在原位,不会对生产造成恶劣影响。 -
第4题：
试评述集权型政府行政过程的优缺点。
集权制的优点是公共政策的制定更具全局性，更能统筹兼顾；缺点是政策适应性差，不能因地制宜，往往搞“一刀切”，并容易导致上级政策机关的独断专行，压抑下层的积极性，容易趋于墨守成规、不敢创新。
过度的集权有如下弊端：首先，在集权型政府间体制下，下级政府缺乏应有的自主性和创新精神。其次，在集权型政府间体制下，政府从整体上而言既是强大的又是弱小的。第三，在集权型政府间体制下，政府间的关系往往沦为“庇护——附庸”关系。第四，在集权型政府间体制下，下级政府相对于它的上级政府讲是不完全的政府。第五，在集权型政府间体制下，上下级政府机构的设置趋于“同构”，这不单有利于上下级政府之间的“沟通”，更主要地是为了便于上级政府支配、驾驭下级政府。
略 -
第5题：
4-1 比较电压型器件（电力MOS管）与电流型器件（SCR、GTO、GTR）的优缺点。
内部结构和功率等级不同