根据《重庆市招标投标条例》规定,依法必须进行招标的项目的部分投标被否决,导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当()。A、否决所有投标B、继续评标C、重新招标D、按照简单多数原则确定中标结果

题目
根据《重庆市招标投标条例》规定,依法必须进行招标的项目的部分投标被否决,导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当()。

A、否决所有投标

B、继续评标

C、重新招标

D、按照简单多数原则确定中标结果


相似考题
参考答案和解析
参考答案:A
更多“根据《重庆市招标投标条例》规定,依法必须进行招标的项目的部分投标被否决,导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当()。 ”相关问题
  • 第1题:

    导致中标无效的情形有()。

    A、依法必须进行招标项目的招标人向他人泄露标底,影响中标结果的
    B、投标人向招标人展示工程业绩、企业实力,谋取中标的
    C、投标截止日期以前投标人撤回已提交的招标文件进行修改的
    D、招标人要求投标人提交投标保证金的
    E、依法必须进行招标的项目在所有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的

    答案:A,E
    解析:
    教材P103
    本题考查的是招标人违法行为应承担的法律责任。依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的,或者泄露标底的,给予警告,可以并处1万元以上10万元以下的罚款;对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。影响中标结果的,中标无效。依法必须进行招标的项目,招标人违反规定,与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的,给予警告,对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。影响中标结果的,中标无效。

  • 第2题:

    根据《招标投标法实施条例》,关于评标过程否决投标的说法,正确的是()。

    A、投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的,评标委员会应当否决其投标
    B、投标联合体没有提交共同投标协议的,评标委员会应当否决其投标
    C、招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据
    D、被否决的投标文件可以通过澄清予以补正

    答案:B
    解析:
    否决投标是指评标委员会对投标文件评审过程中,按照法律法规或招标文件规定对相关投标文件判定其无效的行为。被否决的投标文件不再参加评审。《招标投标法实施条例》规定,有下列情形之一的,评标委员会应当否决其投标:①投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字;②投标联合体没有提交共同投标协议;③投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件;④同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外;⑤投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价;⑥投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;⑦投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。

  • 第3题:

    按照《评标委员会和评标办法暂行规定》的相关规定,招标人应当依法重新招标的情况有()

    A.投标人少于两个人

    B.所有投标被否决

    C.投标文件未密封

    D.有效投标不足三个的


    公平;公正;择优

  • 第4题:

    导致中标无效的情形有()。2018真题

    A、依法必须进行招标项目的招标人向他人泄露标底,影响中标结果的
    B、投标人向招标人展示工程业绩、企业实力,谋取中标的
    C、投标截止日期以前投标人撤回已提交的招标文件进行修改的
    D、招标人要求投标人提交投标保证金的
    E、依法必须进行招标的项目在所有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的

    答案:A,E
    解析:
    本题考查的是招标人违法行为应承担的法律责任。依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的,或者泄露标底的,给予警告,可以并处1万元以上10万元以下的罚款;对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。影响中标结果的,中标无效。依法必须进行招标的项目,招标人违反规定,与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的,给予警告,对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。影响中标结果的,中标无效。

  • 第5题:

    根据《评标委员会和评标办法暂行规定》的相关规定,必须招标项目的招标人在()情形下应当依法重新招标。

    A、有效投标不足的
    B、投标文件未密封的
    C、评标中,所有投标被否决的
    D、投标人少于5个的

    答案:C
    解析:
    根据《评标委员会和评标办法暂行规定》相关规定,招标人应当重新招标的情形包括:①资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定和公开、公平、公正及诚实信用原则,影响资格预审结果或者潜在投标人投标的,应当修改资格预审文件或者招标文件并重新招标;②所有投标被否决的,应当依法重新招标;③招标投标活动违反《招标投标法》有关规定,对中标结果造成实质性影响,且不能采取补救措施予以纠正的,招标、投标、中标无效,应当依法重新招标或者评标。