植物生长调节剂包括()。A、植物激素B、植物生长促进剂C、植物生长抑制剂D、植物生长延缓剂E、水杨酸
题目
植物生长调节剂包括()。
A、植物激素
B、植物生长促进剂
C、植物生长抑制剂
D、植物生长延缓剂
E、水杨酸
相似考题
更多“植物生长调节剂包括()。 ”相关问题
-
第1题：
植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质，包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用。针对人们对其安全性的质疑，业内人士指出，根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。
下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点：
A植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解
B有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定
C从以往的经验看，即便是广泛使用的产品也未必是安全的
D有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病答案：D解析：第一步：找到论点论据。
论点：植物生长调节剂安全性是可靠的。
论据：批量检测未检测出植物生长调节剂的存在。
第二步：判断削弱方式。
论点强调的是安全性，论据强调的是检测未测出。二者没有直接联系，可以进行不搭桥削弱论证。
第三步：逐一分析选项。
选项D在检测不出和安全性之间不搭桥，削弱了论证，为正确选项；
选项A涉及在土壤中不易分解，选项B涉及使用的严格规定，都与论题无关，为无关选项；
选项C是在广泛使用和安全性之间不搭桥，对象错误，虽然也有削弱作用，但弱于D项。
故正确答案为D。 -
第2题：
植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质，包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用。针对人们对其安全性的质疑，业内人士指出，根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节 剂的安全性是比较可靠的。
下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点？（ ）
A.植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解
B.有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定
C.从以往的经验来看，即便是广泛使用的产品也未必是安全的
D.有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病答案：D解析：论点：植物生长调节剂的安全性是比较可靠的；论据：批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。D项切断了“检测结果”与“安全可靠”的联系，使得论据无法支持论点，有力地质疑了业内人士的观点。A项只说明“不易分解”，而没有提到植物生长调节剂的安全性，无法加强或削弱论点；B项中的“严格的管理规定”同样也无法推断出植物生长调节剂的安全性如何；C项偷换概念，题干中 说的是产品中检测不出植物生长调节剂，因此安全可靠，而C项说即使是广泛使用的产品，也未必安全。本題选D。 -
第3题：
【名词解释】植物生长调节剂
是人工合成的(或从微生物中提取的天然的),具有天然植物激素相似生长发育调节作用的有机化合物。 -
第4题：
植物生长调节剂是对植物的生长发育有抑制或者促进作用的一类物质，包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用。针对人们对其安全性的质疑，业内人士指出，根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。
下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点？（ ）
A.植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解
B.有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定
C.从以往的经验来看，即便是广泛使用的产品也未必是安全的
D.有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病答案：D解析：论点：植物生长调节剂的安全性是比较可靠的；论据：批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。D项切断了“检测结果”与“安全可靠”的联系，使得论据无法支持论点，有力地质疑了业内人士的观点。A项只说明“不易分解”，而没有提到植物生长调节剂的安全性，无法加强或削弱论点；B项中的“严格的管理规定”同样也无法推断出植物生长调节剂的安全性如何；C项偷换概念，题干中 说的是产品中检测不出植物生长调节剂，因此安全可靠，而C项说即使是广泛使用的产品，也未必安全。 本题选D。 -
第5题：
【填空题】按照对植物生长的作用，植物生长调节剂可分为三类： 、 和 。
光化学效应