《儒林外史》是如何批判封建科举制度的?

题目
《儒林外史》是如何批判封建科举制度的?

相似考题

1.关于《儒林外史》的思想内容不包括?()A.批判科举制度的罪恶B.地主的贪婪吝啬C.封建道德的虚伪性D.个性解放的张扬

2.蒲松龄的《叶生》这篇小说,主要批判的是()。A.吏治问题B.贞节问题C.科举制度D.婚姻问题

3.封建时代的科举制度是于1904年废除的。()此题为判断题(对，错)。

4.《聊斋志异》的主题思想是()。A.对封建吏治的批判与揭露。B.对封建科举制度的抨击与讽刺。C.对真诚男女之情的讴歌与赞颂。D.一些作品通过对一些生活现象的描写，提示出令人沉思乃至警觉的哲理。

更多“《儒林外史》是如何批判封建科举制度的? ”相关问题

  • 第1题：

    洋务派主张改变封建科举制度，以培养洋务人才。


    参考答案：错
    洋务派主张改变封建科举制度，以培养洋务人才。洋务派主张培养洋务人才，但不愿改变封建科举制度。

  • 第2题：

    《儒林外史》第一回“楔子”借范进之口，批评科举制度。


    错误

  • 第3题：

    明清时期科举制度积弊愈深，象吴敬梓的《儒林外史》这样，以其鸿篇巨制深刻批判八股取士的科举制度在历史上尚属首例。


    科举与学校紧密结合;严格的三级考试制度;八股取士

  • 第4题：

    《聊斋志异》与《儒林外史》对科举制度批判的异同


    参考答案：

    两书都对科举制度进行了深刻的批判，但是有所不同。前者主要是对科举制度中的弊端进行批判，如考官昏庸无才，徇私舞弊，致使真正有才之士无法脱颖而出；。而后者批判的矛头直接指向了科举制度本身，对科举制度进行了严厉的批判，而不是如其他同类作品只是对科举制度的弊病进行批判，是其高明之处。认为以朱注《四书》、《五经》取士的科举制度，不仅用无人性的理学毒害了读书人乃至整个民族的精神，如王玉辉那样的人，而且也扭曲了读书人乃至整个民族的人格，直接间接地培养出了愚钝、麻木、无耻，不讲“文行出处”的文人。因此，后者对科举制度批判的深度和广度，都大大超过了前者


  • 第5题：

    洋务派主张废除封建科举制度，以培养洋务人才。


    错误

相关内容