：在你周围的同学、朋友眼中，你是个什么样的人？A：我是一个有责任感，热心帮助朋友的人。B：大家都比较喜欢我，认为我比较随和，合群，也有很多创意。C：虽然没有详细问过身边人我是什么样的人，但和大家交流来看，大家都比较信任我，遇事愿意问我的意见，大家相互的很好。D：一个有个性的人，一个幽默的人。大伙都这么说。

题目

：在你周围的同学、朋友眼中，你是个什么样的人？

A：我是一个有责任感，热心帮助朋友的人。

B：大家都比较喜欢我，认为我比较随和，合群，也有很多创意。

C：虽然没有详细问过身边人我是什么样的人，但和大家交流来看，大家都比较信任我，遇事愿意问我的意见，大家相互的很好。

D：一个有个性的人，一个幽默的人。大伙都这么说。

相似考题

1.翻译A true friend is someone who reaches for your hand and touches your heart.A. 一个真实的朋友就是能伸出他的手触碰你心灵的人。B. 一个真实的朋友就是能伸出他的手理解你心灵的人。C. 真正的朋友是一个可以援手帮助并感动你心扉的人。

2.物以类聚，人以群分。什么样的朋友，就预示着什么样的未来。如果与消沉的人厮混，你 不可能进取；经常与虚夸的人为伴，你不会踏实；经常与满脑子“钱”的人交往，你就会沦为 唯利是图、见利忘义之辈。如果你的朋友是积极向上的人，你就可能成为积极向上的人。 假如你希望生活得更好，你的朋友一定要比你更优秀，因为只有他们可以给你提供成功的 经验。 上述文段告诉我们（ ）。 A.朋友决定一个人的未来 B.要谨慎交友，认真严肃对待交友问题 C.在人际交往中，要善于擦亮慧眼，作出理性的判断 D.物以类聚，人以群分

3.“我要是谈了我朋友的隐私，他准会大发脾气；我朋友没有大发脾气”由此可以推出的自论是（ ）。 A.我谈了我朋友的隐私 B.我朋友是个温和的人 C.我没有谈我朋友的隐私 D.我朋友为人倒是挺不错

4.有人说近朱者赤，近墨者黑，你喜欢和什么样的人交朋友，你与朋友产生矛盾你怎么做?

更多“:在你周围的同学、朋友眼中,你是个什么样的人?A:我是一个有责任感,热心帮助朋友的人。B:大家 ”相关问题

  • 第1题：

    “我要是谈了我朋友的隐私，他准会大发脾气；我朋友没有大发脾气”，由此可以推出的结论是（　　）。


    A.我谈了我朋友的隐私

    B.我朋友是个温和的人

    C.我没有谈我朋友的隐私

    D.我朋友为人倒是挺不错

    答案：C
    解析：
    本题是一道充分条件假言推理。根据“如果P，那么q；非q；所以非p”的性质，可以推断出“我没有谈我朋友的隐私”。

  • 第2题：

    “我要是谈了我朋友的隐私，他准会大发脾气；我朋友没有大发脾气”，由此可以推出的结论是（ ）。

    A、 我朋友是个温和的人
    B、 我朋友为人倒是挺不错
    C、 我谈了我朋友的隐私
    D、 我没有谈我朋友的隐私

    答案：D
    解析：
    题干是一个假言命题，可以写成“谈朋友隐私一发脾气”的形式，并且现在朋友没有发脾气。根据假言命题的推理规则否后推否前可以得到“没有谈朋友的隐私”。

  • 第3题：

    “我要是谈了我朋友的隐私，他准会大发脾气；我朋友没有大发脾气”由此可以推出的结论是（　　）。

    A.我朋友是个温和的人
    B.我朋友为人倒是挺不错
    C.我谈了我朋友的隐私
    D.我没有谈我朋友的隐私

    答案：D
    解析：
    题干是一个假言命题，可以写成“谈朋友隐私、发脾气”的形式，并且现在朋友没有发脾气。根据假言命题的推理规则否后推否前可以得到“没有谈朋友的隐私”。故选D。

  • 第4题：

    “我要是谈了我朋友的隐私，他准会大发脾气；我朋友没有大发脾气”由此可以推出的结论是（ ）。



    A、我谈了我朋友的隐私
    B、我朋友是个温和的人
    C、我没有谈我朋友的隐私
    D、我朋友为人倒是挺不错

    答案：C
    解析：
    题干是一个假言命题，可以写成：“谈朋友隐私→发脾气”，并且现在朋友没有发脾气。根据假言命题的推理规则否后推否前可以得到“没有谈朋友的隐私”。故本题选C。

  • 第5题：

    “我要是谈了我朋友的隐私，他准会大发脾气；我朋友没有大发脾气。”由此可以推出的结论是（ ）

    A、我谈了我朋友的隐私

    B、我朋友是个温和的人

    C、我没有谈我朋友的隐私 I

    D、我朋友为人倒是挺不错 丨


    答案：C
    解析：
    否定后件能够推出前件。

相关内容