甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B.甲的行为构成表见代理，丙公司有权主张合同有效 C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权 D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效

题目
甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。

A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定
B.甲的行为构成表见代理，丙公司有权主张合同有效
C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效
相似考题

1.甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。A．甲的行为构成无权代理，合同效力待定B．甲的行为构成无权代理，合同无效C．丙公司有权在乙公司追认合同，之前，行使撤销权D．丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效

2.甲原是乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（ ）。

3.甲是乙公司采购员，现已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实。但当甲持乙公司盖章的空白合同书以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中正确的是（ ）。A．甲的行为构成无权代理、合同效力待定B．甲的行为构成无权代理、合同无效C．丙公司有权在乙公司追认合同之前行使撤销权D．丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效

4.A市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司签订了一份买卖合同。由于乙公司未能按时履约，丙公司遂向人民法院起诉，本案被告人是（ ）。A.甲公司B.乙公司C.甲公司和乙公司为共同被告D.甲公司或乙公司

更多“甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。”相关问题

  • 第1题：

    甲公司对乙公司享有50万元到期债权，乙公司对甲公司享有30万元到期债权。甲公司与丙公司合意，将其对乙公司享有的50万元到期债权转让给丙公司，对此，下列说法正确的是：( ）

    A.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，债权即转让完成
    B.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，乙公司应当向丙公司清偿债务
    C.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向甲公司主张抵销
    D.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向丙公司主张抵销

    答案：A,D
    解析：
    本题考查债权转让的效力。《合同法》第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本题中，甲公司作为原债权人，与受让人丙公司达成债权转让的合意即可在甲丙之间发生债权转让的效力，但未通知债务人乙公司时。该转让对乙公司不发生效力，乙公司可以以未经通知为由抗辩。因此选项A正确，B错误。 《合同法》第83条规定，债务人接到债权让与通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。本题中，甲乙公司互相享有债权、负有债务，且均已届期。债务人乙公司接到债权转让的通知时，可以向受让人丙公司主张抵销。因此，选项D正确，C错误。故本题正确答案为A、D。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，乙公司向甲公司交付了货物后，甲公司尚未向乙公司支付货款，甲公司在自有房产上设定抵押权担保乙公司的债权，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，丙公司尚欠付甲公司的维修款。以下说法正确的是：

    A:不需甲公司的同意，乙公司有权自行转让债权
    B:乙公司不通知甲公司转让债权的事实的，转让无效
    C:乙公司可以只转让债权，不转让抵押权
    D:甲公司的债务到期后，丙公司有权主张抵销

    答案：A,D
    解析：
    《合同法》第80条规定，债权人转让债权的，无须经债务人的同意，所以A选项正确。债权人转让债权不通知债务人的，转让对债务人无效，但是在债权人和受让人之间有效，所以B选项不正确。《合同法》第81条规定抵押权是债权的从权利，应与债权一起转让，不能只转让债权，不转让从权利，所以C选项不正确。《合同法》第83条规定，债权转让后，债务人享有抵销的权利，受让人当然也享有抵销的权利。本题中受让人受让的债权到期，受让人当然可以行使抵销权，所以D选项正确。

  • 第3题：

    甲是乙公司的采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的是（　　）。

    A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理，合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效

    答案：A
    解析：
    （1）选项AB：丙公司已经知道甲离职的事实，不属于表见代理，甲的行为构成狭义的无权代理，合同的效力待定（而非无效合同）；（2）选项C：只有善意相对人才享有撤销权，既然丙公司已经知道甲离职的事实，丙公司不能行使撤销权；（3）选项D：被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

  • 第4题：

    甲是乙公司采购员，长期负责配送供应丙公司的货物，甲离职后乙公司及时告知丙公司该事实；但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时，丙公司仍与其签订了合同。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。

    A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理，合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效

    答案：A
    解析：
    （1）选项AB：甲的行为构成无权代理，由于丙公司已知甲离职的事实，不能构成表见代理，该买卖合同效力待定；（2）选项C：只有“善意”相对人才享有撤销权，丙公司并非善意相对人；（3）选项D：相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

  • 第5题：

    （2015年）甲曾任乙装修公司经理，2013年3月辞职，5月8日，为获得更优折扣，甲使用其留有的盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司订立合同，购买总价15万元的地板……对于甲离职一事，丙公司并不知情……

    甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同是否有效？并说明理由。



    答案：
    解析：
    甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同有效。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，善意相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。在本题中，丙公司对甲离职一事不知情，甲又持有盖有乙公司公章的空白合同书，构成表见代理。

  • 第6题：

    甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据代理法律制度的规定，下列表述中，不正确的有（）。

    A.甲的行为构成无权代理，合同的效力待定
    B.甲的行为构成无权代理，合同可撤销
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效

    答案：B,C,D
    解析：
    （1）选项AB：甲的行为构成狭义的无权代理（由于丙公司已被告知甲离职的事实，谈不上表见代理的问题），该买卖合同的效力待定（而非可撤销合同）；（2）选项C：只有善意相对人才享有撤销权，由于丙公司已经知道甲离职的事实，丙公司不能行使撤销权；（3）选项D：被代理人在1个月内未作表示的，视为拒绝追认。

  • 第7题：

    甲公司委托乙公司出口一批货物，乙公司以自己的名义与英国丙公司签订了买卖合同，后因为货物短缺而发生纠纷。乙公司向英国丙公司披露了委托人甲公司。对此，下列表述正确的有：（）

    • A、丙公司可向甲公司进行追索
    • B、丙公司可向乙公司进行追索
    • C、丙公司只能向甲公司进行追索
    • D、丙公司只能向乙公司进行追索

    正确答案:A,B

  • 第8题：

    甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的是（）。

    • A、甲的行为构成无权代理，合同效力待定
    • B、甲的行为构成表见代理，丙公司有权主张合同有效
    • C、丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
    • D、丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效

    正确答案:A

  • 第9题：

    单选题
    刘某是甲公司采购员，已离职。乙公司是甲公司的客户，已被告知刘某离职的事实，但当刘某持甲公司盖章的空白合同书，以甲公司名义与乙公司洽购100斤的大蒜时，乙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事代理行为的规定，下列表述中，正确的是(    )。
    A

    刘某的行为构成无权代理，合同效力待定

    B

    甲公司没有追认，则乙公司有权要求刘某履行合同义务

    C

    乙公司有权在甲公司追认合同之前，行使撤销权

    D

    乙公司可以催告甲公司追认合同，如甲公司在一个月内未作表示，合同有效


    正确答案： C
    解析：

  • 第10题：

    多选题
    甲公司委托乙公司出口一批货物，乙公司以自己的名义与英国丙公司签订了买卖合同，后因为货物短缺而发生纠纷。乙公司向英国丙公司披露了委托人甲公司。对此，下列表述正确的有：（）
    A

    丙公司可向甲公司进行追索

    B

    丙公司可向乙公司进行追索

    C

    丙公司只能向甲公司进行追索

    D

    丙公司只能向乙公司进行追索


    正确答案： D,A
    解析： 本题涉及间接代理的问题，如果间接代理人向第三人披露了委托人，则第三人既可以向委托人，也可以向间接代理人索赔。故本题正确选项为AB。

  • 第11题：

    多选题
    甲公司是儿童食品生产公司，甲公司委托乙公司为自己寻找买主，乙公司以自己的名义与丙公司签订买卖合同，销售甲公司的产品。甲公司通过乙公司将产品交付给丙公司后，丙公司不按照合同约定向乙公司支付价款，乙公司无法按照与甲公司的委托合同向甲公司履行债务。以下说法正确的是（　　）。
    A

    乙公司应向甲公司披露丙公司

    B

    甲公司无权要求丙公司承担违约责任

    C

    甲公司有权要求丙公司承担违约责任

    D

    丙公司无权以对乙公司的抗辩对抗甲公司


    正确答案： A,B
    解析：
    ABC三项，《合同法》第403条第1款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。本案中，受托人乙公司因为第三人丙公司的原因不能履行对委托人甲公司的义务，乙公司应当向甲公司披露丙公司，甲因此有权行使乙公司对丙公司的违约赔偿请求权。
    D项，《合同法》第403条第3款规定，委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。丙公司可以向甲公司主张其对乙公司的抗辩。

  • 第12题：

    单选题
    2017年3月，甲公司委托乙负责与丙公司的业务往来。同年4月份，甲公司撤销委托，但是未收回乙持有盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。2017年9月，乙以甲公司的名义，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司订立了大蒜买卖合同。根据代理的相关规定，下列表述中，正确的是（　　）。
    A

    丙公司可以主张表见代理请求甲公司履行合同义务

    B

    甲公司可以拒绝履行大蒜买卖合同义务

    C

    该大蒜买卖合同经甲公司追认后生效

    D

    乙应当承担该代理行为的法律后果


    正确答案： A
    解析：

  • 第13题：

    甲公司是儿童食品生产公司，甲公司委托乙公司为自己寻找买主，乙公司以自己的名义与丙公司签订买卖合同，销售甲公司的产品。甲公司通过乙公司将产品交付给丙公司后，丙公司不按照合同约定向乙公司支付价款，乙公司无法按照与甲公司的委托合同向甲公司履行债务。以下说法正确的是：

    A:乙公司应向甲公司披露丙公司
    B:甲公司无权要求丙公司承担违约责任
    C:甲公司有权要求丙公司承担违约责任
    D:丙公司无权以对乙公司的抗辩对抗甲公司

    答案：A,C
    解析：
    依据《合同法》第403条第1款的规定，乙公司由于丙公司不履行债务，而不能对甲公司履行债务，乙公司应向甲公司披露丙公司，所以A选项正确。甲公司可以行使乙公司对丙公司的权利，丙公司对乙公司违约，因此甲公司有权要求丙公司承担违约责任，所以C选项正确。《合同法》第403条第3款规定：“委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。”丙公司可以向甲公司主张其对乙公司的抗辩，所以D选项不正确。

  • 第14题：

    甲是乙公司的采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司的名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。之后，丙公司催告乙公司自接到通知之日起1个月内对该合同予以追认。根据《民法总则》的规定，下列表述中，不正确的有（ ）。

    A.丙公司没有催告权
    B.在乙公司追认合同之前，丙公司可以行使撤销权
    C.如果乙公司在1个月内未作表示，合同有效
    D.如果乙公司拒绝追认，丙公司有权请求甲履行合同或者就其受到的损害请求甲赔偿

    答案：A,B,C,D
    解析：
    （1）选项A：无论相对人是否善意均可行使催告权；（2）选项B：只有善意相对人才可以行使撤销权，由于丙公司已被告知甲离职的事实，不属于善意相对人，丙公司不享有撤销权；（3）选项C：被代理人在1个月内未作表示的，视为拒绝追认，合同无效；（4）选项D：如果乙公司拒绝追认，由于丙公司知道甲无权代理，丙公司和甲应按照各自的过错承担责任。

  • 第15题：

    2018年3月，甲公司委托乙负责与丙公司的业务往来。同年4月份，甲公司撤销委托，但是未收回乙持有盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。2018年9月，乙以甲公司的名义，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司订立了机器设备买卖合同。根据代理的相关规定，下列表述中，正确的是（　　）。

    A.丙公司可以主张表见代理请求甲公司履行合同义务
    B.甲公司可以拒绝履行机器设备买卖合同义务
    C.该机器设备买卖合同经甲公司追认后生效
    D.乙应当承担该代理行为的法律后果

    答案：A
    解析：
    （1）选项BD：代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权，并与之进行法律行为，被代理人应当承担代理的法律后果；（2）选项C：表见代理中，订立的合同直接有效。

  • 第16题：

    甲是乙公司的采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司的名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。之后，丙公司催告乙公司自收到通知之日起1个月内对该合同予以追认。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

    A.在乙公司追认合同之前，丙公司可以行使撤销权
    B.如果乙公司在1个月内未作表示，合同有效
    C.如果乙公司拒绝追认，则该合同自成立时起无效
    D.如果乙公司拒绝追认，丙公司有权请求甲履行合同或者就其受到的损害请求甲赔偿

    答案：C
    解析：
    (1)选项A：由于丙公司已经知道甲离职的事实，不属于善意相对人，丙公司不享有撤销权；(2)选项B：被代理人在1个月内未作表示的，视为拒绝追认，合同无效；(3)选项D：乙公司拒绝追认时，由于丙公司知道甲无权代理，丙公司和甲应按照各自的过错承担责任。

  • 第17题：

    （2011年）2007年 3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。 2008年 4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年 5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列说法中，不正确的是（　　）。

    A.丙公司有权根据无权代理制度撤销该合同
    B.甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同
    C.丙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司应当履行该合同
    D.如果丙公司根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司不得以乙的行为属于无权代理为由进行抗辩

    答案：B
    解析：
    由于甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司，从而让乙的行为具有了权利外观，足以让相对人（丙公司）有理由相信行为人有代理权，故构成表见代理。
    （ 1）善意相对人（丙公司）如果主张表见代理，则代理行为有效：甲公司应履行合同。不得以无权代理作为抗辩事由，主张代理行为无效；故选项 CD正确。
    （ 2）善意相对人主张狭义无权代理，则丙可以行使善意相对人的撤销权，故 A选项正确。本题要求选择不正确的选项，故 B选项符合题意。

  • 第18题：

    （2009年）甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据代理法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

    A.甲的行为构成无权代理，合同的效力待定
    B.甲的行为构成无权代理，合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效

    答案：A
    解析：
    （ 1）选项 AB：甲的行为属于狭义的无权代理（由于丙公司已被告知甲离职的事实，谈不上表见代理的问题），该买卖合同的效力待定（而非无效合同）；（ 2）选项 C：只有善意相对人才享有撤销权，由于丙公司已经知道甲离职的事实，丙公司不属于善意相对人，不能行使撤销权；（ 3）选项 D：被代理人在 1个月内未作表示的，视为拒绝追认。

  • 第19题：

    甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。

    • A、如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销
    • B、如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销
    • C、无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销
    • D、无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行

    正确答案:B

  • 第20题：

    单选题
    甲是乙公司的采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的是（）。
    A

    甲的行为构成无权代理，买卖合同自成立之日起无效

    B

    丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效

    C

    丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同无效

    D

    丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权


    正确答案： C
    解析：

  • 第21题：

    单选题
    甲公司与乙公司订立货物买卖合同，约定甲公司将货物送至丙公司，经丙公司验收合格后，乙公司再付清货款。甲公司在送货前发现丙公司已濒于破产，遂未按时送货。根据合同法律制度的规定，下列各项中，正确的是(  )
    A

    甲公司应向乙公司承担违约责任

    B

    甲公司应向丙公司承担违约责任

    C

    甲公司应向乙公司、丙公司分别承担违约责任

    D

    甲公司不承担违约责任


    正确答案： B
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    甲是乙公司业务员，长期负责配送供应丙公司的货物，甲离职后乙公司及时向丙公司通报该事实；但当甲持盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时，丙公司仍与其签订了合同并支付了订金。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。
    A

    甲的行为构成无权代理，合同效力待定

    B

    甲的行为构成无权代理，合同无效

    C

    丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权

    D

    丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效


    正确答案： C
    解析： （1）选项AB： 甲的行为构成无权代理，由于丙公司已知甲离职的事实，不能构成表见代理，该买卖合同效力待定；
    （2）选项C:// 只有“善意”相对人才享有撤销权，丙公司并非善意相对人；
    （3）选项D:// 相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

  • 第23题：

    单选题
    刘某是甲公司采购员，已离职。乙公司是甲公司的客户，但未被告知刘某离职的事实，当刘某持甲公司盖章的空白合同书，以甲公司名义与乙公司洽购100斤的大蒜时，乙公司与其签订了买卖合同。根据民事代理行为的规定，下列表述中，不正确的是(    )。
    A

    乙公司有权根据无权代理制度撤销该合同

    B

    甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同

    C

    乙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司应当履行该合同

    D

    如果乙公司根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司不得以刘某的行为属于无权代理为由进行抗辩


    正确答案： D
    解析：

  • 第24题：

    单选题
    2017年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2018年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。2018年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（　　）。
    A

    合同无效

    B

    合同有效

    C

    合同效力待定

    D

    合同可变更、可撤销


    正确答案： A
    解析：
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，乙的行为构成表见代理，买卖合同有效。

相关内容