构成表见代理的条件有()。A:行为人无代理权却以本人的名义为民事行为 B:客观上有足以使相对人相信行为人有代理权的事实 C:相对人主观上无过错 D:行为人与相对人所为的民事行为具备生效要件 E:一个代理人同时代理双方当事人从事民事活动

题目
构成表见代理的条件有()。

A:行为人无代理权却以本人的名义为民事行为
B:客观上有足以使相对人相信行为人有代理权的事实
C:相对人主观上无过错
D:行为人与相对人所为的民事行为具备生效要件
E:一个代理人同时代理双方当事人从事民事活动

相似考题
更多“构成表见代理的条件有()。”相关问题
  • 第1题:

    构成表见代理,一般应具备的条件包括( )。

    A.相对人主观上无过错
    B.行为人主观上有过错
    C.行为人的代理行为为无权代理
    D.表见代理的后果由“被代理人”承担
    E.在客观上有足以使相对人相信行为人有代理权的事实

    答案:A,C,E
    解析:
    构成表见代理,一般应具备以下条件:①行为人的代理行为为无权代理;②在客观上有足以使相对人相信行为人有代理权的事实。如采购员或推销员拿着盖有单位公章的介绍信和空白合同文本;③相对人主观上无过错。即相对人不知道或不应当知道行为人无代理权。其中D项属于表见代理的法律后果。

  • 第2题:

    关于表见代理的说法,正确的是()。2018真题

    A、表见代理属于无权代理,对本人不发生法律效力
    B、本人承担的表见代理产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失
    C、表见代理中,由行为人和本人承担连带责任
    D、第三人明知行为人无权代理仍与之实施民事行为,构成表见代理

    答案:B
    解析:
    本题考查的是表见代理。A选项错误,表见代理对本人产生有权代理的效力;选项C错误,表见代理是由本人承担法律后果的代理行为;选项D错误,如果相对人明知行为人无代理权而仍与之实施民事行为,则相对人为主观恶意,不构成表见代理。

  • 第3题:

    下列关于表见代理的表述中,正确的有()。

    A . 表见代理是无效代理
    B . 表见代理是特殊的无权代理
    C . 表见代理的行为人没有代理权
    D . 第三人有理由相信行为人有代理权
    E . 表见代理对本人产生有权代理的效力

    答案:B,C,D,E
    解析:
    第四版教材P17本题考察表见代理的概念与特征,表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。C、D正确。本人知道他人以木人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。这是一种被称为默示方式的特殊授权。就是说,即使本人没有授予他人代理权,但事后并未作否认的意思表示,应视为授予了代理权。B、E正确。(2016年版教材P17)

  • 第4题:

    表见代理的特征有哪些?


    正确答案: (1)无权代理人并没有获得被代理人的明确授权,表见代理属于广义上的无权代理。
    (2)表见代理在客观上、外表上具有足以使人相信行为人具有代表权的理由。
    (3)合同的相对人在主观上必须是善意的、无过失的,不知道或者不应当知道行为人实际上无代理权。
    (4)表见代理产生有权代理的法律后果。

  • 第5题:

    表见代理的概念及其构成要件


    正确答案: 表现代理,又称表现代理,是指行为人无代理权而以本人的名义与第三者的民事行为,但有足以使第三者相信其有代理权的事实和理由,善意相对人与行为人实施民事法律行为的,该民事法律行为的后果有本人承担。
    构成表现代理具备以下四个条件:
    (1)行为人无权代理却以本人的名义为民事行为。
    (2)客观上有足以使相对人相信行为人有代理权的事实。
    (3)行对人主观上无过错。
    (4)行为人与相对人所为的民事行为具备生效的要件。

  • 第6题:

    论述表见代理的构成条件。


    正确答案:表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权,依照法律规定为有效的代理。《合同法》第49条规定了表见代理制度。
    构成相对人相信行为人有代理权的理由多种多样,例如,被代理人曾有授权于行为人的表示而实际未授权;被代理人将有关证书(如空白介绍信)交付给行为人,由行为人自行填写内容;代理关系终止后,被代理人未及时收回授权委托书,行为人仍持此授权委托书与相对人实施民事法律行为。
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行代理行为,一般属于效力待定行为,其效力主要取决于被代理人的追认与否,善意相对人只有撤销的权利。如果在善意相对人有理由相信行为人有代理权的情形下,仍然将行为人的无权代理行为作为效力待定行为对待,对相对人有失公允,也不利于交易安全。因此,规定表见代理行为有效是必要的。
    表见代理属于广义上的无权代理,但能产生有权代理同样的法律效果。
    表见代理的主要特征有:
    第一,表见代理人以被代理人的名义与第三人为民事法律行为。
    第二,表见代理人实际上并不具有代理权。
    第三,第三人因某种客观表现在外的事实和理由,相信表见代理人具有代理权。
    依照法律规定,表见代理为有效代理行为。

  • 第7题:

    下列选项中,表述正确的有()。

    • A、委托代理的被代理人必须是有民事行为能力的人
    • B、表见代理在本质上属于无权代理
    • C、表见代理构成代理权的滥用
    • D、法定代表人就是代理法人为民事法律行为的人

    正确答案:B

  • 第8题:

    单选题
    下列选项中,表述正确的有()。
    A

    委托代理的被代理人必须是有民事行为能力的人

    B

    表见代理在本质上属于无权代理

    C

    表见代理构成代理权的滥用

    D

    法定代表人就是代理法人为民事法律行为的人


    正确答案: C
    解析: 表见代理本身是无权代理,只是为了保护善意第三人的利益,而强制规定其发生效力。

  • 第9题:

    单选题
    无权代理人以自己的名义而并非代理人身份在票据上签章的 (    )承担票据责任。
    A

    构成无权代理,由委托人本人

    B

    不构成无权代理,由行为人

    C

    不构成表见代理,不必

    D

    构成表见代理,由委托人本人


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    下列关于表见代理的说法中,错误的是(  )。
    A

    对被代理人而言,表见代理产生与有权代理一样的效果

    B

    表见代理的后果由代理人承担

    C

    相对人主观上为善意,这是表见代理的构成要件

    D

    表见代理属于广义无权代理的一种


    正确答案: B
    解析:

  • 第11题:

    多选题
    下列关于表见代理的表述中,正确的有()。
    A

    表见代理是无效代理

    B

    表见代理是特殊的无权代理

    C

    表见代理的行为人没有代理权

    D

    第三人有理由相信行为人有代理权

    E

    表见代理对本人产生有权代理的效力


    正确答案: B,C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    简述表见代理必须具备的条件。

    正确答案: 1.行为人无代理权却以本人的名义为民事行为;2.客观上有足以使相对人相信行为人有代理权的事实;3.相对人主观上无过错;4.行为人与相当人所为的民事行为具备生效条件。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    简述表见代理的概念和构成条件。


    答案:
    解析:
    表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人,以被代理人名义进行的民事行为在客观上使第三人相信其有代理权而实施的代理行为,它需要如下构成条件:(1)存在无权代理行为;(2)第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权;(3)第三人在主观上是善意的且无过错。

  • 第14题:

    关于表见代理的说法,正确的是()。

    A、表见代理属于无权代理,对本人不发生法律效力
    B、本人承担的表见代理产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失
    C、表见代理中,由行为人和本人承担连带责任
    D、第三人明知行为人无权代理仍与之实施民事行为,构成表见代理

    答案:B
    解析:
    教材P16
    本题考查的是表见代理。A选项错误,表见代理对本人产生有权代理的效力;选项C错误,表见代理是由本人承担法律后果的代理行为;选项D错误,如果相对人明知行为人无代理权而仍与之实施民事行为,则相对人为主观恶意,不构成表见代理。

  • 第15题:

    教育合同订立过程中的表见代理有什么构成要件?“有理由相信行为人有代理权”情况应当怎样认定?


    正确答案: 教育合同订立过程中的表见代理是指对无权代理人所为的民事行为,善意且无过错的第三人基于某种事由能够确信其有代理权,即可使被代理人承担有权代理法律后果的无权代理。立法上的意义在于维护交易安全,保护善意第三人的合法民事权益。
    教育合同订立过程中的表见代理的构成要件
    一是客观上存在着使相对人确信无权代理人有代理权的某种事由,即存在表见事实;
    二是相对人主观上并不知道无权代理人的代理行为欠缺代理权,而且相对人对于这种不知情没有疏忽或者懈怠等过错,即善意;
    三是无权代理人同相对人之间所实施的民事行为,具备民事法律行为的一般生效要件和代理行为的表面特征。
    教育合同订立过程中“有理由相信行为人有代理权”情况的认定
    表见代理的核心是“相对人有理由相信行为人有代理权”。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。大体可以归纳为以下几种情形:
    第一,被代理人明知行为人以被代理人名义订立教育合同而不否认的;
    第二,被代理人的工作人员超越职务范围以被代理人名义从事相关的教育民事活动的;
    第三,行为人用被代理人的合同专用章或者加盖公章的空白合同书、空白录取通知、介绍信订立教育合同,被代理人不能证明是盗用或虽能证明是盗用但不能证明自身无过错的;
    第四,被代理人授权范围不明的;
    第五,代理权被终止或者被限制,被代理人应当通知但未及时通知相对人的;
    第六,其他足以使相对人有理由相信行为人有代理权的情形。

  • 第16题:

    表见代理有哪些特点?表见代理发生的情况有哪些?


    正确答案: 表见代理具有如下特征:
    (1)无权代理人并没有获得被代理人的明确授权,表见代理属于广义上的无权代理。
    (2)表见代理在客观上、外表上具有足以使人相信行为人具有代表权的理由。
    (3)合同的相对人在主观上必须是善意的、无过失的,不知道或者不应当知道行为人实际上无代理权。(4)表见代理产生有权代理的法律后果。
    表见代理发生的情况有:
    (1)代理权自始即不存在,而存在着使相对人相信具有代理权的正当理由。
    (2)代理人超越代理权而相对人有正当理由相信其有代理权。
    (3)代理权终止后实施代理行为而相对人有理由相信其有代理权。
    (4)被代理人知道其以本人名义订立合同而不作否认表示。
    表见代理虽然事实上行为人没有代理权,但却发生有效代理的法律后果,而这种法律后果的发生并不需要被代理人的追认或同意,因此,它属于有效代理的一种,而不属于效力未定的无权代理。

  • 第17题:

    下列关于表见代理正确的说法是()。

    • A、表见代理的成立以本人主观上有过失为必要条件
    • B、相对人无论是恶意还是善意都可主张成立表见代理
    • C、只要符合表见代理的构成条件,即按有权代理处理
    • D、本人不得以行为人有过错为由拒绝承受表见代理后果

    正确答案:C,D

  • 第18题:

    简述表见代理的构成要件。


    正确答案:表见代理的构成要件包括:
    ①行为人以他人的名义进行民事活动;
    ②客观上有使他人相信行为人具有代理权的事实或理由;
    ③行为人事实上无代理权;
    ④须相对人为善意即不知行为人事实上无代理权。

  • 第19题:

    多选题
    下列关于表见代理正确的说法是()。
    A

    表见代理的成立以本人主观上有过失为必要条件

    B

    相对人无论是恶意还是善意都可主张成立表见代理

    C

    只要符合表见代理的构成条件,即按有权代理处理

    D

    本人不得以行为人有过错为由拒绝承受表见代理后果


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    试述表见代理的构成要件及法律效果。

    正确答案:
    表见代理,是指行为人没有代理权,但使相对人有理由相信其有代理权,法律规定被代理人应负授权责任的无权代理。
    (1)表见代理的构成要件
    《民法总则》第172条和《合同法》第49条对表见代理作了完整的规定,肯定了表见代理的制度价值。表见代理的构成要件有:
    ①须行为人无代理权
    成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。
    ②须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或者理由
    这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。这种联系是否存在或者是否足以使相对人相信行为人有代理权,应依一般交易情况而定。通常情况下,行为人持有被代理人发出的证明文件,如被代理人的介绍信、盖有合同专用章或者盖有公章的空白合同书,或者有被代理人向相对人所作的授予其代理权的通知或者公告,这些证明文件构成认定表见代理的客观依据。
    ③须相对人为善意
    这是表见代理成立的主观要件,即相对人不知或者不应当知道行为人所为的行为系无权代理行为。如果相对人出于恶意,即明知或应知他人为无权代理,仍与其实施民事行为,就失去了法律保护的必要,故表见代理不能成立。
    ④须行为人与相对人之间的行为具备民事法律行为的有效要件
    表见代理发生有权代理的法律效力,因此,表见代理应具备民事法律行为成立的有效要件,即不得违反法律的强制性规定或者公序良俗等。如果不具备民事法律行为的有效要件,则不成立表见代理。
    在构成表见代理的情况中,相对人相信行为人具有代理权,往往与本人具有过失有关,但表见代理的成立不以本人主观上有过失为必要条件,即使本人没有过失,只要客观上有使相对人相信行为人有代理权的依据,即可构成表见代理。
    (2)表见代理的法律效果表现
    表见代理对被代理人产生有权代理的效力,即在相对人与被代理人之间产生民事关系,被代理人应受表见代理人与相对人之间实施的民事法律行为的约束,享有该行为设定的权利和履行该行为约定的义务。被代理人不得以无权代理为抗辩,不得以行为人具有故意或者过失为理由而拒绝承受表见代理的后果,也不得以自己没有过失作为抗辩。
    表见代理对相对人来说,既可主张狭义无权代理,也可主张成立表见代理。如果相对人认为向无权代理人追究责任更为有利,则可主张狭义无权代理,向无权代理人追究责任;相对人也可以主张成立表见代理,向被代理人追究责任。需要注意的是。在相对人不主张表见代理的情况下,被代理人或者无权代理人不得主张表见代理,因为表见代理制度是保护善意相对人和交易安全的,而非保护无权代理人的利益。
    表见代理成立后,被代理人因承受表见代理的后果而遭受损害的,有权向表见代理人主张损害赔偿。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    关于表见代理的说法,正确的是()。
    A

    表见代理属于无权代理,对本人不发生法律效力

    B

    本人承担表见代理产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失

    C

    表见代理中,由行为人和本人承担连带责任

    D

    第三人明知行为人无代理权仍与之实施民事行为,构成表见代理


    正确答案: A
    解析:

  • 第22题:

    问答题
    表见代理有哪些特点?表见代理发生的情况有哪些?

    正确答案: 表见代理具有如下特征:
    (1)无权代理人并没有获得被代理人的明确授权,表见代理属于广义上的无权代理。
    (2)表见代理在客观上、外表上具有足以使人相信行为人具有代表权的理由。
    (3)合同的相对人在主观上必须是善意的、无过失的,不知道或者不应当知道行为人实际上无代理权。(4)表见代理产生有权代理的法律后果。
    表见代理发生的情况有:
    (1)代理权自始即不存在,而存在着使相对人相信具有代理权的正当理由。
    (2)代理人超越代理权而相对人有正当理由相信其有代理权。
    (3)代理权终止后实施代理行为而相对人有理由相信其有代理权。
    (4)被代理人知道其以本人名义订立合同而不作否认表示。
    表见代理虽然事实上行为人没有代理权,但却发生有效代理的法律后果,而这种法律后果的发生并不需要被代理人的追认或同意,因此,它属于有效代理的一种,而不属于效力未定的无权代理。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    论述表见代理的构成条件。

    正确答案: 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权,依照法律规定为有效的代理。《合同法》第49条规定了表见代理制度。
    构成相对人相信行为人有代理权的理由多种多样,例如,被代理人曾有授权于行为人的表示而实际未授权;被代理人将有关证书(如空白介绍信)交付给行为人,由行为人自行填写内容;代理关系终止后,被代理人未及时收回授权委托书,行为人仍持此授权委托书与相对人实施民事法律行为。
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行代理行为,一般属于效力待定行为,其效力主要取决于被代理人的追认与否,善意相对人只有撤销的权利。如果在善意相对人有理由相信行为人有代理权的情形下,仍然将行为人的无权代理行为作为效力待定行为对待,对相对人有失公允,也不利于交易安全。因此,规定表见代理行为有效是必要的。
    表见代理属于广义上的无权代理,但能产生有权代理同样的法律效果。
    表见代理的主要特征有:
    第一,表见代理人以被代理人的名义与第三人为民事法律行为。
    第二,表见代理人实际上并不具有代理权。
    第三,第三人因某种客观表现在外的事实和理由,相信表见代理人具有代理权。
    依照法律规定,表见代理为有效代理行为。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    简述构成表见代理的常见情形。

    正确答案:
    解析: