老李承包了一片鱼塘，附近有一家化工厂。近期鱼塘水面滋生了大量藻类．近几日鱼塘水面漂浮了大量的死鱼。老李急忙找到环保部门，经检测，为鱼塘水质污染所致．是什么化学物质导致藻类繁殖致大量鱼死亡?A．氮和磷B．有机氯和有机磷C．铬D．氟E．甲基汞中毒

题目

老李承包了一片鱼塘，附近有一家化工厂。近期鱼塘水面滋生了大量藻类．近几日鱼塘水面漂浮了大量的死鱼。老李急忙找到环保部门，经检测，为鱼塘水质污染所致．是什么化学物质导致藻类繁殖致大量鱼死亡?

A．氮和磷

B．有机氯和有机磷

C．铬

D．氟

E．甲基汞中毒

相似考题

1.老李承包了一片鱼塘，附近有一家化工厂。近期鱼塘水面滋生了大量藻类，近几日鱼塘水面漂浮了大量的死鱼。老李急忙找到环保部门，经检测，为鱼塘水质污染所致，是什么化学物质导致藻类繁殖致大量鱼死亡A、氮和磷B、甲基汞中毒C、铬D、氟E、有机氯和有机磷

2.甲得知其所承包的鱼塘附近将建一座大型的化工厂，遂将鱼塘转让给乙，但故意不告知附近将建化工厂的事实。几个月后，化工厂建成，鱼塘受到化工厂排出的污水的污染使大量鱼苗死亡。甲的行为违反了民法的（ ）。

3.王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？A．根据"谁主张、谁举证"的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B．根据"谁主张、谁举证"的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C．根据"举证责任倒置"的规则，应当由腾达化工厂负举证责任D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

4.王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关予化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的?A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

参考答案和解析
正确答案：B
受磷、氮污染的富营养化水体中的藻类及其毒素，不仅破坏水的生态环境．也可通过食物链引起中毒或死亡。
更多“老李承包了一片鱼塘,附近有一家化工厂。近期鱼塘水面滋生了大量藻类.近几日鱼塘水面漂浮了大量的 ”相关问题

  • 第1题：

    老李承包了一片鱼塘，附近有一家化工厂。近期鱼塘水面滋生了大量藻类，近几日鱼塘水面漂浮了大量的死鱼。老李急忙找到环保部门，经检测，为鱼塘水质污染所致，是什么化学物质导致藻类繁殖致大量鱼死亡

    A.氮和磷
    B.甲基汞中毒
    C.铬
    D.氟
    E.有机氯和有机磷

    答案：E
    解析：
    受磷、氮污染的富营养化水体中的藻类及其毒素，不仅破坏水的生态环境，也可通过食物链引起中毒或死亡。

  • 第2题：

    养殖水面分为( )。

    A.湖面
    B.鱼塘
    C.藕塘
    D.苇塘

    答案：B,C,D
    解析：

  • 第3题：

    3、王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？

    A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

    B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

    C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

    D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任


    A

  • 第4题：

    王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？

    A:根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任
    B:根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
    C:根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任
    D:根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

    答案：A
    解析：
    【考点】环境污染损害赔偿举证责任分配【详解】《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”该条是关于民事诉讼证明责任分配的基本规定，同时也是通常所谓的“谁主张、谁举证”规则的法律依据。根据该条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，否则将承担不利后果。又据《民诉证据规定》第4条的规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：……（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；……”。本案中，权利人王某向法院诉求腾达化工厂环境污染损害赔偿，应当对侵权行为（污染事实）以及损害结果承担举证责任，而加害人腾达化工厂则对法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，所以正确答案是A。本题直接考查了《民诉证据规定》有关特殊侵权举证责任分配的具体规定，考生应当注意准确掌握几种特殊侵权案件的举证责任分配。此外，考生还要尤其注意《侵权责任法》中的相关规定。

  • 第5题：

    王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼 塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是由附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实承担举证责任，下列哪一选项是正确的？

    A．根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

    B．根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

    C．根据“举证责任倒置"的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

    D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任


    根据 “ 谁主张、谁举证 ” 的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

相关内容