1946年在上海,一名美国大兵打死了一名中国黄包车夫,中国司法当局却无权对其治罪,列强的这种特权来自于《南京条约》附件中的哪项条款()A.片面最惠国待遇B.在通商口岸的行动权利C.外交豁免权D.领事裁判权

题目

1946年在上海,一名美国大兵打死了一名中国黄包车夫,中国司法当局却无权对其治罪,列强的这种特权来自于《南京条约》附件中的哪项条款()

A.片面最惠国待遇

B.在通商口岸的行动权利

C.外交豁免权

D.领事裁判权


相似考题
更多“1946年在上海,一名美国大兵打死了一名中国黄包车夫,中国司法当局却无权对其治罪,列强的这种特权 ”相关问题
  • 第1题:

    法国人安妮与美籍华人温约翰于1998年在美国举行婚礼。婚后安妮随夫定居上海并放弃法国国籍,向中国有关部门申请加入中国国籍但未获得批准。对于安妮的民事行为能力应当适用哪国法律?

    A、法国法律
    B、美国法律
    C、中国法律
    D、民事行为发生地国的法律

    答案:C
    解析:
    根据《涉外民事关系法律适用法》第12条的规定:自然人的民事行为能力,适用经常居所地法律。故C项正确。

  • 第2题:

    英国通过《虎门条约》取得了“片面最惠国待遇”。这意味着()

    • A、英国取得了在中国东南沿海通商口岸进行贸易的特权
    • B、其他列强从中国掠取的各项特权,英国可以援例享有
    • C、英国取得了独占中国内地市场的贸易特权
    • D、英国取得了与中国共同商定中国关税税率的特权

    正确答案:B

  • 第3题:

    历史学家斯塔夫里阿诺斯说,西方列强在中国的一些城市中建立了“自主独立的城市国家”,“在那里,中国的法律不适用,中国的法院和警察没有管辖权”。西方列强获得这些特权的最初形式是()

    • A、建立殖民地
    • B、设立租界
    • C、抢占租借地
    • D、划分势力范围

    正确答案:B

  • 第4题:

    历史学家斯塔夫里阿诺斯说,西方列强在中国的一些城市建立了“自由独立的城市国家”,在那里,中国的法律不适用,中国的法院和警察没有管辖权。这表明西方列强破坏了中国的()

    • A、司法主权
    • B、贸易主权
    • C、关税自主权
    • D、外交主权

    正确答案:A

  • 第5题:

    中英《南京条约》规定,无论英国人在华所犯何罪,都交由英国领事按照英国法律审理,中国官员无权过问。上述条约内容表明()

    • A、清政府熟谙近代的领事制度
    • B、列强已掌握中国司法大权
    • C、中国司法主权遭到严重破坏
    • D、中西间法律思想相互渗透

    正确答案:C

  • 第6题:

    著名美国历史学家斯塔夫里阿诺斯说,西方列强在中国的一些城市建立了“自主独立的城市国家”,“在那里,中国的法律不适用,中国的法院和警察没有管辖权”。这表明西方列强破坏了中国的()

    • A、司法主权
    • B、贸易主权
    • C、关税自主权
    • D、外交主权

    正确答案:A

  • 第7题:

    1946年国民党政府与美国签订(),使美国攫取了中国政治、经济、军事和思想文化各方面的特权。中国人民称之为“新二十一条”。


    正确答案:《中美友好通商航海条约》

  • 第8题:

    《北京条约》中规定列强在东交民巷享有的一系列“特权”包括:东交民巷不许中国人居住,不准设立中国衙署,其行政管理权与驻兵权完全属于列强,中国政府无权过问。


    正确答案:错误

  • 第9题:

    1946年6月23日,()组织请愿团赴南京向国民党当局呼吁和平。

    • A、九三学社
    • B、中国民主建国会
    • C、中国民主促进会
    • D、上海人民团体联合会

    正确答案:D

  • 第10题:

    判断题
    《北京条约》中规定列强在东交民巷享有的一系列“特权”包括:东交民巷不许中国人居住,不准设立中国衙署,其行政管理权与驻兵权完全属于列强,中国政府无权过问。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    1946年在上海,一名美国大兵打死了一名中国黄包车夫,中国司法当局却无权对其治罪,列强的这种特权来自于《南京条约》附件中的哪项条款()
    A

    片面最惠国待遇

    B

    在通商口岸的行动权利

    C

    外交豁免权

    D

    领事裁判权


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    下列情形中,一般情况下应当适用中国法律的是()。
    A

    一名韩国人在中国打伤一名日本人

    B

    一名韩国人在美国打伤一名中国人

    C

    一名美国人在美国打伤一名中国人

    D

    一名中国人在美国打伤一名日本人


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    下列情形中,一般情况下应当适用中国法律的是()。

    • A、一名韩国人在中国打伤一名日本人
    • B、一名韩国人在美国打伤一名中国人
    • C、一名美国人在美国打伤一名中国人
    • D、一名中国人在美国打伤一名日本人

    正确答案:A

  • 第14题:

    中英《南京条约》规定,无论英国人在华所犯何罪,都交由英国领事按照英国法律审理;而中美《望厦条约》更进一步扩大了领事裁判权的范围,不仅美国人和中国人之间的刑事诉讼,而且美国人与其他外国人在中国的一切诉讼,均由美国领事审理,中国官员无权过问。上述条约内容表明()

    • A、清政府熟谙近代的领事制度
    • B、列强已掌握中国司法大权
    • C、中国司法主权遭到严重破坏
    • D、中西间法律思想相互渗透

    正确答案:C

  • 第15题:

    历史学家斯塔夫里阿诺斯说,西方列强在中国的一些城市建立了“自主独立的城市国家”,“在那里,中国的法律不适用,中国的法院和警察没有管辖权”。这反映西方列强破坏了中国哪项主权()

    • A、司法主权
    • B、贸易主权
    • C、立法主权
    • D、外交主权

    正确答案:A

  • 第16题:

    太平军占领上海后,清朝海关瘫痪。以下为1854年的一段公告,对此解读正确的是:谨告在华美国商人:签名于此的金能亨副领事奉命告知在上海的美国公民,他从美国驻华公使馆获得指令:鉴于目前的形势,只要清国允许其他国家的船只自由出入港口而无需交纳海关税,那么,美国船只也只需在出发港提交文件,而无需出具清国的海关结关证明()

    • A、美国此举损害中国关税主权
    • B、清政府授予列强进出口免税特权
    • C、列强加紧对华进行资本输出
    • D、外商利用租界阻碍中国经济发展

    正确答案:D

  • 第17题:

    历史学家斯塔夫里阿诺斯说,西方列强在中国的一些城市中建立了“自主独立的城市国家”,“在那里,中国的法律不适用、中国的法院和警察没有管辖权”。西方列强获得这些特权开始于()

    • A、1840年
    • B、1843年
    • C、1858年
    • D、1860年

    正确答案:B

  • 第18题:

    历史学家斯塔夫里阿诺斯说,西方列强在中国的一些城市中建立了“自主独立的城市国家”,“在那里,中国的法律不适用,中国的法院和警察没有管辖权。”西方列强获得这种特权开始于()

    • A、鸦片战争后
    • B、第二次鸦片战争后
    • C、甲午中日战争后
    • D、八国联军侵华战争后

    正确答案:A

  • 第19题:

    进入帝国主义阶段的外国列强,对中国的侵略野心空前膨胀,它们不只是要攫取一般的经济特权,而是()

    • A、侵占中国领土
    • B、蚕食中国领土
    • C、瓜分中国领土
    • D、占领中国领土

    正确答案:C

  • 第20题:

    外国人可以在中国横行不法,中国政府却无权干预,是因为资本主义列强在中国享有()


    正确答案:领事裁判权

  • 第21题:

    世界上第一台电子数字计算机于()诞生。

    • A、1946年在法国
    • B、1946年在美国
    • C、1943年在英国
    • D、1943年在美国

    正确答案:B

  • 第22题:

    单选题
    1877年,《申报》刊文记述了上海租界有一美国妇人控其夫不给赡养之资,并已有外室,因而请求离婚,领事准其所请,“并令其夫给妇五百金,以贻讼费”一事。上海一位论者对此大不以为然,撰文反对离婚诉讼。这表明()
    A

    美国妇人破坏了中国的司法主权

    B

    上海人开始摒弃中国传统的婚俗

    C

    大众媒体对西方婚俗持肯定态度

    D

    西方婚姻观念与中国传统婚俗相悖


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    填空题
    在“天津教案”中,法国等列强企图利用司法特权“()”参与审理,但最终还是中国官员按照中国法律进行处理,在一定程度上维护了清廷的尊严。

    正确答案: 领事裁判权
    解析: 暂无解析