赵某的妻子患病住院，急需用钱又借贷无门，李某趁机表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还，否则以赵某的房子代偿，赵某表示同意。根据合同法规定，赵某、李某之间的借款合同（ ）。A．因显失公平而无效B．因乘人之危而撤销C．因解人之难而有效D．因显失公平而可撤销

题目

赵某的妻子患病住院，急需用钱又借贷无门，李某趁机表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还，否则以赵某的房子代偿，赵某表示同意。根据合同法规定，赵某、李某之间的借款合同（ ）。

A．因显失公平而无效

B．因乘人之危而撤销

C．因解人之难而有效

D．因显失公平而可撤销

相似考题

1.甲患重病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表同意。根据《合同法》规定，甲、乙之间的借款合同因（ ）。A．显失公平而无效B．欺诈而可撤销C．乘人之危而无效D．乘人之危而可撤销

2.某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同：（ ）A．因显失公平而无效B．因显失公平而可撤销C．因乘人之危而无效D．因乘人之危而可撤销

3.某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同（ ）A．因显失公平而无效B．因显失公平而可撤销C．因乘人之危而无效D．因乘人之危而可撤销

4.某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国法律的规定，甲、乙之间的借款行为：A.因显失公平而无效B.因显失公平而可撤销C.因乘人之危而无效D.因乘人之危而可撤销

更多“赵某的妻子患病住院,急需用钱又借贷无门,李某趁机表示愿意借给5000元,但一年后须加倍偿 ”相关问题

  • 第1题：

    刘某的妻子患重病住院，急需用钱又借贷无门，张某表示愿意借给5000元，但半年之后须加倍偿还，否则以刘某的房子代偿，刘某表示同意。根据《合同法》规定，刘某、张某之间的借款合同（ ）。

    A. 因显失公平而无效

    B. 因显失公平而可撤销

    C. 因乘人之危而无效

    D. 因乘人之危而可撤销


    正确答案：D

  • 第2题：

    甲患重病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表同意。根据《合同法》规定，甲、乙之间的借款合同因（ ）。

    A. 显失公平而无效
    B. 欺诈而可撤销
    C. 乘人之危而无效
    D. 乘人之危而可撤销


    答案：D
    解析：
    2006年建设工程法规真题第45题

    《合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

    本题中，乙趁甲重病继续用钱的时候与甲订立借款合同，约定半年后加倍偿还，否则以房子代偿，属于乘人之危。

    综上所述，本题正确答案为D。

  • 第3题：

    12.某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同  A.因显失公平而无效   B.因显失公平而可撤销    C.因乘人之危而无效   D.因乘人之危而可撤销

    A．A

    B．B

    C．C

    D．D


    C

  • 第4题：

    甲患病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国《合同法》的规定，甲、乙之间的借款合同因（）。
    A.显失公平而无效 B.欺诈而可撤销
    C.乘人之危而无效 D.乘人之危而可撤销


    答案：D
    解析：
    本题考核的是合同无效与可撤销的区分。乘人之危指一方当事人乘对方处于 危难之际，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，从而严重损害对方 利益的行为。《中华人民共和国合同法》将乘人之危订立的合同作为可变更、可撤销合同 而不是无效合同处理，体现了对受害人意愿的尊重，并对维护交易安全具有重要意义。

  • 第5题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还。根据合同法的有关规定，甲乙之间的借款合同因乘人之危而无效。()


    答案：错
    解析：
    《合同法》第54条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。因此甲乙之间的借款合同属于可撤销合同，不必然无效。

相关内容