“同行评议专家有义务根据评议委员会提出的利益冲突标准,将自己有可能涉嫌有利益冲突的社会关系与经济关系告知评议委员会。”这种冲突治理的方法是()A.披露B.回避C.申诉D.调节

题目
“同行评议专家有义务根据评议委员会提出的利益冲突标准,将自己有可能涉嫌有利益冲突的社会关系与经济关系告知评议委员会。”这种冲突治理的方法是()

A.披露

B.回避

C.申诉

D.调节

相似考题

1.治理同行评议中利益冲突的方法包括()A.处罚B.回避C.调解D.披露

2.在项目评审的过程中,项目评审官员依靠自己熟知的朋友来做评议人,这种行为属于()A.同行评议中的利益冲突B.研究结果的利益冲突C.咨询过程中的利益冲突D.研究过程中的利益冲突

3.各种利益冲突对于评议者影响的程度,一般交()来判断。A.被评人员B.评审委员会C.评议主持机构D.评审专家

4.科研人员在担任某些事情的仲裁、咨询等职务的过程中,由于受到一些利益主体的影响而做出倾向胜的判断,这属于()A.咨询过程中的利益冲突B.研究结果的利益冲突C.同行评议中的利益冲突D.研究过程中的利益冲突

更多““同行评议专家有义务根据评议委员会提出的利益冲突标准,将自己有可能涉嫌有利益冲突的社会关系与经济关系告知评议委员会。”这种冲突治理的方法是() ”相关问题

  • 第1题：

    同行评议中的“回避”包括()

    A.被评议者方面提出的回避

    B.同行评议专家的回避

    C.第三方提出的回避

    D.评议专家和被评议方同时提出的回避


    参考答案：AB

  • 第2题：

    研究者在研究过程中过分顾及自身的利益从而出现侵害他人利益和公众利益,违反职业道德和行为规范的问题,这种行为属于()

    A.研究过程中的利益冲突

    B.同行评议中的利益冲突

    C.研究结果的利益冲突

    D.咨询过程中的利益冲突


    参考答案：A

  • 第3题：

    由于同行评议中的利益冲突现象也极为广泛,因此为了避免这类型的利益冲突,应当取消同行评议制度。()

    此题为判断题(对，错)。


    参考答案：错误

  • 第4题：

    同行评议中的利益冲突在我国科学基金、科技计划和期刊的同行评议中并不多见。()

    此题为判断题(对，错)。


    参考答案：错误

  • 第5题：

    当被评议者认为某些评议专家可能会对自己的项目或论文有不公正的评价时,可以向评议机构提出要求避免其项目或论文被该专家评审。这种评审方法常在一些期刊中被使用。()

    此题为判断题(对，错)。


    参考答案：正确

相关内容