公孙龙在《白马论》中写道:“求马,黄黑马皆可致。求白马,黄黑马不可致。白马非马也。”这一认识错误在于()A.割裂了矛盾的同一性和斗争性B.否认共性和个性相统一C.否认了矛盾的特殊性D.否认了矛盾的普遍性

题目
公孙龙在《白马论》中写道:“求马,黄黑马皆可致。求白马,黄黑马不可致。白马非马也。”这一认识错误在于()

A.割裂了矛盾的同一性和斗争性

B.否认共性和个性相统一

C.否认了矛盾的特殊性

D.否认了矛盾的普遍性


相似考题
参考答案和解析
参考答案:B
更多“公孙龙在《白马论》中写道:“求马,黄黑马皆可致。求白马,黄黑马不可致。白马非马也。”这一认识错误在于() ”相关问题
  • 第1题:

    2、你怎么理解白马非马这一论题?


    矛盾的特殊性和普遍性的联系

  • 第2题:

    14、我们可以借助公孙龙的“白马论”和“坚白论”来看待人权的保障,以下论述错误的是()

    A.“白马论”和“坚白论”揭示了事物多侧面认知,有助于分析问题

    B.“白马论”和“坚白论”的不足之处在于割裂了性质和本体

    C.“坚白论”所提出的离坚白,意味着权利的救济可以和权利本身相分离

    D.“白马论”所提出的白马非马,可用于论证没有救济的权利就不是人权


    B

  • 第3题:

    下列哪一项不是公孙龙的论点:

    A.白马非马

    B.离坚白

    C.名实论

    D.合同异


    没气势

  • 第4题:

    5、有一天公孙龙骑着白马要进城,该城门的守城官说:“依照规定,马不可以进城”,于是公孙龙提出白马非马论,马指的是马的形态,白马指的是马的颜色,而形态不等于颜色,所以白马非马。这是什么逻辑错误?

    A.妄求完美

    B.滑坡推理

    C.人身攻击

    D.移花接木

    E.晕轮效应


    1、公孙龙认为事物和概念都是有差别的,概念和概念之间绝对没有相联系之处的,在他看来白马和马这两个概念是不同的,因此他们之间毫无联系,白马这个概念既名色又名形,而马是名形的,马的概念内涵小,白马概念内涵大,所以白马不是马,但是马概念外延比白马大,这两个概念在逻辑上又类属关系,否认二者关系是错的,他看到马和白马区别有辩证法因素。 2、白马论的论据“求马,黄黑马皆可致,求白马,黄黑马皆不可”,但他故意不说求马,送上白马也可以,从而得出结论白马非马,这就近乎于诡辩。 3、公孙龙的白马论,提出了一般和个别的差别,指出由于内涵和外延的不同,应区别概念的不同,这在逻辑上对明确概念是有意义的,但排斥概念间的联系,是违背客观实际的。

  • 第5题:

    你怎么理解白马非马这一论题?


    割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系;割裂了共性和个性的关系