1999年10月2日，A.市甲商贸公司将盖有本单位公章的介绍信和空白合同书以及10万元定金交给公司职员楚某，委托其到相临B市的乙商场购买空调100台，声明每台定价不得超过4000元。10月3日，楚某找到乙商场，出具了甲商贸公司的已填上购买空调内容的介绍信和空白合同书，声称欲与乙商场签订一份100台空调的购销合同。乙商场经过审查，认为楚某出具的介绍信和空白合同书均盖有甲商贸公司的公章，且真实无误，遂确信其有代理权。经过一番磋商，乙商场坚持空调的最低价为每台4200元，楚某觉得甲商贸公司仍有利可图，便应允成交
题目
1999年10月2日，A.市甲商贸公司将盖有本单位公章的介绍信和空白合同书以及10万元定金交给公司职员楚某，委托其到相临B市的乙商场购买空调100台，声明每台定价不得超过4000元。10月3日，楚某找到乙商场，出具了甲商贸公司的已填上购买空调内容的介绍信和空白合同书，声称欲与乙商场签订一份100台空调的购销合同。乙商场经过审查，认为楚某出具的介绍信和空白合同书均盖有甲商贸公司的公章，且真实无误，遂确信其有代理权。经过一番磋商，乙商场坚持空调的最低价为每台4200元，楚某觉得甲商贸公司仍有利可图，便应允成交，由甲商贸公司向乙商场购买空调100台，单价每台4200元，并当日支付定金10万元，乙商场应该代办托运，并于10月7日交货，10月10日付款。双方还约定，如果任何一方违约，都要向对方支付7万元违约金。签约后，乙商场即组织货源，在10月6日将货交给B市第三运输公司承运，运货途中，第三运输公司司机韩某发现空调美观，便私自拿出一台以4200元的价格卖给了搭车同去A.市的表弟史某，货按时到达甲商贸公司。10月12日，韩某将4200元款交给了甲商贸公司，甲商贸公司确认了买卖合同效力的合法性。10月14日，甲商贸公司以楚某签定合同超越当初所授权的价格为由拒绝支付“超出”部分的货款，为此乙商场诉至法院，要求甲商贸公司偿付拖欠的货款及逾期付款的违约金。
根据以上案情回答下列问题：
（1）如果乙商场要求甲商贸公司付款，甲商贸公司能否主张买卖合同无效？为什么？
（2）空调的所有权何时起发生转移？为什么？
（3）如何认定韩某将一台空调销售给其表弟的行为？为什么？
（4）韩某将一台空调销售给其表弟，该买卖合同最后是否有效？为什么？
（5）乙商场是否有权要求甲商贸公司支付拖延货款并承担违约责任？
（6）如何认定楚某与乙商场约定定金的效力？为什么？
（7）乙商场是否有权要求甲商贸公司既支付违约金，又不予以返还定金？为什么？
相似考题
参考答案和解析
（1）买卖合同有效，因为楚某的行为符合表见代理的特征，该行为产生有权代理的法律效果。
（2）空调的所有权自乙商场交付空调与第三运输公司起起发生转移。
（3）韩某将一台空调销售给其表弟的行为属于无处分权人处分他人财产的行为，从买卖行为的性质上看，实际属于效力待定合同。因为韩某只是承运人的受托人，而不是所有权人，因此，韩某处分空调的行为为无权处分人的买卖行为，因此该买卖合同为效力待定合同。
（4）该买卖合同最后有效。因为无处分权人处分他人财物的，经权利人追认，该合同有效。本案中，甲商贸公司事后接受了韩某交付的4200元空调款，且对该处分权行为予以承认，这足以证明甲商贸公司对韩某的处分行为表示承认，因此合同有效。
（5）乙商场有权要求甲商贸公司支付拖延货款并承担违约责任。
（6）约定定金数额为10万元，这大大超过主债权标的额的20%，因此，超过的部分无效。
（7）乙商场主张不能得到支持。根据《合同法》的 规定，定金和违约金只能择其一而适用，不能同时适用。
更多“1999年10月2日，A.市甲商贸公司将盖有本单位公章的介绍信和空白合同书以及10万元定金交给公司职员楚某，委托其到相临B市的乙商场购买空调100台，声明每台定价不得超过4000元。10月3日，楚某找到乙商场，出具了甲商贸公司的已填上购买空调内容的介绍信和空白合同书，声称欲与乙商场签订一份100台空调的购销合同。乙商场经过审查，认为楚某出具的介绍信和空白合同书均盖有甲商贸公司的公章，且真实无误，遂确信其有代理权。经过一番磋商，乙商场坚持空调的最低价为每台4200元，楚某觉得甲商贸公司仍有利可图，便应允成交”相关问题
-
第1题：
15．某甲是乙公司销售人员，为便于随时签订合同，某甲随身携带盖有乙公司公章的空白合同书及介绍信。后甲辞职，但空白合同书及介绍信没有全部收回。甲以该空白合同书与丙公司签订了一份合同，根据合同法的规定，该合同（ ）。
A．不成立
B．有效
C．效力待定
D．无效
正确答案：B
本题考查表见代理的法律后果。表见代理是指本属于无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事行为，法律使之发生与有权代理相同的法律效果。 -
第2题：
小李曾受甲公司委托购买材料，后来甲公司撤销了对小李的授权委托但并未收回小李手中的有甲公司公章的空白合同书。半年后小李凭此合同书与乙公司签订了一份购销协议，该购销协议（ ）。
参考答案：D
小李的行为构成表见代理。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人的名义订立合同。相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理的效果与有权代理相同。 -
第3题：
甲公司委托业务员李某到北京采购电视机，李某到北京后发现乙公司的电风扇畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买100台电风扇的合同。双方约定货到付款。货到后甲公司拒绝付款。关于合同下列说法错误的是( )。
A．李某购买电风扇机的行为没有代理权
B．李某购买电风扇机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果
C．甲公司应接受货物并向乙公司付款
D．若甲公司受到损失，无权向李某追偿
参考答案：D
解析：表见代理本属无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果。本人应履行代理人与第三人订立的合同；但因代理人的行为而给本人造成损失的，有权向代理人追偿。 -
第4题：
2018年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2019年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（）。A.合同无效
B.合同有效
C.合同效力待定
D.合同可撤销答案：B解析：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在本题中，乙的行为构成表见代理，买卖合同有效。 -
第5题：
王某原系甲公司的销售人员，后与甲公司解除劳动关系，但其随身携带的盖有该公司公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同，该销售合同（ ）。A.对甲公司与乙公司有约束力
B.对王某与乙公司有约束力
C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力
D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力习题演练答案：A解析：本题考核代理权的行使。
《合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。选项A正确。 -
第6题：
张某系甲商贸公司员工，曾长期代表甲商贸公司充当采购员与乙家电生产厂家进行购销家电活动。1998年3月，张某因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。但是，甲商贸公司并未收回给张某开出的仍然有效的授权委托书和介绍信。张某凭借介绍信以甲商贸公司的名义与乙家电生产厂家签订了10万元的家电购买合同，并约定在交货1个月内付款。乙家电厂在与张某签订合同时，并未得知张某已被甲公司开除之事。乙家电厂在向张某交货1个月后，张某仍未付款，并不知其下落。乙家电厂于是向甲商贸公司要求支付10万元货款，甲商贸公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付，双方为此发生争执，乙家电厂诉至法院。问：
(1)张某以甲商贸公司名义与乙家电厂签订的合同效力如何?为什么?
(2)本案应如何处理?为什么?答案：解析：(1)张某以甲商贸公司名义与乙家电厂签订的合同属于有效合同，因为张某的行为属于表见代理。本案中，张某长期代理甲商贸公司对外签订合同，其与乙家电厂签订合同时持有甲商贸公司的授权委托书和介绍信，乙家电厂有理由相信其具有代理权，其主观上是善意的且无过失，因此构成表见代理，故其所签订的合同为有效合同。
(2)第一，甲商贸公司与乙家电厂之间存在表见代理关系，由于相对人乙家电厂向甲商贸公司主张了表见代理，故乙家电厂有权要求甲商贸公司按照合同的约定履行合同义务，而甲商贸公司应当向乙家电厂履行合同，不得拒绝和抗辩。第二，甲商贸公司与行为人张某之间构成侵权关系，张某侵害了甲商贸公司的信用权和财产权，甲商贸公司因此所受的损失，可以向无权代理人张某追偿。
【精解】本案例适用的法条主要有《合同法》第49条(表见代理)。本案有一个问题需要澄清，即张某的行为是表见代理还是狭义无权代理?如果属于表见代理，则因表见代理签订的合同就是有效合同，如果认定为狭义无权代理，则该行为属于效力待定合同，不过，从案例表述的情形看，相对人是善意的且无过失，因为乙家电厂有理由相信其有代理权。 -
第7题：
甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得甲商场授权，无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意明确告知周某：先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。根据我国合同法的相关规定，下列表述正确的是（）。
- A、周某的行为为无权代理
- B、周某的行为为无权处分
- C、甲商场的行为依法视为拒绝追认
- D、甲商场的行为依法视为追认
正确答案:A,C -
第8题：
某夏天气炎热异常，甲商场电告乙公司速运输一批空调到商场，一切条件照旧。乙公司已交付空调，且甲商场接受。后因货款问题发生纠纷，甲商场以以往空调买卖合同均采用合同书形式订立，而本次没有采用合同书形式订立为由主张合同没有成立，要求退还空调。经查，甲商场与乙公司就空调买卖合同一直采用合同书形式订立，合同自双方签字盖章时成立。则依法，该合同：（）
- A、自双方意思达成一致时成立
- B、自甲公司受领标的物时成立
- C、自双方补签合同书时成立
- D、尚未成立
正确答案:B -
第9题：
甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。
- A、周某的行为为无权代理
- B、周某的行为为无权处分
- C、甲商场的行为依法视为拒绝追认
- D、甲商场的行为依法视为追认
- E、甲商场应承担违约责任
正确答案:A,C -
第10题：
多选题甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。A周某的行为为无权代理
B周某的行为为无权处分
C甲商场的行为依法视为拒绝追认
D甲商场的行为依法视为追认
E甲商场应承担违约责任
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题业务员张某到某地采购一批等离子电视机，张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同，并约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款。下列表述中，正确的有（ ）A甲公司有权拒绝付款
B甲公司应接受货物并向乙公司付款
C张某无权代理签订购买液晶电视机合同
D若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿
正确答案： D,C解析： 本题考核代理。
(1)被代理人(甲公司)将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人(张某)，他人以该种文件使第三人(乙公司)相信其有代理权并与之进行法律行为为“表见代理”行为。在此情形下，被代理人应当承担代理的法律后果，所以A选项错误，B选项正确;
(2)无权代理是指没有代理权而以他人名义进行的民事行为。无权代理包括三种情况：一是没有代理权的代理;二是超越代理权的代理;三是代理权终止后而为的代理。所以C选项正确;
(3)教材中无明确依据，依据法理，D选项正确。 -
第12题：
多选题甲公司委托业务员张某到某地采购一批等离子电视机，张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同，并约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款。下列表述中，正确的有（ ）A甲公司有权拒绝付款
B甲公司应接受货物并向乙公司付款
C张某无权代理签订购买液晶电视机合同
D若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿
正确答案： D,B解析： 本题考核无权代理人签订合同的法律后果和表见代理的规定。根据规定，被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人，他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为为表见代理行为，该合同是有效的，甲公司应当承担合同的责任。 -
第13题：
张某是甲公司的业务员，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公
司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于( )。
A．有效合同B．无效合同
C．可撤销合同D．效力待定合同
正确答案：A
-
第14题：
甲公司的业务员李某将两张盖有公司公章的空白介绍信交给某朋友王某，王某持有其中一张空白介绍信代理甲公司与乙公司订立了一份总计百万元的购货合同。甲公司知道后，认为王某是无权代理人，该合同对甲公司无效，一切责任由王某向乙公司承担。本案由谁承担责任（ ）
A．由甲公司承担
B．由甲公司承担，再追究李某、王某的责任
C．由李某承担
D．由王某承担
正确答案：A
甲与李某代理，王某持空白介绍信后也与甲公司间形成表见代理关系，所以，甲公司应承担责任，但甲公司承担责任后，如有损失可向李、王追偿。所以，选择A项。 -
第15题：
某夏天气炎热异常，甲商场电告乙公司速运输一批空调到商场，一切条件照旧。乙公司已交付空调，且甲商场接受。后因货款问题发生纠纷，甲商场以以往空调买卖合同均采用合同书形式订立，而本次没有采用合同书形式订立为由主张合同没有成立，要求退还空调。经查，甲商场与乙公司就空调买卖合同一直采用合同书形式订立，合同自双方签字盖章时成立。则依法，该合同:（）A.自双方意思达成一致时成立
B.自甲公司受领标的物时成立
C.自双方补签合同书时成立
D.尚未成立答案：B解析：。本题涉及合同成立时间的问题。依《合同法》第37条之规定，当事人约定采用合同书形式订立合同，在签字盖章之前，一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。故本题正确选项为B。 -
第16题：
王某原系甲公司的销售人员，后与甲公司解除劳动关系，但其随身携带的盖有该企业公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同，该销售合同（ ）。A.对甲公司与乙公司有约束力
B.对王某与乙公司有约束力
C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力
D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力答案：A解析：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。选项A正确。 -
第17题：
1999年10月2日，A市甲商贸公司将盖有本单位公章的介绍信和空白合同书以及10万元定金交给公司职员楚某，委托其到相邻B市的乙商场购买空调100台，声明每台定价不得超过4000元。10月3日，楚某找到乙商场，出具了甲商贸公司的已添上购买空调内容的介绍信和空白合同书，声称欲与乙商场签订一份100台空调的购销合同。乙商场经过审查，认为楚某出具的介绍信及空白合同书均盖有甲商贸公司的公章，且真实无误，遂确信其有代理权。经过一番磋商，乙商场坚持空调的最低价为每台4200元，楚某觉得甲商贸公司仍有利可图，便应允成交，由甲商贸公司向乙商场购买空调100台，单价为每台4200元，并当日支付定金10万元，乙商场应该代办托运，并于10月7日交货，10月10日付款。双方还约定，如果任何一方违约，都要向对方支付7万元违约金。签约后乙商场即组织货源，在10月6日将货交给B市第三运输公司承运。运货途中，第三运输公司司机韩某发现空调美观，便私自拿出一台以4 200元的价格卖给了搭车同去A市的表弟史某，货按时到达甲商贸公司。10月12日，韩某将4 200元现金交给了甲商贸公司，甲商贸公司确认了买卖合同效力的合法性。10月14日，甲商贸公司以楚某签订合同超越当初所授权的价格为由拒绝支付“超出”部分的货款，为此乙商场诉至法院，要求甲商贸公司偿付拖欠的货款及逾期付款的违约金。
问：(1)如果乙商场要求甲商贸公司付款，甲商贸公司能否主张买卖合同无效?为什么?
(2)空调的所有权何时起发生转移?为什么?
(3)如何认定韩某将一台空调销售给其表弟的行为?为什么?
(4)韩某将一台空调销售给其表弟，该买卖合同最后是否有效?为什么?
(5)乙商场是否有权要求甲商贸公司支付拖延款项并承担违约责任?
(6)如何认定楚某与乙商场约定定金的效力?为什么?
(7)乙商场是否有权要求甲商贸公司既支付违约金，又不予以返还定金?为什么？答案：解析：(1)买卖合同有效，因为楚某的行为符合表见代理的特征，该行为产生有权代理的法律效果。
(2)空调的所有权自乙商场交付空调于第三运输公司时起发生转移。
(3)韩某将空调卖给其表弟的行为属于无处分权人处分他人财产的行为，从买卖行为的性质上看，实际属于效力待定合同。因为韩某只是承运人的受雇人，而不是所有权人，因此，韩某处分空调的行为为无权处分人的买卖行为，因此该买卖合同为效力待定合同。
(4)该买卖合同最后有效。因为无处分权人处分他人财产的，经权利人追认，该合同有效。本案中，甲商贸公司事后接受了韩某交付的4200元空调款，且对该处分行为予以承认，这足以证明甲商贸公司对韩某的处分行为表示承认，因此合同有效。
(5)乙商场有权要求甲商贸公司支付拖延款项并承担违约责任。
(6)约定定金数额为10万元，这大大超过主债权标的额的20％，因此，超过的部分无效。
(7)乙商场的主张不能得到支持。根据《合同法．》的规定，定金和违约金只能择其一而适用，不能同时适用。 -
第18题：
1999年10月2日，A市甲商贸公司将盖有本单位公章的介绍信和空白合同书以及10万元定金交给公司职员楚某，委托其到相临B市的乙商场购买空调100台，声明每台定价不得超过4000元。10月3日，楚某找到乙商场，出具了甲商贸公司的已添上购买空调内容的介绍信和空白合同书，声称欲与乙商场签订一份100台空调的购销合同。乙商场经过审查，认为楚某出具的介绍信及空白合同书均盖有甲商贸公司的公章，且真实无误，遂确信其有代理权。经过一番磋商，乙商场坚持空调的最低价为每台4 200元，楚某觉得甲商贸公司仍有利可图，便应允成交，由甲商贸公司向乙商场购买空调100台，单价为每台4200元，并当日支付定金10万元，乙商场应该代办托运，并于10月7日交货，10月10日付款。双方还约定，如果任何一方违约，都要向对方支付7万元违约金。签约后，乙商场即组织货源，在10月6日将货交给B市第三运输公司承运，运货途中，第三运输公司司机韩某发现空调美观，便私自拿出一台以4200元的价格卖给了搭车同去A市的表弟史某，货按时到达甲商贸公司。10月12日，韩某将4 200元款交给了甲商贸公司，甲商贸公司确认了买卖合同效力的合法性。10月14日，甲商贸公司以楚某签订合同超越当初所授权的价格为由拒绝支付“超出”部分的货款，为此乙商场诉至法院，要求甲商贸公司偿付拖欠的货款及逾期付款的违约金。问：
(1)如果乙商场要求甲商贸公司付款，甲商贸公司能否主张买卖合同无效?为什么?
(2)空调的所有权何时起发生转移?为什么?
(3)如何认定韩某将一台空调销售给其表弟的行为?为什么?
(4)韩某将一台空调销售给其表弟，该买卖合同最后是否有效?为什么?
(5)乙商场是否有权要求甲商贸公司支付拖延款项并承担违约责任?
(6)如何认定楚某与乙商场约定定金的效力?为什么?
(7)乙商场是否有权要求甲商贸公司既支付违约金，又不予以返还定金?为什么?答案：解析：(1)买卖合同有效。根据合同法的有关规定，楚某的行为虽然属于无权代理，但相对人乙商场善意、无过失，所以，楚某的行为符合表见代理的特征，该行为产生有权代理的法律效果。
(2)根据合同法的有关规定，标的物的所有权自交付时起转移，除非法律另有规定或者当事人另有约定，此外，货交第一承运人视为标的物已经交付，故空调的所有权自乙商场交付空调与第三运输公司时起发生转移。
(3)韩某将空调卖给其表弟的行为属于无处分权人处分他人财产的行为，从买卖行为的性质上看，实际属于效力待定合同。因为韩某只是承运人的受雇人，而不是所有权人，因此，韩某处分空调的行为为无权处分人的买卖行为，因此该买卖合同为效力待定合同。
(4)该买卖合同最后有效。因为无处分权人处分他人财产的，经权利人追认，该合同有效。本案中，甲商贸公司事后接受了韩某交付的4 200元空调款，这实质上是甲商贸公司以其行为追认了该处分行为，这足以证明甲商贸公司对韩某的处分行为表示承认，对于效力待定合同实施追认以后，该合同由效力待定状态转化为有效，因此，合同有效。
(5)乙商场有权要求甲商贸公司支付拖延款项并承担违约责任。
(6)根据合同法的有关规定，当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20％，约定超过定金数额的，超过的部分无效。本案中，约定定金数额为10万元，这大大超过主债权标的额的20％，因此，超过的部分无效。
(7)乙商场的主张不能得到支持。根据合同法的规定，定金和违约金只能择其一而适用，不能同时适用。
【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第49条(表见代理)、第51条(无权处分)、第116条(定金和违约金的选择适用)、第l33条(标的物所有权的转移)，《担保法》第91条(约定定金数额)。本题综合性较强，但难度不大。 -
第19题：
2013年7月，甲公司聘用李某为业务经理，委托其负责与乙公司的业务往来。2014年5月，甲公司将李某解聘，但未收回李某所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知乙公司。同年9月，李某以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与乙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（）。
- A、合同无效
- B、合同有效
- C、合同效力待定
- D、合同可变更、可撤销
正确答案:B -
第20题：
张某是甲公司的业务员，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于（）。
- A、有效合同
- B、无效合同
- C、可撤销合同
- D、效力待定合同
正确答案:A -
第21题：
单选题甲公司与乙商场第订一份空调机买卖合同，甲公司为卖方，乙商场为买方。合同约定，空调机由丙公习向乙商场交货。甲公司为信托公司，丙公司生产的空调机部分交由甲公司代销，现乙商场发现空调机存在质量问题，为此，引起纠纷。乙商场应 ( )A向甲公司追究违约责任
B向丙公司追究违约责任
C向甲公司或丙公司追究违约责任
D向甲公司和丙公司追究违约责任
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题2007年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2008年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（ ）。A合同无效
B合同有效
C合同效力待定
D合同可变更、可撤销
正确答案： C解析： 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效(表见代理)。在本题中，乙的行为构成表见代理，买卖合同有效。 -
第23题：
单选题张某是甲公司的业务员，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于（）。A有效合同
B无效合同
C可撤销合同
D效力待定合同
正确答案： D解析： 《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。