甲公司与乙公司货款纠纷一案,经人民法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司应当在调解书生效后7日内向甲公司支付所拖欠的货款210万元,其余责任互相不再追究。该调解书经过双方签收后,即产生以下法律效力()。A.甲公司与乙公司之间的货款纠纷消灭B.甲公司与乙公司的买卖关系消灭C.任何一方当事人不得反悔,就该货款纠纷再行起诉D.乙公司拒绝支付210万元货款时,甲公司有权申请法院强制执行

题目

甲公司与乙公司货款纠纷一案,经人民法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司应当在调解书生效后7日内向甲公司支付所拖欠的货款210万元,其余责任互相不再追究。该调解书经过双方签收后,即产生以下法律效力()。

A.甲公司与乙公司之间的货款纠纷消灭

B.甲公司与乙公司的买卖关系消灭

C.任何一方当事人不得反悔,就该货款纠纷再行起诉

D.乙公司拒绝支付210万元货款时,甲公司有权申请法院强制执行


相似考题
参考答案和解析
参考答案:ACD
更多“甲公司与乙公司货款纠纷一案,经人民法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司应当在调解书生效后 ”相关问题
  • 第1题:

    南海公司与北海公司货款纠纷一案,经人民法院主持调解,双方同意以调解协议结案,协议约定:“北海公司应当在调解协议生效后3日内向南海公司支付所拖欠的货款100万元,其余责任互相不再追究。”调解协议生效后,有关调解协议的法律效力下列哪一说法是错误:

    A.南海公司与北海公司之间的贷款争议消灭,任何一方当事人不得反悔,就该货款争议再行起诉
    B.南海公司与北海公司就此调解协议不可以申请人民法院进行司法确认
    C.南海公司与北海公司达成的调解协议,经当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力
    D.调解协议生效后,南海公司有权申请人民法院根据调解协议制作调解书,调解书经各方当事人签收后,发生效力。

    答案:D
    解析:
    本题考查法院调解。 南海公司与北海公司之间的纠纷经法院主持达成调解协议,调解协议生效后,双方纠纷得以解决,根据一事不再理原则,任何一方不得再行起诉。因此,A选项说法正确。 特别程序中,可以请求法院进行司法确认的调解协议是人民调解委员会主持下达成的调解协议,而本案属于法院主持下达成的调解协议,不能进行司法确认。因此,B选项说法正确。 《民诉解释》第一百五十一条规定:“根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定,当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的,经人民法院审查确认后,应当记入笔录或者将调解协议附卷,并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形,当事人请求制作调解书的,人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。”因此,C选项说法正确,D选项说法错误。

  • 第2题:

    水泥公司与建材公司贷款纠纷一案,经人民法院主持调解,双方达成调解协议,建材公司应当在调解书生效后7日内向水泥公司支付所拖欠的货款210万元,其余责任互相不再追究。该调解书经过双方签收后,即产生以下法律效力:()

    A:水泥公司与建材公司之间的货款争议消灭
    B:水泥公司与建材公司的买卖关系消灭
    C:任何一方当事人不得反悔,就该货款争议再行起诉
    D:建材公司拒绝支付210万元货款时,水泥公司有权申请人民法院强制执行

    答案:A,C,D
    解析:
    【考点】调解书的法律效力。详解:调解书生效后,就意味着当事人之间的货款争议得以解决,但是并不意味着当事人之间的民事法律关系消灭。因此,选项A是正确的,选项B不正确。由于民事诉讼实行一事不再理的原则,故选项C是正确的。此外,具有给付内容的调解书具有执行效力,故选项D是正确的。

  • 第3题:

    甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲 裁,根据甲、乙双方当事人的意愿首先进行了调解,并 达成调解协议,并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司 未按调解协议履行其义务。根据以上情况,以下哪些 说法是不正确的?( )
    A.甲方签收调解书后,调解书即生效
    B.甲方在签收调解书前后悔,其应该重新提请仲裁
    C.调解书生效后,乙公司可以向有管辖权的人民 法院申请强制执行
    D.调解书生效后,乙公司反悔,又向人民法院提 起诉讼


    答案:A,B,D
    解析:
    。仲裁庭依据当事人之间达成的调解协议 制作调解书后,该调解书与生效的仲裁裁决具有同等 的法律效力。调解书生效后,如果义务人不履行调解 书所确定的实体义务,权利人有权依据该调解书向有 管辖权的人民法院申请强制执行。调解解决后,对该 争议案件当事人不得以同一事实和理由再行向仲裁委 员会申请仲裁,也不得向人民法院起诉。所以C正 确,D错误。调解书经双方当亊人签收后,即发生法律 效力。所以一方签收并不能发生法律效力,A错误。 在调解书签收前当事人后悔的,仲裁庭应当及时裁决, 所以B错误。

  • 第4题:

    甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼,要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下,双方达成调解协议。协议约定:乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金,另支付利息5万元。为保证协议履行,双方约定由丙公司为乙公司提供担保,丙公司同意。法院据此制作调解书送达各方,但丙公司反悔拒绝签收。关于本案,下列哪一选项是正确的?

    A、调解协议内容尽管超出了当事人诉讼请求,但仍具有合法性
    B、丙公司反悔拒绝签收调解书,法院可以采取留置送达
    C、因丙公司反悔,调解书对其没有效力,但对甲公司、乙公司仍具有约束力
    D、因丙公司反悔,法院应当及时作出判决

    答案:A
    解析:
    选项A正确,《民事调解规定》第九条规定,调解协议内容超出诉讼请求的,人民法院可以准许。
    选项B错误,《民诉解释》第一百三十三条规定,调解书应当直接送达当事人本人,不适用留置送达。当事人本人因故不能签收的,可由其指定的代收人签收。据此可知,调解书不适用留置送达。
    选项C错误,《民事调解规定》第十一条第三款规定,当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效,本案中,丙公司已在调解协议中同意承保,即已符合担保法规定的保证成立的条件,故丙公司虽然拒签调解书,但依然要承担担保责任。
    选项D错误。《民事调解规定》第十一条第二款规定,案外人提供担保的,人民法院制作调解书应当列明担保人,并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的,不影响调解书生效。据此可知,丙公司拒签调解书的,不影响调解书的效力。

  • 第5题:

    甲公司诉乙公司合同纠纷一案,双方达成调解协议。法院制作调解书并送达双方当事人后,发现调解书的内容与双方达成的调解协议不一致,应当如何处理?

    A:应当根据调解协议,裁定补正调解书的相关内容
    B:将原调解书收回,按调解协议内容作出判决
    C:应当适用再审程序予以纠正
    D:将原调解书收回,重新制作调解书送达双方当事人

    答案:A
    解析:
    当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议,人民法院审查后认为异议成立的,应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。法院应参照前述规定,根据调解协议裁定补正调解书的相关内容,故应选A。