A公司准备在甲市市郊建一座废纸回收加工厂，向甲市的规划局、环保局、建设局和土地管理局等政府职能部门申请相关的许可证照。加工厂附近居民在被告知听证权利之后提出听证申请，行政机关组织了听证。下列说法正确的是( )。A.听证应当公开举行B.作为利害关系人的附近居民认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请主持人回避C.听证笔录无须听证参加人盖章，可以作为行政机关作出许可的依据D.举行听证时，附近的居民们可以提出证据，并进行申辩和质证
题目
A公司准备在甲市市郊建一座废纸回收加工厂，向甲市的规划局、环保局、建设局和土地管理局等政府职能部门申请相关的许可证照。加工厂附近居民在被告知听证权利之后提出听证申请，行政机关组织了听证。下列说法正确的是( )。
A.听证应当公开举行
B.作为利害关系人的附近居民认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请主持人回避
C.听证笔录无须听证参加人盖章，可以作为行政机关作出许可的依据
D.举行听证时，附近的居民们可以提出证据，并进行申辩和质证
相似考题
参考答案和解析
参考答案：ABD
更多“A公司准备在甲市市郊建一座废纸回收加工厂,向甲市的规划局、环保局、建设局和土地管理局等政府职 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙两公司因位于A市B区境内的某块国有土地的使用权发生争议，向位于A市C区的市政府申请裁决，市政府裁决甲公司享有该土地使用权，乙公司不服，向位于省城B市的省政府申请复议，省政府裁决乙公司享有该土地使用权。甲公司不服复议决定，提起行政诉讼。( )法院对本案有管辖权。
A、A市B区
B、A市C区
C、A市中级
D、B市中级
参考答案：C
-
第2题：
华能公司拟在某市郊区开发一新楼盘。该市政府确定此类许可由市建设局统一受理许可申请，由市国土资源局、规划局等有关部门分别提出意见后由市建设局统一办理。下列说法错误的是：A、华能公司提交申请书时必须采用格式文本
B、对华能公司提交的材料进行审查时，建设局应当指派两名以上工作人员进行核查
C、如规划局提出了不予许可的意见，市建设局据此意见作出不予许可决定的，该公司不服起诉的，应当以该市建设局为被告
D、市建设局统一办理的期限为45个工作日，经市长批准后可以延长15个工作日答案：A,B,C解析：本题为选非题。《行政许可法》第29条第1款，并非在任何情况都需要申请书格式文本，故A项应太过绝对而错误。根据该法第34条第3款，需要进行实质审查的，才应当指派两名以上工作人员进行核查。若进行形式审查，不需要如此。故B项应太过绝对而错误。根据《行政许可案件规定》第5条，行政机关统一办理行政许可的，当事人对行政许可行为不服提起诉讼，以对当事人作出具有实质影响的不利行为的机关为被告。在C项，规划局的意见对该公司有实质不利影响，故应由其为被告。C项错。《行政许可法》第42条第2款和第82条，行政许可采取统一办理或者联合办理、集中办理的，办理的时间不得超过四十五工作日；不能办结的，经本级人民政府负责人批准，可以延长十五工作日。故D项对，不应选。 -
第3题：
甲公司准备在乙市郊区建一座污水处理厂，向乙市自然资源和规划局、生态环境局和建设局等职能部门申请有关证照。下列说法中错误的是（ ）。A.甲公司应当对其申请材料实质内容的真实性负责
B.附近居民对核发该项目许可证照享有申请听证的权利
C.如果甲公司的申请符合条件，乙市人民政府相关职能部门应在45个工作日内为其办结全部证照
D.乙市人民政府可以组织上述职能部门联合为甲公司办理手续答案：C解析：本题考核行政许可实施程序。申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。所以选项A说法正确。建设污水处理厂直接涉及附近居民的重大利益，根据规定，行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。所以选项B说法正确。行政许可采取统一办理或者联合办理、集中办理的，办理的时间不得超过45日。题干中并未明确采取上述方式办理，而且45日还可以延长15日。所以选项C说法错误，选项D说法正确。 -
第4题：
华能公司拟在某市郊区开发一新楼盘。该市政府确定此类许可由市建设局统一受理许可申请，由市国土资源局、规划局等有关部门分别提出意见后由市建设局统一办理。下列说法错误的是：A.华能公司提交申请书时必须采用格式文本
B.对华能公司提交的材料进行审查时，建设局应当指派两名以上工作人员进行核查
C.如规划局提出了不予许可的意见，市建设局据此意见作出不予许可决定的，该公司不服起诉的，应当以该市建设局为被告
D.市建设局统一办理的期限为45个工作日，经市长批准后可以延长15个工作日答案：A,B,C解析：本题为选非题。《行政许可法》第29条第1款，并非在任何情况都需要申请书格式文本，故A项应太过绝对而错误。根据该法第34条第3款，需要进行实质审查的，才应当指派两名以上工作人员进行核查。若进行形式审查，不需要如此。故B项应太过绝对而错误。根据《行政许可案件规定》第5条，行政机关统一办理行政许可的，当事人对行政许可行为不服提起诉讼，以对当事人作出具有实质影响的不利行为的机关为被告。在C项，规划局的意见对该公司有实质不利影响，故应由其为被告。C项错。《行政许可法》第42条第2款和第82条，行政许可采取统一办理或者联合办理、集中办理的，办理的时间不得超过四十五工作日；不能办结的，经本级人民政府负责人批准，可以延长十五工作日。故D项对，不应选。 -
第5题：
甲省乙市人民政府决定征用乙市某村全部土地用于建设，甲省人民政府作出了批准乙市在该村征用土地的批复。其后，乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证，决定拆除该村一组住户的房屋。一组住户不服，欲请求救济。下列哪一种说法不正确？()A:住户对甲省人民政府征用土地的批复不服，应当先申请复议再提起诉讼
B:住户可以对乙市人民政府征用补偿决定提起诉讼
C:住户可以对乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为提起诉讼
D:住户可以请求甲省人民政府撤销乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为答案：A解析：本案中，乙市征用某村全部土地用于建设的行政行为侵犯了某村土地的所有权，属于复议前置型的案件。而且该行政行为是由甲省人民政府批准的，即甲省人民政府作出的决定，根据甲省人民政府征用土地的决定确认土地所有权的行政复议为最终裁决，不能再提起诉讼。所以A选项不正确，当选。