13岁的小明从家里偷拿了2500元钱，私自买了一部手机。母亲事后找商家退货，经销商说：手机没有质量问题，不能退。（ ）

题目

13岁的小明从家里偷拿了2500元钱，私自买了一部手机。母亲事后找商家退货，经销商说：手机没有质量问题，不能退。（ ）

相似考题

1.13岁的小明女生从家里倫拿了2500元钱, 私自买了上部手机. 母亲事后找商家退货, 经销商说:手机没有质量问题, 不能退.()

2.小明今年13岁,用自己平时存的零花钱买了一台5000多元的新款手机。你认为小明的行为是否有效?()A、有效。这是小明的钱，小明想怎么用就怎么用。B、无效。小明不能自己买手机，必须要家长同意。C、效力待定，小明的购买行为超出其购买能力，需得到其监护人的追认才有法律效力。D、有效。小明十周岁了，自己买手机属于正常行为。

3.甲，13岁，用春节所得压岁钱5000元在商场买了一部智能手机。该手机买卖合同的效力属于：A.有效B.无效C.效力待定D.可撤销、可变更

4.小明刚满12岁,一天他瞒着父母拿了家里的1000元,去买了一部手机,母亲发现后,要求商场退货。关于小明的购买行为下列说法正确的是()A、有效，因为行为与小明的年龄相适应，无需其母同意B、无效，因为小明还未成年人C、有效，因为事先已经其母同意D、无效，因为小明的母亲不承认这个购买行为

更多“13岁的小明从家里偷拿了2500元钱,私自买了一部手机。母亲事后找商家退货,经销商说:手机没有质量 ”相关问题

  • 第1题：

    小明10岁了，他用25元买了一个玩具，父母认为小孩子不懂消费，要求商家退货。( )


    参考答案：错误

  • 第2题：

    如果你买了一部手机，使用几天后便发现手机通话声音不清，但也能够勉强使用。这时，你会( )。

    A．找销售商退货或调换

    B．向消费者协会投诉

    C．凑合着用

    D．再买一部新手机


    正确答案：
    略

  • 第3题：

    奶奶给9 岁的小楠5000 元压岁钱，小楠拿着5000 元独自到手机城买了一部新手机，对此，下列表述正确的是：

    A、小楠是限制民事行为能力人
    B、小楠买手机的行为是无效民事行为
    C、手机没有质量问题，小楠或其父母无权要求手机城退货
    D、小楠是否接受奶奶给的5000 元压岁钱，应当经过小楠父母同意

    答案：A
    解析：
    本题考查民法常识。
    《民法总则》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”
    A项正确，根据上述规定，9岁的小楠为限制民事行为能力人。
    B项错误，根据上述规定，小楠买手机的行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认后，可以成为有效民事行为。
    C项错误，根据上述规定，小楠的父母作为其法定代理人，有权要求手机城退货。
    D项错误，根据上述规定，小楠接受奶奶给的压岁钱为独立实施的纯获利益的民事法律行为，无需经过其法定代理人即父母的同意。

  • 第4题：

    某日,赵女士十四岁的女儿拿着压岁钱与同学一起在A区X市场某手机销售店购买了一部价格为320元的手机,又偷拿了妈妈的身份证开通了一个卡号。赵女士发现后十分生气,认为这种“奢侈消费”会给女儿带来负面影响,坚决不同意女儿使用,并找商家要求退机退卡,但几经协商,均遭拒绝。过后,赵女士投诉到了A区消协,提出商家允许一个孩子用他人身份证登记办号是极不负责的行为。请问:赵女士的这种想法正确吗()?

    A.正确

    B.不正确


    参考答案：A

  • 第5题：

    林某今年11岁，某天他偷了家里一万块钱到商场买了一台苹果手机，他的行为是无效行为。（）

    A. 对
    B. 错


    答案：错
    解析：

相关内容