公司章程中存在的法律风险有( )。A.章程可操作性弱B.章程违反宪法的规定C.章程的内容完全和刑法相抵触D.章程中一些条款不符合公司法精神

题目

公司章程中存在的法律风险有( )。

A.章程可操作性弱

B.章程违反宪法的规定

C.章程的内容完全和刑法相抵触

D.章程中一些条款不符合公司法精神


相似考题
更多“公司章程中存在的法律风险有( )。A.章程可操作性弱B.章程违反宪法的规定C.章程的内容完全和刑 ”相关问题
  • 第1题:

    以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有( )。
    Ⅰ.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效
    Ⅱ.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效
    Ⅲ.董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效
    Ⅳ.股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效
    Ⅴ.不管是董事会、股东会,决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定,均为无效

    A:I
    B:Ⅲ
    C:Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
    D:Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ
    E:Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

    答案:B
    解析:
    《公司法》(2013年修订)第22条第1款和第2款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销。

  • 第2题:

    以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有( )。
    Ⅰ 董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效
    Ⅱ 股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效
    Ⅲ 董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效
    Ⅳ 股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效
    Ⅴ 不管是董事会、股东会,决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定,均为无效

    A.Ⅰ、Ⅲ
    B.Ⅱ、Ⅳ
    C.Ⅲ
    D.Ⅲ、Ⅴ
    E.Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ

    答案:C
    解析:
    《公司法》第22条第1款和第2款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销。

  • 第3题:

    股东会会议召集程序违反法律、行政法规或公司章程的规定,或决议内容违反公司章程规定的,股东可以撤销该决议()。


    错误

  • 第4题:

    以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有(  )

    A.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效
    B.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效
    C.董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效
    D.股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效
    E.不管是董事会、股东会,决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定均为无效

    答案:C
    解析:
    《公司法》第二十二条规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
    股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销。
    ……”
    只有内容违法为无效,其余内容违章与程序违法、违章均为可撤销。本题只有C说法正确。

  • 第5题:

    以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有()。
    Ⅰ.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效
    Ⅱ.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效
    Ⅲ.董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效
    Ⅳ.股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效
    Ⅴ.不管是董事会、股东会,决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定,均为无效

    A、Ⅰ、Ⅲ
    B、Ⅱ、Ⅳ
    C、Ⅲ
    D、Ⅲ、Ⅴ

    答案:C
    解析:
    《公司法》第22条第1款和第2款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销。