民警李某见两青年持钢条围追殴打一中年人。李某即掏枪击伤其中一青年。另一青年转而攻击李某，李某又开枪将其击伤。李某随后将两青年押回派出所。李某的行为不符合《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》规定的，有哪些?A、李某使用武器前没有先予警告B、李某使用武器前没有请示C、李某没有及时保护现场D、李某没有立即向所属机关报告使用武器情况

【考点】自首及正当防卫。详解：依据《刑法》第20条规定，正当防卫是为国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害的行为。本题情形属于互殴行为，缺乏防卫意图，不成立正当防卫，自然也不具备防卫过当情节。自首的如实供述只要求基本事实属实，就本案而言，甲承认持菜刀砍伤李某的事实就可认为如实供述。甲称自己属于正当防卫，属于对“行为性质”的辩解，对基本事实供述属实但对其性质进行辩解的，不认为是不如实供述。依据《刑法》第67条的规定，甲仍成立自首，但对于自首的犯罪分子，是可以从轻或者减轻处罚。故C项错误。依据《刑法》第234条的规定，甲构成故意伤害罪，故AD项当选。

故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的行为。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的一种心理状态。意外事件是指行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的损害行为。题中王某以为李某是流氓团伙而将其刺成重伤属于假想防卫，故选D。