商场保安怀疑神情慌张的小明是“小偷”，要求对她搜身检查。根据《宪法》规定，保安的行为侵犯了小明的哪种基本权利?()A.财产权B.知情权C.人格尊严不受侵犯权利D.言论自由权
题目
商场保安怀疑神情慌张的小明是“小偷”，要求对她搜身检查。根据《宪法》规定，保安的行为侵犯了小明的哪种基本权利?()
A.财产权
B.知情权
C.人格尊严不受侵犯权利
D.言论自由权
相似考题
更多“商场保安怀疑神情慌张的小明是“小偷”,要求对她搜身检查。根据《宪法》规定,保安的行为侵犯了小明 ”相关问题
-
第1题：
根据我国宪法和法律的规定，下列哪些说法不正确？（ ）。
A．为了收集"第三者插足"的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对"第三者"进行跟踪
B．为了收集犯罪证据，公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听
C．商场保安人员有权根据商场的规定，对"盗窃嫌疑人"当场进行搜身检查
D．商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由的措施
正确答案：ABCD「考点」宪法权利的保护「解析」根据宪法和相关法律的规定，以侵犯公民人身自由、通信自由等公民权利的方式收集的证据都是无效的。所以，选项ABCD都是错误的
-
第2题：
根据我国宪法和法律的规定，下列说法不正确的是（）。
A.商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由的措施
B.商场保安人员有权根据商场的规定，对盗窃嫌疑人当场进行搜身检查
C.为了收集犯罪证据，公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听
D.为了收集第三者插足的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对第三者进行跟踪答案：A,B,C,D解析：【详解】
宪法规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。只有公安机关或者检察机关才是享有搜查权的主体，商场保安人员不能根据商场的内部规定享有搜查权。对公民强行搜身或者是对拒绝搜身检査的顾客采取限制人身自由的措施，都是侵犯公民人身自由权的违法行为。宪法还规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受到法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 -
第3题：
王某于商场购买日用品。在走出商场时，商场保安员李某认为其有盗窃嫌疑，故根据商场的规定，坚持要对王某进行搜身检查。王某不允许。李某与商场另一保安陈某强行对王某进行搜身，并搜出未付款的茶叶一盒。根据我国宪法和法律的规定，下列哪项说法错误 （ ）A.王某有盗窃行为，故商场保安对他的搜查是正当的
B.商场的规定不能作为对其搜身的依据
C.商场保安人员不具有搜身的权力
D.商场保安人员的行为侵犯了王某的人身自由答案：A解析：禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。 -
第4题：
根据我国《宪法》和法律的规定，下列说法不正确的有（ ）。
A.为了收集“第三者插足”的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对“第三者”进行跟踪
B.为了收集犯罪证据，公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听
C.商场保安人员有权根据商场的规定，对“盗窃嫌疑人”当场进行搜身检查
D.商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由的措施答案：A,B,C,D解析：【精解】根据《宪法》第37条、第40条的规定，公民的人身自由、通信自由等不受侵犯。A项表述的情形是对人身自由的侵犯，B项表述的情形侵犯了通信秘密，C、D项的表述侵犯了公民的人身自由。故备选项应全选。 -
第5题：
消费者王某在商场购物时，被商场保安搜身，保安的行为侵犯了王某的（ ）。A.安全权
B.维护尊严权
C.求偿权
D.知情权答案：B解析：本题考查消费者的权利。维护尊严权是消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重，个人信息依法得到保护的权利。搜身侵犯了王某的维护尊严权。