简述紧急避险的条件;

紧急避险是为了使国家，公共利益，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为造成损害的不负刑事责任.条件：
（一）紧急避险的起因条件—危险的现实存在
（二）紧急避险的时间条件——危险正在发生
（三）紧急避险的对象条件—第三者的合法权益
（四）紧急避险的限制条件—只有在迫不得已的危急情况下，才能实施紧急避险
（五）紧急避险的主观条件—紧急避险的实施必须是为了避免国家利益、公共利益、本人或者他人的合法权益遭受损害
（六）紧急避险的限度条件—不能超过必要限度造成不应有的损害。

（1）危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为；紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害，也可能是来于自然灾害，还可能是动物的侵袭或者人的生理、病理疾患等。
（2）行为的对象不同。正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人，不能针对第三者，是正义与邪恶的较量；而紧急避险行为的对象则必须是第三者，是合法行为对他人合法权利的损害。
（3）行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫；而紧急避险行为的实施则出于迫不得已，除了避险以外别无其他选择。
（4）行为的限度不同。正当防卫所造成的损害、既可以小于、也可以大于不法侵害行为可能造成的损害，而紧急避险对第三者合法权益所造成的损害，则只能小于危险可能造成的损害。
（5）主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利，是人民警察执行职务时的法定义务；紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。