以合同的效果在缔约是是否确定为标准，可将合同分为实定合同和()。A.射幸合同B.束己合同C.继续性合同D.要式合同

题目

以合同的效果在缔约是是否确定为标准，可将合同分为实定合同和()。

A.射幸合同

B.束己合同

C.继续性合同

D.要式合同

相似考题

1.在财产合同订立时当事人的给付义务尚未确定的合同是()。A、实定合同B、实践性合同C、射幸合同D、附和合同

2.确定合同与射幸合同的划分标准是 ( )A. 合同之间的制约关系B. 合同的效果在缔约时的确定性C. 权利义务的分担方式不同D. 是否采用特定的形式不同

3.保险合同的重要特征包括( )。A．保险合同是最大诚信合同B．保险合同是诺成性合同C．保险合同是射幸合同D．保险合同是格式合同E．保险合同是非射幸合同

4.以合同给付的最终利益是否确定为划分标准，合同可以分为（）A.主合同与从合同B.束己合同与涉他合同C.一时合同与继续合同D.实定合同与射幸合同

参考答案和解析
参考答案：A
更多“以合同的效果在缔约是是否确定为标准,可将合同分为实定合同和()。 A.射幸合同 B.束己合同 C. ”相关问题

  • 第1题：

    确定合同与射幸合同的划分标准是( )。

    A.合同之间的制约关系

    B.合同的效果在缔约时的确定性

    C.权利义务的分担方式不同

    D.是否采用特定的形式


    参考答案：C

  • 第2题：

    下列合同的分类错误的是( )

    A．以法律是否设有规范并赋予一个特地名称为标准,合同分为典型合同与非典型合同

    B．以给付义务是否由双方当事人互负为标准,合同分为双务合同与单务合同

    C．以合同的成立是否必须采用法律或当事人要求的形式为标准,合同分为要式合同与不要式合同

    D．以时间因素在合同履行中所处的地位为标准,合同分为继续性合同和射幸合同


    参考答案：D

  • 第3题：

    下列关于实定合同与射幸合同的说法，正确的有（　　）。
    A．实定合同以给付是否等价为价值判断标准
    B．射幸合同以给付是否等价为价值判断标准
    C．对于实定合同，当事人不能以给付不等价即显失公平为由，主张撤销合同
    D．对于射幸合同，当事人不能以给付不等价即显失公平为由，主张撤销合同
    E．保险合同尤其是财产保险合同是一种典型的射幸合同


    答案：A,D,E
    解析：
    区分实定合同和射幸合同的法律意义在于，实定合同以给付是否等价为价值判断标准，而射幸合同不存在这个问题。也就是说，对于实定合同，当事人可以给付不等价为由，主张撤销合同。而对于射幸合同，当事人不能以给付不等价即显失公平为由，主张撤销合同。

  • 第4题：

    以合同的成立是否须采取一定的形式为标准,合同可分为()。

    A.有偿合同与无偿合同

    B.要式合同与不要式合同

    C.双务合同与单务合同

    D.束己合同与涉他合同


    参考答案：B

  • 第5题：

    保险合同具有一方只能接受或拒绝另一方拟定的合同条款的特征，而且保险人的赔偿义务依赖于约定保险事故是否发生。这些特征表明保险合同属于( )。

    A.单务合同和附合合同

    B.附合合同和射幸合同

    C.射幸合同和协议合同

    D.协议合同和单务合同


    参考答案：B
    P158，11－19行

相关内容