某工商局接到举报称,肖某超范围经营,经现场调查取证,初步认定举报属实,遂工商局实施行政强制措施后,通知肖某到场,并现场签字确认。( )

题目

某工商局接到举报称,肖某超范围经营,经现场调查取证,初步认定举报属实,遂工商局实施行政强制措施后,通知肖某到场,并现场签字确认。( )


相似考题
更多“某工商局接到举报称,肖某超范围经营,经现场调查取证,初步认定举报属实,遂工商局实施行政强制 ”相关问题
  • 第1题:

    某工商局接到举报称甲公司生产劣质产品,于是查封了甲公司,扣押了甲公司的设备,关于工商局查封扣押的实施程序,以下说法错误的是?( )

    A.实施查封扣押等强制措施时应当通知甲公司派员到场,并告知其相关权利

    B.若甲公司无正当理由拒绝到场,可不到场,也无需邀请见证人到场,工商局执法人员实施查封扣押等强制措施前,应当向机关负责人报批

    C.必须由两名以上的执法人员实施

    D.执法人员实施行政强制措施时应当出示执法身份证件


    参考答案:B

  • 第2题:

    个体经营户张某因不服区工商局5 000元的处罚而申请复议,市工商局认为处罚过轻,遂改为没收张某的工商营业执照,张某若想提起行政诉讼,应以哪个单位为被告?( )

    A.市工商局

    B.区工商局

    C.区人民政府

    D.市工商局和区工商局


    正确答案:A
    根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条,"经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。"本题中,市工商局认为处罚过轻,遂改为没收张某的工商营业执照,即复议机关改变原具体行政行为,因此若提起行政诉讼,市工商局是被告。故选A。

  • 第3题:

    市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报,遂致函当地政府,要求调查。经调查并与孙某沟通,三部门形成处理意见:要求孙某合法开采,如发现有毁林或安全事故,将依法查处。再次接到举报后,三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采,责令孙某立即停止违法开采的性质是( )。

    A、行政处罚
    B、行政强制措施
    C、行政征收
    D、行政强制执行

    答案:B
    解析:
    B
    三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采的行为,从目的上是对破坏的生态进行预防,以控制孙某的违法开采行为。从形式上停止违法开采的要求只是对孙某的一种暂时性措施。

  • 第4题:

    某县工商局经济检查科接到群众举报,对某照相馆出售废胶卷的违法事实进行查处,应以( )的名义对其进行行政处罚。

    A、县工商局经济检查科

    B、县工商局

    C、市工商局

    D、县政府


    参考答案:B

  • 第5题:

    某工商分局接举报称肖某超范围经营,经现场调查取证初步认定举报属实,遂扣押与其经营相关物品,制作扣押财物决定及财物清单。关于扣押程序,下列哪些说法是正确的?

    A:扣押时应当通知肖某到场
    B:扣押清单一式二份,由肖某和该工商分局分别保存
    C:对扣押物品发生的合理保管费用,由肖某承担
    D:该工商分局应当妥善保管扣押的物品

    答案:A,B,D
    解析:
    【考点】行政强制措施实施程序(扣押程序)【详解】A选项正确,《行政强制法》第24条规定,查封、扣押的实施应当遵守《行政强制法》第18条的规定。《行政强制法》第18条规定了行政强制措施实施的一般程序,其中规定了应当通知当事人到场。B选项正确,《行政强制法》第24条3款规定,查封、扣押清单一式二份,由当事人和行政机关分别保存。C选项错误,根据《行政强制法》第26条第3款规定,因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。D选项正确,根据《行政强制法》第26条第1款规定,对查封、扣押的财物,行政机关应当妥善保管,不得使用或毁损,造成损失的,应当承担赔偿责任。综上,本题选ABD。