个体工商户王某涉嫌偷漏税款,区国税局所属的税务所在调查后对其作出罚款3000元的处罚,张某不服,欲寻求救济,下列说法正确的是:()。A.对于罚款的决定张某既可以申请复议，也可以直接向法院申请诉讼B.王某申请行政复议，被申请人是税务所C.王某申请行政复议，复议机关是区国税局D.王某提起行政诉讼，被告是区国税局

题目
个体工商户王某涉嫌偷漏税款,区国税局所属的税务所在调查后对其作出罚款3000元的处罚,张某不服,欲寻求救济,下列说法正确的是:()。

A.对于罚款的决定张某既可以申请复议，也可以直接向法院申请诉讼

B.王某申请行政复议，被申请人是税务所

C.王某申请行政复议，复议机关是区国税局

D.王某提起行政诉讼，被告是区国税局

相似考题

1.某县税务局乡税务所2008年8月15日在实施税务检查中发现，辖区内个体经营户王某自2008年5月10日一直没有申报纳税。根据检查情况，王某应缴未缴纳税款1500元，税务所于8月18日作出如下处理决定：王某补缴税款、加收滞金，并处2000元罚款。对于上述处理决定，下列说法中正确的是( )。A．税务机关对王某作出责令补缴税款、滞纳金和罚款的处罚决定，违反了一事不二罚的原则B．王某对税务机关的处罚决定不服，应当以县税务局为被申请人提起行政复议C．税务机关在作出处罚决定之前，没有告知王某有举行听证的权利，该处罚决定不能成立D．王某对税务所的处罚行为不服，在缴纳罚款之后才能提起行政复议

2.个体工商户林某在2007年5月至2008年2月期间，采用虚假纳税申报的手段偷税共计8000余元。浏阳区国税局在2008年4月对其进行了查处，在充分调查其日常经营账目和对其询问的基础上，依据《税收征收管理法》的有关规定对其作出了罚款5000元的决定。林某不服向市税务局申请复议。复议机关经过审理认为原处罚决定明显不当，将罚款数额变更为3000元。林某依然不服，向法院提起诉讼。下列选项正确的有：A．对于税务局的罚款决定林某可以不经过复议，直接提起诉讼B．市国税局是本案的复议机关C．复议机关和浏阳区国税局为诉讼共同被告D．若法院审理认为复议决定违法，则法院在撤销复议决定时，应当责令复议机关重新作出复议决定

3.李某购买中巴车从事个体客运，但未办理税务登记，且一直未缴纳税款。某县国税局要求李某限期缴纳税款1500元并决定罚款1000元。后因李某逾期未缴纳税款和罚款，该国税局将李某的中巴车扣押，李某不服。下列哪些说法是不正确的？A．对缴纳税款和罚款决定，李某应当先申请复议，再提起诉讼B．李某对上述三行为不服申请复议，应向某县国税局的上一级国税局申请C．对扣押行为不服，李某可以直接向法院提起诉讼D．该国税局扣押李某中巴车的措施，可以交由县交通局采取

4.李某购买中巴车从事个体客运，但未办理税务登记，且一直未缴纳税款。某县国税局要求李某限期缴纳税款1500元，并且在对案件进行调查后，依照行政处罚一般程序，依照李某的违法行为直接向李某下达了《行政处罚决定书》，决定对李某罚款2000元。同时告知李某有关的救济权利。后因李某逾期未缴纳税款和罚款，经国税局多次催缴，李某仍未缴纳。该国税局依法对李某采取了强制措施，将李某的中巴车扣押。李某认为税务机关作出的罚款行为不符合法定程序，确定的税款过高，不符合法律的规定，李某于2008年 1月20日向有关机关申请行政复议。根据上述案例，回答下列问题：税务机关对李某作出的处罚决定说法正确是( )。A．该税务行政处罚决定符合法定程序B．税务机关在对李某进行处罚前，应当向李某送达《税务行政处罚告知书》C．税务机关应当在作出行政处罚决定前主动组织听证D．税务机关对李某作出的行政处罚决定是可撤销的行政行为E．税务机关对李某作出的行政处罚决定不成立

更多“个体工商户王某涉嫌偷漏税款,区国税局所属的税务所在调查后对其作出罚款3000元的处罚,张某不服,欲寻求救济,下列说法正确的是:()。 ”相关问题

  • 第1题：

    下列哪些情形违反《公务员法》有关回避的规定？

    A．张某担任家乡所在县的县长

    B．刘某是工商局局长，其侄担任工商局人事处科员

    C．王某是税务局工作人员，参加调查一企业涉嫌偷漏税款案，其妻之弟任该企业的总经理助理

    D．李某是公安局局长，其妻在公安局所属派出所担任户籍警察


    正确答案：ABC

  • 第2题：

    李某购买中巴车从事个体客运，但未办理税务登记，且一直未缴纳税款。某县国税局要求李某限期缴纳税款1500元并决定罚款1000元。后因李某逾期未缴纳税款和罚款，该国税局将李某的中巴车扣押，李某不服。下列哪些说法是不正确的？

    A:对缴纳税款和罚款决定，李某应当先申请复议，再提起诉讼
    B:李某对上述三行为不服申请复议，应向某县国税局的上一级国税局申请
    C:对扣押行为不服，李某可以直接向法院提起诉讼
    D:该国税局扣押李某中巴车的措施，可以交由县交通局采取

    答案：A,D
    解析：
    根据《税收征收管理法》第88条第1款、第2款的规定，纳税争议应当先申请行政复议，但对处罚决定和强制执行措施不服不是必须经过行政复议才能起诉，A选项说法错误，C选项说法正确。D项中，国税局要么自己执行，要么申请法院强制执行，不应当交由县交通局采取强制执行措施。所以D项错误。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。所以B项说法正确，不选。

  • 第3题：

    下列哪些情形违反《公务员法》有关回避的规定？（）

    A．林某担任家乡所在县的县长

    B．张某是税务局工作人员，参加调查一企业涉嫌偷漏税款案，其妻子的弟弟任该企业的总经理助理

    C．王某是公安局局长，其妻在公安局所属派出所担任户籍警察

    D．顾某是工商局局长，其侄担任工商局人事处科员


    ABC

  • 第4题：

    下列哪些情形违反《公务员法》有关回避的规定？

    A:张某担任家乡所在县的县长
    B:刘某是工商局局长，其侄担任工商局人事处科员
    C:王某是税务局工作人员，参加调查一企业涉嫌偷漏税款案，其妻之弟任该企业的总经理助理
    D:李某是公安局局长，其妻在公安局所属派出所担任户籍警察

    答案：A,B,C
    解析：
    根据《公务员法》第69条规定，公务员担任乡级机关、县级机关及其有关部门主要领导职务的，应当实行地域回避，法律另有规定的除外。A项应当选。根据《公务员法》第68条规定，叔侄关系属于三代以内旁系血亲，因此B项应当适用任职回避。根据《公务员法》第70条规定，C项当事人属于近姻亲关系，应当回避。

  • 第5题：

    4、下列哪些情形违反《公务员法》有关回避的规定？

    A．张某担任家乡所在县的县长

    B．刘某是工商局局长,其侄担任工商局人事处科员

    C．王某是税务局工作人员，参加调查一企业涉嫌偷漏税款案，其妻之弟任该企业的总经理助理

    D．李某是公安局局长，其妻在公安局所属派出所担任户籍警察


    张某担任家乡所在县的县长;刘某是工商局局长,其侄担任工商局人事处科员;王某是税务局工作人员,参加调查企业涉嫌偷漏税款案，其妻之弟任该企业的总经理助理

相关内容