2000年10 月，某国税分局接到群众举报，刘某未取得营业执照而从事经营，经该国税分局核定其月应纳税额为3000元，国税分局责令缴纳，刘某拒不缴纳，国税分局扣押了其经营的全部商品和库存商品，其价值为5000元。刘某在税务机关扣押其商品第三天，主动到税务机关缴纳了税款，就在税务机关准备解除扣押时，发现贴有封条的库房门已被打开，存货不翼而飞，税务机关承诺给予赔偿货物损失。刘某认为税务机关不仅要赔偿货物损失，而且要赔偿未营业造成的损失。税务机关认为，扣押货物是管理需要，符合有关法律规定，故决定对其营业损失不予赔

题目

2000年10 月，某国税分局接到群众举报，刘某未取得营业执照而从事经营，经该国税分局核定其月应纳税额为3000元，国税分局责令缴纳，刘某拒不缴纳，国税分局扣押了其经营的全部商品和库存商品，其价值为5000元。刘某在税务机关扣押其商品第三天，主动到税务机关缴纳了税款，就在税务机关准备解除扣押时，发现贴有封条的库房门已被打开，存货不翼而飞，税务机关承诺给予赔偿货物损失。刘某认为税务机关不仅要赔偿货物损失，而且要赔偿未营业造成的损失。税务机关认为，扣押货物是管理需要，符合有关法律规定，故决定对其营业损失不予赔偿。刘某不服向市国税局申请行政复议。

问题：

(1)本案中，税务机关的哪些行为不妥?

(2)某国税分局对刘某的哪些损失应予赔偿?

(3)市国税局应在收到复议申请书之日起多长时间内作出复议决定?

相似考题

1.张某为从事海产品批发零售业务的个体工商业户，是某国税分局所管辖纳税人，该国税分局对其实行定期定额征收税款。2008年11月国税分局在调整定额工作中，根据定额标准，将张某定额由原每月180元调整至每月300元。张某以近期营业额下降为由，认为税额偏高，与税务机关发生争议，并于12月10日向上一级税务机关市国税局申请行政复议。市国税局于12月 17日受理。根据材料内容回答下面的问题：市国税局决定受理复议申请的最后期限应该是 ( )。A．12月13日B．12月15日C．12月17日D．12月20日E．12月25日

2.2009年3月25日，B市国税稽查局接到群众举报信，举报A市某电线电缆厂自2008年5月1日起到B市设立临时销售点，销售本厂生产的产品，取得大量销售收入，未申报纳税。接到举报后，B市国税稽查局决定立案调查。2009年4月1日，由市国税局稽查局三名稽查人员和两名在税务机关协助清理欠税工作的法院工作人员组成检查组，对销售点进行税务稽查。检查发现该销售点未在B市办理任何有关税务登记的手续，自2008年7月1日起，由刘某承包经营，销售点未将有关承包经营的情况向税务机关报告。因销售点拒绝提供有关资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定该销售点的应纳税额为50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，查封了销售点负责人刘某在B市购买的普通住房，因刘某在B市别无住所，检查组允许刘某暂时居住被查封的住房。要求：根据上述资料，结合我国税收法律制度的规定，回答下列问题：(1)销售点存在哪些违反税法行为?(2)税务机关的税收保全措施是否存在不当之处?

3.2008年11月初，甲企业因特殊困难不能按时报送10月份有关纳税申报资料，于是在规定的期限内向其主管税务机关无锡市的国税分局提出延期申报书面申请。经分局核准，同意甲企业延期至11月20日办理10月份的纳税申报，国税分局核定其10月份应纳税款为50000元，并要求在11月10日前缴纳。甲企业接到核准延期申报通知书后并没有按时缴纳核定的应纳税款，而是于11月10日办理申报时按申报数缴纳了应纳税款53000元，国税分局在征收税款同时加收了滞纳金。甲企业不服，在接到国税分局的税收缴款书后第20天直接向人民法院递交了行政诉讼状。要求：根据我国税收法律法规制度的相关规定，回答下列问题：(1)无锡市国税分局是否有权核准甲企业的延期申报申请?说明理由。(2)国税分局在核准延期申报时，是否有权要求甲企业在11月10日前按核定税额预缴税款?说明理由。(3)11月20日税务机关是否应该向甲企业加收税款滞纳金?说明理由。(4)如果应该向甲企业加收税款滞纳金，那么应该加收多少滞纳金?(5)人民法院是否应该受理甲企业的起诉?并说明理由。

4.甲企业为A市一小企业，因特殊困难不能按时报送5月份有关纳税申报资料，于是在规定的期限内向其主管税务机关A市的国税分局提出延期申报书面申请，经分局核准，同意甲企业延期至6月20日办理5月份的纳税申报；但是甲企业在税务局核准的延期期间仍然没有进行纳税申报，税务局再三责令限期申报，甲企业逾期仍未申报。要求：根据上述资料，请回答下列问题：（本题11分）(1)甲企业是否能够延期至6月20日进行纳税申报？说明理由。(2)甲企业可以采取哪些方式进行纳税申报？(3)税务局有权对甲企业核定应纳税额吗？为什么？(4)税务机关核定应纳税额的方法有哪些？

参考答案和解析

参考答案：

(1)根据《税收征管法》规定，税务机关只能扣押其价值相当于应纳税款的商品(3000元)，而扣押了全部商品(价值5000元)，属于实施保全措施不当。

(2)根据《国家赔偿法》规定，国税分局应对所扣押商品丢失赔付相应的赔偿金;刘某未营业损失属于间接损失，依法应不予赔偿。

(3)根据《行政复议法》规定，市国税局作为复议机关应在收到刘某复议申请之日起60日内作出复议决定。

更多“2000年10 月,某国税分局接到群众举报,刘某未取得营业执照而从事经营,经该国税分局核定其月应纳税额为3000元 ”相关问题

  • 第1题：

    2010 年 5 月王某开办了一电器修理部，并在区工商局办理营业执照，在区国税局办理税务登记，2010 年 6 月正式开业。7 月 24 日，区国税局直属税务所进行例行检查，发现王某发票存在缺少存根联、存根联被涂改等情形，于是扣留发票带回税务所进一步检查。7 月 28 日，该税务所根据其自行制定的《发票管理办法》做出处理决定：责令其改正违法行为，处以罚款 3000 元。王某不服，以发票存根联被其儿子撕毁、乱画、但并未偷税为由，8 月 4 日向市国税局申请复议。市国税局接到其递交的复议申请后，认为税务所有执法权，因此，应由其直接的上一级国税局受理复议。8 月 10 日市国税局以自己无管辖权为由，裁定不予受理。

    问题：本案中市国税局接到复议申请后的处理是否合法？为什么？

    答案：
    解析：
    (1)应在接到复议申请后 5 日内进行审查，决定是否受理，并告知申请人。市国税局的审查期限超过法律规定时间；

    (2)税务所属于区国税局的派出机构。虽然对于派出机构以自己的名义做出的具体行政行为不服，向设立该派出机构的部门申请复议，但对于符合复议法规定，应予受理而不属于本机关受理的行政复议申请，应告知申请人向哪个复议机关提出。市国税局未履行告知义务。

  • 第2题：

    2010 年 10 月，某县国税局接到群众举报，王某未取得执照而从事经营，经该国税分局核定其应纳税额为 3000 元，国税局责令缴纳，王某拒不缴纳，国税局查封了其经营的全部商品和库存商品，其价值为 5000 元。王某在税务机关查封其商品第三天，主动到税务机关缴纳了税款，就在税务机关准备解除查封时，发现贴有封条的库房门已被打开，存货不翼而飞，税务机关承诺给予赔偿货物损失。王某认为税务机关不仅要赔偿货物损失，而且要赔偿未营业造成的损失。税务机关认为，查封货物是管理需要，符合有关法律规定，故决定对其营业损失不予赔偿。王某不服向市国税局申请行政复议。

    市国税局应在收到复议申请书之日起多长时间内作出复议决定?

    答案：
    解析：
    根据《行政复议法》第 31 条的规定，市国税局作为复议机关应在收到王某复议申请之日起 60 日内作出复议决定。

  • 第3题：

    某工商分局接举报称肖某超范围经营，经现场调查取证初步认定举报属实，遂扣押与其经营相关物品，制作扣押财物决定及财物清单。关于扣押程序，下列哪些说法是正确的？

    A:扣押时应当通知肖某到场
    B:扣押清单一式二份，由肖某和该工商分局分别保存
    C:对扣押物品发生的合理保管费用，由肖某承担
    D:该工商分局应当妥善保管扣押的物品

    答案：A,B,D
    解析：
    【考点】行政强制措施实施程序（扣押程序）【详解】A选项正确，《行政强制法》第24条规定，查封、扣押的实施应当遵守《行政强制法》第18条的规定。《行政强制法》第18条规定了行政强制措施实施的一般程序，其中规定了应当通知当事人到场。B选项正确，《行政强制法》第24条3款规定，查封、扣押清单一式二份，由当事人和行政机关分别保存。C选项错误，根据《行政强制法》第26条第3款规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。D选项正确，根据《行政强制法》第26条第1款规定，对查封、扣押的财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或毁损，造成损失的，应当承担赔偿责任。综上，本题选ABD。

  • 第4题：

    2010 年 10 月，某县国税局接到群众举报，王某未取得执照而从事经营，经该国税分局核定其应纳税额为 3000 元，国税局责令缴纳，王某拒不缴纳，国税局查封了其经营的全部商品和库存商品，其价值为 5000 元。王某在税务机关查封其商品第三天，主动到税务机关缴纳了税款，就在税务机关准备解除查封时，发现贴有封条的库房门已被打开，存货不翼而飞，税务机关承诺给予赔偿货物损失。王某认为税务机关不仅要赔偿货物损失，而且要赔偿未营业造成的损失。税务机关认为，查封货物是管理需要，符合有关法律规定，故决定对其营业损失不予赔偿。王某不服向市国税局申请行政复议。

    某国税局对王某的哪些损失应予赔偿?

    答案：
    解析：
    根据《国家赔偿法》第 28 条的规定，本案中国税局应对所扣押商品丢失赔付相应的赔偿金，王某未营业损失属于间接损失，故不应予以赔偿。

  • 第5题：

    2010 年 10 月，某县国税局接到群众举报，王某未取得执照而从事经营，经该国税分局核定其应纳税额为 3000 元，国税局责令缴纳，王某拒不缴纳，国税局查封了其经营的全部商品和库存商品，其价值为 5000 元。王某在税务机关查封其商品第三天，主动到税务机关缴纳了税款，就在税务机关准备解除查封时，发现贴有封条的库房门已被打开，存货不翼而飞，税务机关承诺给予赔偿货物损失。王某认为税务机关不仅要赔偿货物损失，而且要赔偿未营业造成的损失。税务机关认为，查封货物是管理需要，符合有关法律规定，故决定对其营业损失不予赔偿。王某不服向市国税局申请行政复议。

    本案中，税务机关的哪些行为不妥?

    答案：
    解析：
    根据《税收征管法》第 37 条的规定，税务机关只能扣押其价值相当于应纳税款的商品(3000元)，而本案中扣押全部商品价值 5000 元，违反了《税收征管法》的有关规定，属于实施税收保全措施不当。

相关内容