甲乙两公司于某年10月签订一份货物买卖合同，后因乙公司违约致使该合同的履行对甲公司而言已成为不必要，此时()。A、 甲公司有合同解除权且无须通知乙公司B、 甲公司有合同解除权但应通知乙公司C、 甲公司有合同解除权，但在乙公司接到解除合同的通知之前，甲公司不能终止履行合同D、 甲公司无合同解除权

根据规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务并且对方接受的，该合同成立。

本题考点是合同因混同而终止。

2020版教材P144 / 2019版教材P143
本题考察的合同的终止。《合同法》规定，有下列情形之一的，合同的权利义务终止: (1)债务已经按照约定 履行; (2) 合同解除; (3) 债务相互抵消; (4) 债务人依法将标的物提存; (5) 债权人免 除债务; (6) 债权债务同归于一人; (7)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

本题考查民法，并选择正确项。

不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。按《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。69条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。所以甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司。因此，选择C选项。A项：先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。A项中，甲公司暂定不向乙公司供货，不构成违约。B项：《合同法》第六十九条规定，中止履行的应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。B选项中，甲公司可以要求乙公司先提供担保再交货，所以B项先付款再交货说法错误。D项：《合同法》第六十九条规定，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。乙公司如果未恢复履行能力并并未提供适当担保，甲公司可以自行解除。D项说法中，“甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后，买卖合同自动解除”的说法错误。

2006年建设工程法规真题第48题

C项：混同是指债权和债务同归一人，原则上致使债的关系消灭的事实。甲乙公司合并，所以该合同终止的方式属于混同。所以C项当选。

A项：免除指债权人抛弃债权，从而全部或部分消灭债的关系的单方行为。所以A项不选。

B项：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。所以B项不选。

D项：有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：（一）债权人无正当理由拒绝受领；（二）债权人下落不明；（三）债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人；（四）法律规定的其他情形。所以D项不选。

综上所述，本题正确答案为C。