甲企业向乙企业购买一台大型设备,由于疏忽在合同中未规定检验期间。设备运回后,甲企业组织人员检验入库,未发现质量问题,于是投入使用。第三年,设备出现故障,经反复查找,发现设备关键部位存在质量瑕疵。按照该设备的说明书,其质量保证期为五年。根据合同相关法律制度,下列表述正确的是()A. 买受人在合理期限内未通知出卖人标的物的质量不合格,故标的物质量应视为合格B. 买受人在收到标的物之日2年内未通知出卖人标的物有瑕疵,故标的物质量应视为合格C. 该设备有质量保证期5年的规定,故出卖人仍应承担责任D. 双方未约定质

题目
甲企业向乙企业购买一台大型设备,由于疏忽在合同中未规定检验期间。设备运回后,甲企业组织人员检验入库,未发现质量问题,于是投入使用。第三年,设备出现故障,经反复查找,发现设备关键部位存在质量瑕疵。按照该设备的说明书,其质量保证期为五年。根据合同相关法律制度,下列表述正确的是()

A. 买受人在合理期限内未通知出卖人标的物的质量不合格,故标的物质量应视为合格

B. 买受人在收到标的物之日2年内未通知出卖人标的物有瑕疵,故标的物质量应视为合格

C. 该设备有质量保证期5年的规定,故出卖人仍应承担责任

D. 双方未约定质量检验期限,都存在过错,应分担责任


相似考题
更多“甲企业向乙企业购买一台大型设备,由于疏忽在合同中未规定检验期间。设备运回后,甲企业组织人员检验入库,未发现质量问题,于是投入使用。第三年,设备出现故障,经反复查找,发现设备关键部位存在质量瑕疵。按照该设备的说明书,其质量保证期为五年。根据合同相关法律制度,下列表述正确的是() ”相关问题
  • 第1题:

    甲向乙购买一台机器设备,合同中未约定检验期,设备运回后甲经检验未发现问题,遂投入使用,到第4年,设备故障,甲才发现是设备关键部位本身存在瑕疵,而该设备的质量保证期是6年,下列说法正确的是( )。

    A.甲乙未在合同中约定检验期,存在过错,应平均分担责任

    B.设备质量保证期为6年,因此应由乙负责

    C.自标的物收到后2年内未通知出卖人的,视为符合约定,甲自行负责

    D.甲在检验时未发现问题,又未在合理期间内通知乙,应自行负责


    正确答案:B
    本题考核点是买卖合同标的物的质量与检验。买受人收到标的物时应当在约定的检验期内检验,并在检验期内将标的物不符的情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为符合约定。没有约定检验期的,应当及时检验,并将不符合约定的情况在合理期间内通知出卖人。如在合理期间或自标的物收到后2年内未通知出卖人的,视为符合约定。但下列两种情况除外:(1)标的物有质量保证期的;(2)出卖人知道或应当知道标的物不符合约定的。

  • 第2题:

    以下说法正确的是:

    A:甲公司与乙公司签订了货物买卖合同,合同约定甲公司交付货物之日起7日内乙公司进行检验并提出异议,甲公司交付货物后,乙公司工作人员由于忙于设备的维修,直到第10日方进行检验,发现货物数量短少,乙公司有权要求甲公司承担违约责任
    B:丙公司与丁公司签订了设备买卖合同,合同未约定检验期限,丁公司收到设备后进行了检验,未发现有质量问题。由于市场行情变化,丁公司一直未将设备投入使用。3年后丁公司将设备投入使用时,发现有质量问题,丁公司有权要求丙公司承担违约责任
    C:戊公司与己公司签订了设备买卖合同,合同中约定设备的质量保证期是10年,己公司收到设备后进行了检验,未发现有质量问题,己公司将设备安装后投入使用。使用至第6年,设备出现质量问题,经仔细检验发现当时合同约定的用铜铸造的零部件,是用合金铸造的,己公司有权要求戊公司承担违约责任
    D:庚公司从辛公司处购买了一套设备,庚公司使用后发现有质量问题,庚公司隐瞒了真实情况,将设备卖给了壬公司,壬公司一直未使用设备。3年后壬公司使用设备时发现质量问题,壬公司有权要求庚公司承担违约责任

    答案:C,D
    解析:
    选项中买卖合同中约定了检验期间,买受人未在检验期内检验,视为标的物的数量和质量符合约定,因此乙公司无权要求甲公司承担违约责任,所以A选项不正确。B选项中当事人没有约定检验期间,买受人自标的物收到之日起2年内未通知出卖人质量不符合约定,视为标的物符合约定,因此丁公司无权要求丙公司承担违约责任,所以B选项不正确。注意,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《买卖合同解释》)第17条第2款的规定,《合同法》第158条第2款规定的“2年”是最长的合理期间。该期间为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。C选项中当事人对标的物约定有质量保证期,质量保证期内发现质量有问题的,出卖人都应承担责任,因此己公司有权要求戊公司承担违约责任,所以C选项正确。D选项中庚公司明知设备不符合约定,壬公司不受通知时间的限制,因此虽然从标的物交付之日起超过了2年,壬公司仍有权要求庚公司承担违约责任,所以D选项正确。

  • 第3题:

    (2010年)甲公司向乙公司购买一台大型设备,由于疏忽未在合同中约定检验期。该设备运回后,甲公司即组织人员进行检验,未发现质量问题,于是投入使用。至第 3年,该设备出现故障,经反复查找,发现该设备关键部位存在隐蔽瑕疵。该设备说明书表明质量保证期为 4年。根据合同法律制度的规定,下列关于乙公司是否承担责任的表述中,不正确的有( )。

    A.乙公司在合理期限内,未收到甲公司有关设备质量不合格的通知,故该设备质量应视为合格,乙公司不承担责任
    B.乙公司在2年内未收到甲公司有关设备存在瑕疵的通知,故该设备质量应视为合格,乙公司不承担责任
    C.该设备说明书标明质量保证期为4年,故乙公司应承担责任
    D.甲公司与乙公司双方未约定质量检验期间,都存在过错,应分担责任

    答案:A,B,D
    解析:
    当事人约定质保期为 4年,甲公司在质保期内提出质量异议,乙公司应当承担责任。

  • 第4题:

    甲企业向乙企业购买一台大型设备,由于疏忽在合同中未规定检验期间。设备运回后,甲企业组织人员进行检验,未发现质量有问题,于是投人使用。第三年,设备出现故障,经反复查找,发现设备关键部位存在质量瑕疵。按照该设备的说明书,其质量保质期为五年。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是( )。

    A.买受人在合理期限内未通知出卖人标的物质量不合格,故标的物质量应视为合格

    B.买受人在收到标的物之日起2年内未通知出卖人标的物有瑕疵,故标的物质量应视为合格

    C.该设备有质量保证期5年的规定,故出卖人仍应承担责任

    D.双方未约定质量检验期限,都存在过错,应分担责任


    参考答案:C
    解析:当事人没有约定检验期间的,买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起2年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定;但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定。

  • 第5题:

    甲向乙购买一台大型设备,由于疏忽在合同中未定检验期。设备运回后,甲即组织人员进行检验,未发现质量有问题,于是投入使用。至第三年,设备出现故障,经反复查找,发现设备关键部位的质量瑕疵。按照该设备的说明书,其质量保证期为 5 年。下列判断中哪些是错误的?

    A.买受人在合理期限内未通知出卖人标的物质量不合格,故标的物质量应视为合格
    B.买受人在收到标的物之日起 2 年内未通知出卖人标的物有瑕疵,故标的物质量应视为合格
    C.该设备有质量保证期 5 年的规定,故出卖人仍应承担责任
    D.双方未约定质量检验期限,都存在过错,应分担责任

    答案:A,B,D
    解析:
    具体参见合同法第158条,买卖合同标的物的检验 1,约定检验期的,买房应当在检验期间内将不合格情况通知卖方,否则视为质量合格(本题未约定检验期间,不适用此规定) 2,未约定检验期间的,买方发现质量问题应当在合理期间内通知卖方。在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起俩年内未通知的,视为符合约定,但是又保质期的,适用保质期条款,不再适用俩年的规定。(本题有五年保质期,所以适用五年保质期的规定)