关于诉的分类的表述，下列哪一选项是正确的?( )A.李某向A法院申请确认其妻无民事行为能力，属于确认之诉B.王某向B法院申请宣告自己与刘某的婚姻无效，属于变更之诉C.徐某在与赵某协议离婚后，又向C法院起诉，主张离婚损害赔偿，属于给付之诉D.马某代理女儿向D法院诉请前妻将抚养费从每月2000元增加为3000元，属于给付之诉

【考点】先予执行；申请再审【详解】2012年《民事诉讼法》第108条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第204条第1款规定，人民法院应当自收到再审申请书之日起3个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。本题中，李某对法院驳回先予执行申请的裁定不服，可以申请复议一次，且法院在复议过程中并不存在违法现象，因此，上一级法院应当驳回当事人的再审申请。需要注意的是，上一级法院应当用裁定驳回当事人的申请，而不能用通知驳回。故本题正确答案应为D。A、B、C三项错误。

诉的分类依据是原告的诉讼请求，原告要求归还借款，是给付之诉，选项A错误；确认公民行为能力、确认调解协议效力等是特别程序，不是诉讼程序，选项B、C错误：股东的诉讼请求是消灭自己与被告（公司）之间的权利义务关系，是变更之诉。

本题考查诉的分类。A选项属于认定公民无行为能力的特别程序案件，并不存在原告和被告双方当事人之间的争议，不存在诉，故A选项错误。B选项中的申请宣告婚姻无效案件，是指婚姻关系自始无效，属于确认之诉，故B选项错误。C选项中，原告张某向被告王某主张离婚损害赔偿，即要求被告履行一定的义务，属于给付之诉，故C选项正确。赵某代理女儿向法院诉请前妻将抚养费从每月1000元增加为2000元，这里存在抚养费数额的改变，发生了抚养法律关系内容的变更，属于变更之诉，故D选项错误。

【考点】诉的分类【详解】民事诉讼可分为确认之诉、变更之诉和给付之诉三种类型。其中确认之诉指的是原告请求法院确认他与被告之间存在（积极确认之诉）或不存在（消极确认之诉）某种法律关系的诉讼。给付之诉指的是原告请求法院判决被告履行一定义务的诉讼。而变更之诉则是指原告要求变更或消灭他与被告之间一定法律关系的诉讼。选项A中，孙某向法院申请确认其妻无民事行为能力，该案件为特别程序案件，并不属于民事诉讼案件，其中并不涉及原被告的法律关系，因此A选项错误。B选项中，周某向法院申请宣告自己与吴某的婚姻无效，该诉应属于确认之诉，而非变更之诉，故B选项错误。D选项中，赵某代理女儿向法院诉请前妻将抚养费从每月1000元增加为2000元，应属于变更之诉，而非给付之诉，故D选项错误。综上，本题正确答案为C。

考察诉的种类。A项表述错误，确认公民为无民事行为能力人是特别程序而非诉讼程序，不存在“诉的分类”：B项错误，陈某的诉讼请求是对抚养法律关系内容的变更，为变更之诉而非给付之诉；C项正确，离婚诉讼案件的诉讼请求是消灭现存的婚姻关系，为变更之诉：D项错误，确认调解协议效力为特别程序而非诉讼程序，不存在诉的分类问题。本题A、B、D项当选。