某市公安局经过市规划局批准，在居民区盖了一栋办公楼。由于距离过近，致使毗邻的居民住宅无法采光。于是居民将规划局诉至法院，法院经审理认为规划局的批准行为违法。则法院对此案应当如何处理?( )A.撤销规划局的批准行为B.确认批准行为违法C.因涉及国家财产，维持该批准决定D.责令规划局采取相应的补救措施

本题考核行政许可的程序。行政机关对行政许可申请审查时发现许可事项关系他人重大利益的，应当告知利害关系人并听取其意见。所以选项B正确。

。根据《行诉若干解释》第58条的规定，规划局的行政行为违法，但撤销该具体行为，将会给国家利益或公共利益造成重大损失，人民法院应当作出确认该具体行政行为违法的判决，并责令被诉规划局作出相应补救措施，造成损害的，应判决承担赔偿责任。因此，ABD项是正确的。根据《行政诉讼法》第54条第1项不能作出维持市规划局具体行政行为的判决。因此，C项不当。

每点：情况判决、行政诉讼附带民事诉讼、行政诉讼第三人
讲解：本题为选非题。在本题中，被诉具体行政行为是县建设规划局的批准决定, 该决定属于准予行政许可决定。根据《行政诉讼法解释》第58条，被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作 出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害 的，依法判决承担赔偿责任。在本题，县建设规划局的批准决定确实违法，但不能撤销，因为撤销将会导致国家利益遭受重大损失，故本题应当适用该第58条处理。据此，A项表述正确，而B项表述错误（采取补救措施的应当是被告——县建设规划局，不应该是县公安 局）。
在本题，县公安局应当是第三人，根据《行政诉讼法解释》第24条，行政诉讼第三人依法有权提起上诉，故C项表述正确。根据《行政许可案件规定》第13条第2款，在行政许可案件中，当事人请求一并解决有关民事赔偿问题的，人民法院可以合并审理。在本题中，县公安局没有行使行政职权，故其行为造成李某等人损害的，也应当是民事赔偿。而且本案中，被诉行政行为属于行政许可。因此，D项表述正确。

知识点:行政许可的程序。行政机关对行政许可申请审查时发现许可事项关系他人重大利益的，应当告知利害关系人并听取其意见。所以选项B正确。

考点：情况判决、行政诉讼附带民事诉讼、行政诉讼第三人
讲解：本题为选非题。在本题中，被诉具体行政行为是县建设规划局的批准决定, 该决定属于准予行政许可决定。根据《行政诉讼法解释》第58条，被诉具体行政行为违 法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害 的，依法判决承担赔偿责任。在本题，县建设规划局的批准决定确实违法，但不能撤销，因 为撤销将会导致国家利益遭受重大损失，故本题应当适用该第58条处理。据此，A项表述正 确，而B项表述错误（采取补救措施的应当是被告——县建设规划局，不应该是县公安局）。
在本题，县公安局应当是第三人，根据《行政诉讼法解释》第24条，行政诉讼第三人 依法有权提起上诉，故C项表述正确。根据《行政许可案件规定》第13条第2款，在行政 许可案件中，当事人请求一并解决有关民事赔偿问题的，人民法院可以合并审理。在本题 中，县公安局没有行使行政职权，故其行为造成李某等人损害的，也应当是民事赔偿。而且 本案中，被诉行政行为属于行政许可。因此，D项表述正确。