多选题某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的？（ ）A赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布休庭B赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理C赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理D赵某另行委托辩护人的，自宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护
题目
赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布休庭
赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
赵某另行委托辩护人的，自宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护
相似考题
更多“某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正”相关问题
-
第1题：
下列不属于刑事诉讼当事人的是（ ）
A．负责为被告人辩护的辩护律师
B．某故意伤害案当中的被害人
C．某诽谤案当中的提起自诉的自诉人
D．某盗窃案当中的犯罪嫌疑人
正确答案：A
本题考查刑事诉讼中的当事人。
根据《刑事诉讼法》第82条第2项的规定，“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。而辩护人、法定代理人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员都属于其他诉讼参与人。 -
第2题：
关于辩护，下列哪一选项是正确的?（ ）A．被告人王某犯罪时17周岁，审判时已满18周岁，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 B．被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，法院通知法律援助机构另行指派律师为其辩护。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，合议庭不予准许 C．法院通知法律援助机构指派律师为外籍被告人汤姆(25周岁)提供辩护，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许 D．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护人，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为10日，准备辩护时间计人审限
正确答案：B
《刑诉解释》第36条规定：被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(3)可能被判处死刑的人。本题中，王某审判时已满18周岁，不是法院应当为其指定辩护人的类型。所以A选项错误。《刑诉解释》第165条第2款规定：“重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：(一)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准许。”本题中李某可能被判处死刑，因此再次拒绝指定辩护人的，不予准许。B选项正确。而汤姆因不属于应当指定辩护的情形，依据《刑诉解释》第165条第2款第1项，法院可以准许，所以C选项错误。《刑诉解释》第165条第3款规定：依照本解释第164条、第165条第1、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第10日止，准备辩护时间不计入审限。所以D选项错误。
注意：2012年3月14日全国人民代表大会对《刑事诉讼法》进行了第二次修改，将指定辩护修改为指派辩护，即将“指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”修改为“通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”。
-
第3题：
某市法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的？
A．赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理
B．赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
C．赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
D．赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限
正确答案：AD
-
第4题：
有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有：（ ）A.孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护，并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人。故庭审可以继续进行
B.王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此合议庭应当宣布休庭，择日再行审理
C.在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护。并另行委托了一名律师参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
D.程某属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请答案：A,C解析：本题考查被告人拒绝辩护的问题。《刑诉解释》第254条第1款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行，所以A选项正确。第2款规定，有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。所以B选项错误。第3款规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。第4款规定，被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。故D选项错误。《刑诉解释》第256条规定，依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。所以C选项正确。 -
第5题：
某市中级人民法院审理李某故意杀人案时， 辩护律师提出李某不在场的证据， 合议庭对该证据有疑问， 下列哪些做法是错误的？A.建议检察院撤回起诉
B.建议检察院补充侦查
C.建议检察院变更起诉
D.宣布休庭， 对证据进行调查核实答案：A,B,C解析：《 高检规则》 第 459 条第 1 款规定， 在人民法院宣告判决前， 人民检察院发现具有下列情形之一的， 可以撤回起诉:(一)不存在犯罪事实的； (二)犯罪事实并非被告人所为的； (三)情节显著轻微、 危害不大， 不认为是犯罪的；(四)证据不足或证据发生变化， 不符合起诉条件的； (五)被告人因未达到刑事责任年龄， 不负刑事责任的； (六)法律、 司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任的； (七)其他不应当追究被告人刑事责任的。 故本题题干中的情形不属于检察院撤回起诉的情形。 A 项错误。 《 刑诉法解释》 第 226 条第 2 款规定， 审判期间， 被告人提出新的立功线索的， 人民法院可以建议人民检察院补充侦查。本题中不属于法院建议补充侦查的情形。 B 项错误。 《 刑诉法解释》 第 243 条规定， 审判期间， 人民法院发现新的事实， 可能影响定罪的， 可以建议人民检察院补充或者变更起诉； 人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的， 人民法院应当就起诉指控的犯罪事实， 依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、 裁定。本题不属于法院建议检察院变更起诉的情形。 C 项错误。 《 刑事诉讼法》 第 191条规定， 法庭审理过程中， 合议庭对证据有疑问的， 可以宣布休庭， 对证据进行调查核实。 故本题 D 项正确。 -
第6题：
下列体现直接言词原则的要求有：A:在王某盗窃案中，法官刘某没有当庭听取双方的证人证言，而是委托书记员对证人证言进行记录并转交给刘某
B:法官高某在审理张某抢劫案中，要求证人要出庭作证
C:法官刘某在审理案件过程中，由于单位里要召开会议，就暂时停止了庭审
D:在审理一起涉嫌危害国家安全犯罪中，法官赵某认为庭审可能涉及国家秘密，就不允许辩护律师出庭，只需提交辩护意见就可以了答案：B解析：直接言词原则，是直接原则和言词原则的合称，是指法官必须在法庭上亲自听取被告人、证人及其他诉讼参与人的陈述，案件事实和证据应以口头方式向法庭提出，调查证据以口头辩论、质证、辨认方式进行。A项中，法官的行为违背了直接原则；C项中，法官的行为违背了集中审理原则；D项中，法官的行为违背了言词原则。 -
第7题：
辩护律师与委托人的委托关系解除的情况有（）
- A、被告人拒绝辩护
- B、律师拒绝辩护
- C、辩护律师患病无法行使职务
- D、案件审理终止
正确答案:A,B -
第8题：
律师赵某接受被告人马某的委托，作为其受贿、挪用公款案的辩护人，赵某接受委托后，认真地查阅丁卷宗，进行了大量的调查取证工作，最终，在法庭审理中，赵某为被告人马某作无罪辩护。请问律师赵某的作法是否正确？作为辩护人，其法律责任是什么？
正确答案: 律师赵某的做法是正确的。因为，辩护人有权通过行使法律赋予其享有的诉讼权利，履行辩护人的责任，即根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人被告人的合法权益。 -
第9题：
在赵某故意伤害案审理过程中，被告人赵某以伤情鉴定人法医孙某系被害人表哥为由提出回避申请，对此应当由下列哪个主体审查决定？（ ）
- A、合议庭
- B、审判长
- C、法院院长
- D、审委会
正确答案:C -
第10题：
多选题有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有（ ）。A孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护。并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人，故庭审可以继续进行
B王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此合议庭应当宣布休庭，择日再行审理
C在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝法律援助机构委托的律师继续为其辩护，并另行委托了一名律帅参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
D程某涉嫌诈骗被某市人民法院开庭审理，其先后两次均拒绝其委托的辩护律师为其继续辩护并获得合议庭的准许，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请
正确答案： C,A解析：
A项，《刑诉解释》第254条第1款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。
B项，第2款规定，有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。
C项，第4款规定，被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。《刑诉解释》第256条规定，依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。
D项，第3款规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。 -
第11题：
单选题律师张某在刑事案件中担任未成年被告人李某的辩护人，但在出庭审理时李某拒绝张某为其辩护，人民法院对李某的请求，应当（ ）A驳回申请
B为李某另行指定律师辩护
C受理申请由李某自行辩护
D指定李某的近亲属为其辩护
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题根据我国《刑事诉讼法》的有关规定，以下哪种情况下人民法院应当为被告人指定辩护人？（）A被告人李某是聋哑人，涉嫌故意杀人，审理时其只委托了一名辩护律师
B未满十八周岁的刑某因涉嫌抢劫，其法定代理人无经济能力为刑某委托辩护律师
C外国人渡边涉嫌盗窃，检察机关提起公诉时没有委托辩护人
D被告人方某、周某共谋诈骗，审理时周某委托了2名辩护律师，而方某因经济困难没有委托辩护律师
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的?（ ）
A．赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理
B．赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
C．赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
D．赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第10日止，准备辩护时间不计人审限
正确答案：AD
《刑诉解释》第l62条规定，被告人当庭拒绝辩护人为他辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：
(1)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再行委托或者人民法院也不再另行指定辩护人，被告人可以自行辩护。(2)被告人是盲、聋、哑人或者未成年人，没有正当理由的，一般不予准许。所以，答案为AD。 -
第14题：
下列选项中，法律援助机构应当为当事人提供法律援助的是。（ ）。
A．被告人张某因涉嫌敲诈勒索罪，在公诉人出庭该公诉案件时，张某因经济困难而没有委托辩护人，人民法院为其指定辩护的
B．被告人赵某因涉嫌重婚罪，在法院开庭审理时，赵因经济困难而没有委托辩护人的
C．被告人王某今年17岁，涉嫌盗窃罪，在法院开庭审理时，法院为其指定辩护的
D．被害人丁某被人伤成重伤，在法院开庭审理时，丁某因经济困难而没有委托辩护的
正确答案：AC「考点」法律援助「解析」《法律援助条例》第12条规定："公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。"根据该"条例"第12条的规定，BD项属于公民可以向援助机构申请法律援助的情形
-
第15题：
赵某涉嫌故意伤害被逮捕，李某为赵某委托的辩护律师，在审查起诉阶段，李某享有哪些诉讼权利?（ ）A.查阅、摘抄、复制案卷材料
B.向人民检察院提出要求，发表意见
C.会见、通信
D.为赵某申请变更强制措施答案：A,B,C,D解析：本题考查辩护人的诉讼权利。《刑事诉讼法》第40条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。第88条第2款规定，人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。第39条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。第97条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。所以A、B、C、D项都正确。 -
第16题：
被告人陈某因故意杀人被提起公诉，陈某未委托辩护人，法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中，陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A.陈某拒绝孙某为其辩护后，只能自行辩护
B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的，合议庭应当准许
C.陈某拒绝孙某后，法院为其另行指定钱律师担任辩护人，陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院准许，并记录在案。
D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院不予准许答案：D解析： -
第17题：
在法庭审判中，被告人翻供，否认犯罪，并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理，下列哪一选项是正确的？A:被告人有权拒绝辩护人辩护，合议庭应当准许
B:辩护律师独立辩护，不受当事人意思表示的约束，合议庭不应当准许拒绝辩护
C:属于应当提供法律援助的情形的，合议庭不应当准许拒绝辩护
D:有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护的，合议庭不应当准许答案：A解析：【考点】拒绝辩护【详解】根据《刑事诉讼法解释》第254条第1款、第2款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。据此，A项正确，B项、D项错误。另外，根据《刑事诉讼法解释》45条第2款规定，属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。据此，C项中属于法律援助情形的，在查明原因、理由正当的情况下，法院仍然应当准许被告人拒绝辩护，故C错误。本题选A。 -
第18题：
某案，在开庭审理的过程中，被告人认为其所委托的辩护人不但不为其辩护，反而替被害人说话，于是当庭提出拒绝该辩护人继续辩护，要求另行委托辩护人。那么，合议庭可以如何处理？（）
- A、作出中止审理的决定
- B、作出终止审理的决定
- C、作出延期审理的决定
- D、当庭驳回被告人的要求
正确答案:C -
第19题：
在押犯罪嫌疑人、被告人委托或联系辩护律师的途径有（）。
- A、自行委托辩护律师
- B、由其监护人、近亲属代为委托辩护律师
- C、指定其他亲友代为联系辩护律师
- D、通过当地的法律援助机构为其推荐辩护律师
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
郭某涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。在侦查过程中，郭某希望委托辩护律师。下列说法错误的是（）。
- A、郭某可以请其妻子代为委托辩护律师
- B、郭某没有委托辩护律师，如果可能被判处无期徒刑，公安机关应当通知法律援助机构为其指派辩护律师
- C、郭某仅向办案部门提出委托辩护律师请求，但提不出具体对象的，办案部门应当请其提出具体对象
- D、郭某可以委托2名辩护律师
正确答案:C -
第21题：
某化工厂工人赵某在该市莲花餐厅酒醉后，与肖某发生冲突，遂用啤酒瓶猛击肖某头部，致其重伤后逃窜，不久即被公安机关抓获。在侦查过程中，赵某未聘请辩护律师为其辩护。则以下说法正确的有：（）
- A、若赵某系因经济困难没有委托辩护人，其叔叔可以向法律援助机构提出申请
- B、若赵某系聋哑人，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
- C、若赵某可能被判处无期徒刑，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
- D、若赵某可能被判处死刑，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
正确答案:B,C,D -
第22题：
多选题有关被告人拒绝律师为其辩护，下列说法正确的有：（）A孙某涉嫌盗窃被起诉，委托两名辩护律师M和N为其辩护，在庭审过程中，孙某拒绝M律师继续为其辩护，并要求另行委托的，合议庭应当准许，但由于仍有一名辩护人，故庭审可以继续进行
B王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院，三人均分别委托了一名辩护律师，在庭审过程中，肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护，因此，合议庭应当宣布休庭，择日再行审理
C在法庭审理过程中，被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护，并另行委托了一名律师参与案件审理，根据法律规定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
D程某涉嫌诈骗被某市人民法院开庭审理，其先后两次均拒绝其委托的辩护律师为其继续辩护并获得合议庭的准许，重新开庭后，程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护，有一定理由的，合议庭仍然应当准许其申请
正确答案： C,B解析： 本题考查被告人拒绝辩护的问题。《刑诉解释》第254条第1款规定："被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。"所以A选项正确。第2款规定："有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。"所以，B选项错误。第3款规定："重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。"第4款规定："被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。"故D选项错误。《刑诉解释》第256条规定："依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第十五日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。"所以，C选项正确。 -
第23题：
单选题在法庭审判中，被告人翻供，否认犯罪，并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理，下列哪一选项是正确的？（ ）[2013年真题]A被告人有权拒绝辩护人辩护，合议庭应当准许
B辩护律师独立辩护，不受当事人意思表示的约束，合议庭不应当准许拒绝辩护
C属于应当提供法律援助的情形的，合议庭不应当准许拒绝辩护
D有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护的，合议庭不应当准许
正确答案： D解析：
A项，《刑事诉讼法》第45条规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。
B项，《刑事诉讼法》第34条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。辩护律师独立辩护，但是由于接受当事人委托，其仍受当事人意思表示的约束。
C项，《高法解释》第254条第4款规定，被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。属于法律援助的情形，第一次拒绝辩护应予准许，重新开庭后，再次拒绝的不予准许。
D项，《高法解释》第254条第2款规定，有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。