(2009年真题)甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，各自盗窃财物数额较大．下列对甲、乙二人行为的认定，正确的是（ ）. A.甲、乙二人是共同实行犯 B.甲、乙二人互为片面共犯 C.甲、乙二人互为间接正犯 D.甲、乙二人不构成盗窃罪共犯
题目
A.甲、乙二人是共同实行犯
B.甲、乙二人互为片面共犯
C.甲、乙二人互为间接正犯
D.甲、乙二人不构成盗窃罪共犯
相似考题
参考答案和解析
更多“(2009年真题)甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，各自盗窃财物数额较大．下列对甲、乙二人行为的认定，正确的是（ ）. ”相关问题
-
第1题：
甲和乙系邻居。某日晚，甲家失窃，甲怀疑是乙所为，第二天在家门口遇到乙，就和乙理论，让乙交还财物。乙不承认偷了甲的东西，二人发生口角，乙持砖头砸向甲，致甲重伤。后警察在乙家搜出了甲家失窃的手机、相机等物品，经鉴定共价值人民币五千余元，乙无奈供述了盗窃的事实。对此，下列说法正确的是：（ ）
A．乙的行为构成盗窃罪和过失致人重伤罪
B．乙为窝藏赃物而使用暴力，构成抢劫罪
C．乙的行为构成盗窃罪和故意伤害罪
D．乙的行为只构成盗窃罪一罪
正确答案：C
乙的行为构成盗窃罪，已经既遂。事后甲找乙返还财物，乙将甲打伤，另外构成故意伤害罪，应和盗窃罪数罪并罚。转化型抢劫罪必须是在盗窃、诈骗、抢夺罪的当场使用暴力或者暴力威胁方可构成。虽然当场可以有时间的延续和空间的延展，但是必须具有连续性，如在盗窃行为实施后被当场发现持续追捕的路途中。 -
第2题：
甲在盗窃之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2000元。甲、乙二人平分了赃款。乙的行为( )。
A．构成盗窃罪
B．构成销售赃物罪
C．构成盗窃罪和销售赃物罪二罪
D．不构成犯罪
正确答案：A
解析：根据我国《刑法》第310条规定，经事前通谋于事后为犯罪分子销赃的，应当以共犯论处，故对于乙的行为应当以盗窃罪定罪处罚。 -
第3题：
下列情形中,构成共同犯罪的是( )。
A．甲、乙人均为成年人,精神正常。甲勾结乙行窃,乙同意。某日夜晚,乙在门口望风,甲撬门入室窃取金银首饰、手表及大量现金
B．二人以上的过失行为相互作用,共同导致某一危害结果发生
C．丙、丁二人同时在同一场所实施同一性质的犯罪行为,但二人没有共同犯罪故意
D．故意利用他人的过失行为实施犯罪
正确答案：A
解析：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,因此,选择A而排除B。C在刑法理论上称之为同时犯,是指没有共同实行犯罪的意思联络,而在同一时间针对同一目标实行同一犯罪。同时犯在外表上类似共同犯罪,但由于没有共同故意,不成立共同犯罪。D在刑法理论上称之为间接正犯,是指利用合法行为人或无责任能力者、无犯罪故意者来实行自己的犯罪的情况。间接正犯在利用他人行为这一点上,类似共同犯罪,但是,由于缺乏共同的犯罪故意,因此,不能成立共同犯罪。 -
第4题：
关于故意犯罪形态的认定，下列哪些选项是正确的?（ ）（2013年）A.甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物，但仍成立绑架罪既遂
B.甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂
C.乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。乙属于盗窃罪既遂，甲属于盗窃罪未遂
D.甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离，慌乱中在商场内摔倒。保安扶起甲后发现其盗窃行为并将其控制。甲未能离开商场，属于盗窃罪未遂答案：A,C解析：本题考查犯罪形态。 A项，甲的绑架行为已经完成，即使没有勒索到赎金，也已经侵犯了本罪要保护的法益——公民的人身自由和人身安全。依据《刑法》第239条的规定，绑架罪已经既遂。故A项正确。
B项，甲的抢夺行为已经完成，即使半条项链也已经满足抢夺罪的成立数额要求（1000元至3000元以上）。盗取型犯罪（抢劫、抢夺、盗窃）的既遂标准在理论上是控制说，即行为人控制财物时为既遂。甲抢夺项链跑了60余米，已经成立抢夺罪既遂。既遂后处分财物的，不影响抢夺罪的停止形态。故B项错误。
C项，本项是关于共犯的脱离条件。基于共同犯罪的成立是因为各共犯人都对危害结果有因果力，所以脱离共犯的要件是祛除由共犯行为所致的物理的因果性和心理的因果性。乙实施了盗窃汽车的行为，成立盗窃罪的既遂。甲为其盗窃提供了钥匙，这是甲为乙将来盗窃结果提供的物理的原因力，如果实行犯乙并没有使用这把钥匙，则物理上的原因力就被祛除。如果钥匙本身是有效的，只是乙没有使用而已，那么对于实行犯乙而言，有一把有效的钥匙在手，会增强盗窃的决心，钥匙对于乙仍然具有心理的强化作用。钥匙无效，就意味着对于乙而言，甲任何作用都起不了了，甲的行为对乙的盗窃结果没有提供任何可值得评价的因果力。所以，甲的帮助盗窃行为与盗窃结果没有因果关系，成立盗窃罪未遂。故C项正确。
D项，盗窃罪的既遂标准采控制说，即行为人控制财物，犯罪就既遂。对于小巧之物，藏起来使得被害人一时难以找到，就是盗窃罪的既遂。甲偷拿钻戒，到手即是既遂，即使没有离开商场。故D项错误。 -
第5题：
关于共同犯罪的理解，下列说法中正确的一项是：A、甲乙二人共同对丙实施暴力，致丙死亡。事后查明，甲只想伤害，乙则暗藏杀机。由于二人的故意内容不同，因此不成立共犯
B、甲（15岁）邀请乙（20岁）在其盗窃时为其望风，乙答应，甲成功窃得财物3000元。因为甲无需对自己的盗窃行为负责，因此乙成立盗窃罪的间接正犯
C、甲乙共谋杀丙，到丙家后，甲从前门进入，乙则堵住后门。结果丙见到甲后向后门逃窜，被守在后门的乙杀死。由于丙是被乙杀死的，因此，乙成立故意杀人既遂，甲成立故意杀人未遂
D、甲将乙囚禁在地下室，第三天，甲的好友丙在知情的情况下加入进来，与甲一同看管乙。甲的行为虽然已既遂，但不妨碍甲丙二人成立共犯答案：D解析：A项是错误的。理由在于，甲乙二人的主观故意内容不同，不影响二人成立共犯。根据“部分犯罪共同说”，二人在构成要件重合（即故意伤害）的范围内成立共犯。
B项是错误的。理由在于，共犯是一种“共同制造利益侵害”的模式，其成立与罪责无关。甲乙二人显然是共同造成了他人的财产损失，因此成立共犯。只不过，甲由于15周岁，不需要为盗窃罪承担最终的刑事责任而已。但此时，综合甲乙二人在案件中的作用，无法说明乙是将甲作为犯罪的工具予以支配，因此乙不成立盗窃罪的间接正犯，而是帮助犯。
C项是错误的。理由在于，甲乙二人成立故意杀人罪的共同正犯，彼此要为彼此的行为导致的结果负责（正所谓“部分实行，全部责任”）。
D项是正确的。理由在于，丙属于承继的共犯，与甲共同承担非法拘禁罪的刑事责任。 -
第6题：
(2009年真题)甲、乙二人共同盗窃一辆价值20万元的汽车销赃得款6万元，甲分得5万元，乙分得1万元.关于此案，下列说法中正确的是（ ）.
A.对甲、乙均应按照盗窃20万元处罚
B.对甲、乙均应按照盗窃6万元处罚
C.对甲按照盗窃6万元、乙按照盗窃1万元处罚
D.对甲按照盗窃5万元、乙按照盗窃1万元处罚答案：A解析：解析：对甲、乙二人应以盗窃数额而非销赃额或实际获赃款数额量刑. -
第7题：
甲（男）、乙（男）通谋共同盗窃，乙在外面望风，甲入室行窃，甲入室后不慎将地上脸盆踢翻，将丙（女）惊醒，甲遂停止盗窃，强奸了丙，事后与乙逃走。下列说法正确的是（）。
- A、二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪
- B、甲构成强奸罪，乙构成盗窃罪
- C、甲构成强奸罪，乙无罪
- D、甲构成盗窃罪（未遂）、强奸罪，应数罪并罚；乙构成盗窃罪（未遂）
正确答案:D -
第8题：
甲在盗窃之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2000元。甲．乙二人平分了赃款。乙的行为（）。
- A、构成盗窃罪
- B、构成销售赃物罪
- C、构成盗窃罪和销售赃物罪二罪
- D、不构成犯罪
正确答案:A -
第9题：
甲、乙二人合谋抢夺财物。一日，甲向一坐在汽车内的妇女假装问路，乙趁该妇女不备，拉开车门，抢过提包就跑，甲随即与乙一同逃跑，被当场抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把砍刀。甲、乙二人的行为构成（）。
- A、盗窃罪
- B、抢夺罪
- C、抢劫罪
- D、诈骗罪
正确答案:C -
第10题：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。下列属于共同犯罪的是（）。
- A、甲、乙同时以各自行为侵害同一对象，但彼此之间无意思联络
- B、甲、乙二人因为过失而侵害同一对象
- C、犯罪集团实施的犯罪
- D、甲偶遇实施犯罪行为后到处躲藏的乙，遂将乙藏在自己家中
正确答案:C -
第11题：
多选题甲入室盗窃，乙在外为其望风。如果该二人构成犯罪，下列说法正确的是（）A甲是主犯
B乙是从犯
C甲乙均构成盗窃罪
D对乙应当从轻、减轻或者免除处罚
正确答案： D,B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。下列属于共同犯罪的是（）。A甲、乙同时以各自行为侵害同一对象，但彼此之间无意思联络
B甲、乙二人因为过失而侵害同一对象
C犯罪集团实施的犯罪
D甲偶遇实施犯罪行为后到处躲藏的乙，遂将乙藏在自己家中
正确答案： B解析： 本题考核共同犯罪。下列情形不成立共同犯罪：共同过失犯罪；故意犯罪行为与过失犯罪行为；同时犯，即指二人以上同时以各自行为侵害同一对象，但彼此之间无 意思联络的；先后故意实施的相关犯罪行为，彼此没有主观联系的；超出共同故意之外的犯罪；事前无通谋的窝藏、包庇、窝赃、销赃行为。 -
第13题：
甲在实施盗窃行为之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2000元。甲、乙二人平分了赃款。乙的行为( )。
A 构成盗窃罪
B 构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C 构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当数罪并罚
D 不构成犯罪
参考答案：C
-
第14题：
甲在盗窃之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2 000元。甲、乙二人平分了赃款。乙的行为()。
A．构成盗窃罪
B．构成销售赃物罪
C．构成盗窃罪和销售赃物罪二罪
D．不构成犯罪
正确答案：A
[答案] A
[评析] 根据我国《刑法》第310条规定，经事前通谋于事后为犯罪分子销赃的，应当
以共犯论处，故对于乙的行为应当以盗窃罪定罪处罚。
-
第15题：
甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，各自盗窃财物数额较大，甲、乙二人是共同实行犯。（ ）答案：错解析：共同实行犯的实行行为共同引起危害结果发生，他们的实行行为与危害结果之间均有因果联系，共同实行犯有共同的犯罪故意，因此二人不构成甲、乙二人不构成盗窃罪共犯。 -
第16题：
甲、乙均为完全民事行为能力人。甲、乙之间的下列行为中，属于法律行为的是（ ）。A.甲将房屋出租给乙
B.二人约定此生不离不弃
C.二人共进晚餐
D.甲代表乙在宴会上致辞答案：A解析：（1）选项B：该约定对甲、乙二人之间的法律关系没有任何影响，纯属道德规范调整，因此，不属于法律行为；（2）选项CD：该行为对甲、乙二人之间的法律关系没有任何影响，不属于法律行为，属于纯粹的事务性行为（类似行为还有代为值日等）。 -
第17题：
(2006年真题)甲、乙二人合谋抢夺财物。一日，甲向一坐在汽车内的妇女假装问路，乙乘该妇女不备，拉开车门，从其手中抢过提包就跑，甲也随即与乙一同逃跑，当场被群众抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把匕首。甲、乙二人的行为构成（ ）。
A.盗窃罪
B.抢夺罪
C.抢劫罪
D.诈骗罪答案：C解析：解析：本题考查抢夺罪的转化情形，根据《刑法》第267条第2款规定，携带凶器抢夺的，不管行为人是否实际使用或以凶器相威胁，均以抢劫罪论处。 -
第18题：
甲入室盗窃，乙在外为其望风。如果该二人构成犯罪，下列说法正确的是（）
- A、甲是主犯
- B、乙是从犯
- C、甲乙均构成盗窃罪
- D、对乙应当从轻、减轻或者免除处罚
正确答案:A,B,C,D -
第19题：
甲入室盗窃，乙在外为其望风。如果该二人均构成犯罪，下列表述正确的是（）
- A、甲是主犯
- B、乙是从犯
- C、甲和乙均构成盗窃罪
- D、对乙应当从轻、减轻或者免除处罚
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
甲、乙二人共谋盗窃，双方约定由甲入室行窃，乙在墙外望风。甲在室内搜寻了半天，只在茶几上找到手表一块，刚要离开时，不慎将茶几上的一个玻璃花瓶碰翻在地。隔壁卧室熟睡的女主人被惊醒后，走出客厅大声喝问，并伸手抓住了甲的手腕。甲顿感害怕，遂腾出另一只手，抄起茶几上的一个烟灰缸向女主人头上砸去，当即致其死亡。之后，甲越墙而出，告诉乙打死了女主人，并偷到一块手表。后乙将此手表卖掉，得赃款4000元，甲、乙二人各分得2000元。下列说法错误的是（）。
- A、甲、乙二人在盗窃罪的范围内成立共同犯罪
- B、对甲应以抢劫罪定罪处罚
- C、对乙应以盗窃罪、抢劫罪数罪并罚
- D、对乙应当从轻、减轻或者免除处罚
正确答案:C -
第21题：
甲、乙通谋到丙家盗窃，乙在外面望风，甲入室行窃。甲入室后见丙面容姣好，便强奸了丙，事后偷偷拿走丙的手机（价值300元），与乙逃走。下列说法正确的是（）。
- A、二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪
- B、甲构成强奸罪，乙构成盗窃罪
- C、甲构成强奸罪，乙构成盗窃的违反治安管理行为
- D、甲构成盗窃罪、强奸罪，应数罪并罚；乙构成盗窃罪
正确答案:D -
第22题：
问答题劳改释放犯某甲与仓库值班员桌乙约定，乘乙值班时甲采仓库盗窃财物。届时乙借故离开仓库，任甲盗走大量财物。事后，二人平分了赃款。问：甲、乙二人的行为是否构成盗窃罪的共犯？正确答案：解析： -
第23题：
多选题关于故意犯罪形态的认定，下列哪些选项是正确的？（ ）[2013年真题]A甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物，但仍成立绑架罪既遂
B甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂
C乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。乙属于盗窃罪既遂，甲属于盗窃罪未遂
D甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离，慌乱中在商场内摔倒。保安扶起甲后发现其盗窃行为并将其控制。甲未能离开商场，属于盗窃罪未遂
正确答案： B,D解析：
A项，犯罪既遂的认定标准是刑法规定的犯罪构成要件是否齐备。绑架罪的既遂标准是实现对被绑架人的控制。甲将幼女乙绑架即构成犯罪既遂，无论最终是否成功勒索财物。
B项，抢夺罪的既遂标准与其他财产犯罪一样，采取失控说。行为人虽只抢到半条项链，但不影响抢夺罪成立，甲得手后已逃出60余米，财产脱离所有权人控制，构成抢夺罪既遂，甲最终扔掉赃物的行为并不能影响既遂认定。
C项，对于帮助犯的认定，只要起到可能的帮助效果就能认定为帮助犯。本项中，乙在盗窃中虽然没有能利用上钥匙取得车子，对于此时共谋的盗窃行为两者已经未遂，而之后乙单独利用其他工具再盗窃属于新的盗窃行为，乙对之后的盗窃负既遂责任，而甲只需要对之前利用工具盗窃的行为负责，应认定为盗窃罪的帮助未遂。
D项，盗窃罪既遂标准采取失控说，在法考中，小型物品行为人拿起来私藏即可视为已取得控制。