中国甲公司与西班牙乙公司在其贸易合同中含有仲裁条款，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据相关司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.由于仲裁条款中的仲裁机构名称不准确，则仲裁条款无效 B.如仲裁条款约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构 C.如仲裁条款约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准 D.仲裁条款仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构
题目
B.如仲裁条款约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C.如仲裁条款约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准
D.仲裁条款仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构
相似考题
更多“中国甲公司与西班牙乙公司在其贸易合同中含有仲裁条款，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据相关司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）”相关问题
-
第1题：
我国甲公司与瑞士乙公司订立仲裁协议，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》的解释，下列哪些选项是正确的?
A．仲裁机构名称不准确，但能确定具体的仲裁机构的，应认定选定了仲裁机构
B．如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C．如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构，成立较早的仲裁机构应视为约定的仲裁机构
D．仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，不得视为约定了仲裁机构
正确答案：AB
[考点]涉外仲裁
[解析]本题综合考查了涉外仲裁协议约定不明的有关处理问题。
根据《仲裁法解释》第3条的规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”与选项A表述一致，故此A项正确。
《仲裁法解释》第6条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的。当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”因此，如果仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构，B选项正确。
《仲裁法解释》第5条规定：“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”因此，如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构，不是将成立较早的仲裁机构视为约定的仲裁机构，而是应当协议选择，协议不成的仲裁协议无效，C选项错误。
《仲裁法解释》第4条规定：“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。”因此，一般情况下，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，不得视为约定了仲裁机构。但是按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。D选项没有涵盖例外的情况，表述不完整，故不当选。 -
第2题：
甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。此时，下列关于仲裁条款效力的表述正确的是（ ）。 A．仲裁条款自合同终止时无效 B．仲裁条款继续有效 C．由仲裁庭决定仲裁条款的效力 D．由人民法院裁定仲裁条款的效力
正确答案：B
本题所考查的考点为仲裁条款的独立性。仲裁条款达成后，不因合同其他条款的无效以及合同的终止而受影响。由此，本题的正确答案为B。 -
第3题：
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市．同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁．后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的?
A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
D．丙公司声明只有取得乙公司同意，
正确答案：BCD
-
第4题：
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会，仲裁地为上海，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？()A、瑞典的法律
B、法国的法律
C、中国的法律
D、德国的法律答案：C解析：【考点】涉外仲裁协议的法律适用。。详解：《涉外民事关系法律适用法》第18条规定：当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律。当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》第14条规定：当事人没有选择涉外仲裁协议适用的法律，也没有约定仲裁机构或者仲裁地，或者约定不明的，人民法院可以适用中华人民共和国法律认定该仲裁协议的效力。本题中，该仲裁条款对应适用的法律未作约定，但约定了仲裁地为上海，所以适用仲裁地法律，即中国的法律，所以，本题的正确答案是C选项。 -
第5题：
（四）住所地在H省K市L区的甲公司与住所地在F省E市D区的乙公司签订了一份钢材买卖合同，价款数额为90万元。合同在B市C区签订，双方约定合同履行地为W省Z市Y区，同时约定如因合同履行发生争议，由B市仲裁委员会仲裁。合同履行过程中，因钢材质量问题，甲公司与乙公司发生争议，甲公司欲申请仲裁解决。因B市有两个仲裁机构，分别为丙仲裁委员会和丁仲裁委员会（两个仲裁委员会所在地都在B市C区），乙公司认为合同中的仲裁条款无效，欲向有关机构申请确认仲裁条款无效。
依据法律和司法解释的规定，乙公司可以向有关机构申请确认仲裁条款无效。关于确认的机构，下列选项正确的是：A、丙仲裁委员会
B、丁仲裁委员会
C、B市中级法院
D、B市C区法院答案：A,B,C解析：选项A.B正确，《仲裁法》第二十条第一款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。据此可知，在我国仲裁委员会和法院都有权确定仲裁协议的法律效力。
选项C正确，选项D错误，《仲裁法解释》第十二条规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。 -
第6题：
中国甲公司与西班牙乙公司在其贸易合同中含有仲裁条款，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据相关司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.由于仲裁条款中的仲裁机构名称不准确，则仲裁条款无效
B.如仲裁条款约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C.如仲裁条款约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准
D.仲裁条款仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构答案：B解析：本题考查国际民商事争议的解决——国际商事仲裁。A错，依最高人民法院《仲裁法解释》第3条的规定，仲裁机构名称不准确，但能确定具体的仲裁机构的，应认定选定了仲裁机构。B正确，依该解释第6条的规定，当仲裁协议约定的仲裁地只有一个仲裁机构时，推定该机构为当事人约定的仲裁机构。C以成立先后为判断依据显然没有道理，也不符合《仲裁法解释》的规定。D错误，依该解释第4条的规定。仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。 -
第7题：
甲国某公司与中国某公司的贸易合同中约定在中国仲裁。双方没有选择该仲裁协议适用的法律的，也没有约定仲裁机构或者仲裁地，依最高人民法院的相关司法解释，下列哪项是正确的?( ）A.没有约定仲裁协议适用法律的，应认定该仲裁协议无效
B.应当适用中国法律认定该仲裁协议的效力
C.该仲裁协议无效
D.可以适用中国法律认定该仲裁协议的效力答案：D解析：本题考查适用冲突规范的制度——仲裁的法律适用。《涉外民事关系适用解释》第14条规定，当事人没有选择涉外仲裁协议适用的法律，也没有约定仲裁机构或者仲裁地，或者约定不明的，人民法院可以适用中华人民共和国法律认定该仲裁协议的效力。只有D是正确的，B称“应当”适用中国法律是不正确的。 -
第8题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。根据仲裁法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.该仲裁条款无效
B.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效
C.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理
D.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理答案：B解析：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。 -
第9题：
甲、乙两公司签订一份承揽合同，并在合同中单独规定了仲裁条款，约定双方发生合同争议时提请仲裁机关仲裁（假定该仲裁条款合法有效）。事后甲公司发现在订立合同时对有着事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同？如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理？
正确答案:甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院不应受理。根据《仲裁法》和《合同法》的有关规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，当事人可以据此申请仲裁机构解决争议。根据《仲裁法》的规定，仲裁协议合法有效的，具有排除诉讼管辖权的作用，对双方当事人诉讼权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能申请仲裁，而不能向人民法院起诉，当事人向人民法院起诉的，人民法院应当不予受理。 -
第10题：
中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款，下列说法正确的有：（）
- A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确，事后双方又达不成补充协议的，该仲裁条款无效
- B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，则该仲裁条款有效，发生纠纷后，当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁
- C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议，甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决，则法院不应再接受乙公司的申请
- D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定，而同时乙公司向法院也提出同样的申请，则应由法院做出裁定
正确答案:A,C,D -
第11题：
单选题甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力，下列说法正确的是（）。A仲裁条款自合同终止时无效
B仲裁条款继续有效
C由仲裁庭决定仲裁条款的效力
D由人民法院裁定仲裁条款的效力
正确答案： A解析： 仲裁条款具有独立性，不因主合同的无效、被撤销而失效。 -
第12题：
单选题我国甲公司与英国乙公司订立仲裁协议，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据相关司法解释，下列哪一选项是正确的？（）A仲裁机构名称不准确，则仲裁协议无效
B如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准
D仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构
正确答案： C解析： 本题考查国际民商事争议的解决--国际商事仲裁。A错，依最高人民法院《关于适用（中华人民共和国仲裁法）若干问题的解释》（以下简称《仲裁法解释》）第3条的规定，仲裁机构名称不准确，但能确定具体的仲裁机构的，应认定选定了仲裁机构。B正确，依第6条，当仲裁协议约定的仲裁地只有一个仲裁机构时，推定该机构为当事人约定的仲裁机构。C以成立先后为判断依据显然没有道理，也不符合《仲裁法解释》的规定。D错误，依第4条的规定，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。 -
第13题：
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位子巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?
A．瑞典的法律
B．法国的法律
C．中国的法律
D．德国的法律
正确答案：A
[考点]仲裁条款的法律适用
[解析]《仲裁法解释》第16条规定：“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。”本题中，中国A公司与德国B公司对仲裁条款应适用的法律未作约定，但约定的仲裁地为斯德哥尔摩。根据上述司法解释的规定，应适用仲裁她斯德哥尔摩即瑞典的法律。 -
第14题：
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是( )。
A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
正确答案：A
A。解析：《仲裁法司法解释》第9条规定：债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。 -
第15题：
中国海南省甲公司与澳大利亚乙公司长期从事橡胶贸易，双方签订橡胶贸易销售合同，约定关于合同争议适用中国《合同法》。并签订仲裁条款，约定合同产生的争议提交中国某仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议条款产生争议，一方向中国人民法院请求确认仲裁条款效力。根据案情，以下说法正确的是：( ）A.根据橡胶贸易销售合同，当事人已选择《合同法》作为确认仲裁条款效力适用的法律
B.根据橡胶贸易销售合同，当事人并未选定确认仲裁条款效力适用的法律
C.本案应南仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖，仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖
D.本案应由仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或被申请人住所地的中级人民法院管辖答案：B,D解析：本题考查涉外仲裁协议效力的确认。根据《仲裁司法审查规定》第13条，当事人协议选择确认涉外仲裁协议效力适用的法律，应当作出明确的意思表示，仅约定合同适用的法律，不能作为确认合同中仲裁条款效力适用的法律，故A项错误，B项正确。根据《仲裁法解释》第12条、《仲裁司法审查规定》第2条的规定，C项错误，D项正确。 -
第16题：
中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?( ）A.中国的法律，因为一方当事人为中国籍
B.法国的法律，因为仲裁机构位于巴黎
C.瑞典的法律，因为仲裁地为斯德哥尔摩
D.美国的法律，因为一方当事人为美国籍答案：C解析：依最高人民法院《关于适用（中华人民共和国仲裁法）若干问题的解释》（以下简称《仲裁法解释》）第16条的规定，“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律：没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律”。本题仲裁地为斯德哥尔摩，因此，应当适用瑞典的法律，C正确。 -
第17题：
青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同，约定合同履行地在青岛，同时还约定因履行合同所发生的纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁，后乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列选项错误的是:（）A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效答案：B,C,D解析：。本题考査仲裁条款的独立性。《仲裁法解释》第9条规定：债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中丙公司明确声明不接受仲裁条款。所以甲、乙公司之间的仲裁条款对其无效，B、C、D错误。 -
第18题：
甲公司与乙公司签订了一份运输合同，后甲公司认为乙公司严重违约，行使法定解除权解除合同。乙公司认为甲公司签订合同时存在欺诈，损害其利益要求确认合同无效。双方曾在合同中就纠纷达成仲裁条款协议。下列说法正确的是：( ）A.虽然达成了仲裁协议，当事人若向法院起诉，法院有权管辖
B.运输合同的解除、撤销或者无效，不影响仲裁条款的效力
C.仲裁条款协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，仲裁协议当然无效
D.若甲乙对仲裁协议的效力有争议，甲向法院请求裁定，乙向仲裁委员会请求的情况下，由先受理的一方认定仲裁协议的效力答案：B解析：本题考查仲裁协议的效力。根据《民诉解释》第215条的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外，故A项错误。根据《仲裁法》第19条、《仲裁法解释》第10条的规定，B项正确。根据《仲裁法》第18条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效，C项错误。根据《仲裁法》第20条第1款的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定，D项错误。 -
第19题：
甲公司与乙公司签订一份承揽合同，并在合同中单独规定了仲裁条款，约定双方发生合同争议时提请某仲裁机关仲裁（假定该仲裁条款合法有效）。事后甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理答案：解析：甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院不应受理。根据《仲裁法》和《合同法》的有关规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，当事人可以据此申请仲裁机构解决争议。
根据《仲裁法》的有关规定，仲裁协议合法有效的，具有排除诉讼管辖权的作用，对双方当事人诉权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能申请仲裁，而不能向人民法院起诉，当事人向人民法院起诉的，人民法院应当不予受理。 -
第20题：
★★ 我国甲公司与英国乙公司订立仲裁协议，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称,不准确。根据2006年实施的最髙人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》（下以简称《仲裁法解释》),下列哪一选项是正确的？（）
A.仲裁机构名称不准确,则仲裁协议无效
B.如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C.如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准
D.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构答案：B解析：。A错，依《仲裁法解释》第3条的规定，仲裁机构名称不准确，但能确定具体的仲裁机构的，应认定选定了仲裁机构。B正确，依第6条，当仲裁协议约定的仲栽地只有一个仲裁机构时，推定该机构为当亊人约定的仲裁机构。C以成立先后为判断依据显然没有道理，也不符合《仲裁法解释》的规定。D错误，依第4条的规定，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。 -
第21题：
青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同，约定合同履行地在青岛，同时还约定因履行合同所发生的纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁，后乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列选项错误的是：（）
- A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
- B、因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
- C、丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
- D、丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
正确答案:B,C,D -
第22题：
单选题中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关法律，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?（ ）A中国的法律，因为一方当事人为中国籍
B法国的法律，因为仲裁机构位于巴黎
C适用法院地法律
D美国的法律，因为一方当事人为美国籍
正确答案： A解析： 依《涉外民事关系法律适用法》第18条，当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律B正确 -
第23题：
单选题甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（ ）。（ 2019 年）A当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效
B该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理
C该仲裁条款无效
D该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
正确答案： C解析： -
第24题：
多选题我国甲公司与瑞士乙公司订立仲裁协议，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》的解释，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题]A仲裁机构名称不准确，但能确定具体的仲裁机构的，应认定选定了仲裁机构
B如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构，成立较早的仲裁机构应视为约定的仲裁机构
D仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，不得视为约定了仲裁机构
正确答案： B,D解析：
A项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第3条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
BC两项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第6条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
D项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第4条规定，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。